【掲示板の利用上の注意点】
・スレッドのテーマ（話題）は、ネットでの権利侵害、削除請求、開示請求とその周辺領域です。
・「自分の投稿はもう時期的に特定されないか？」との疑問が根底にある質問は、話題から除外します。
・純粋に法律の勉強、仮定の事案、雑談、は話題から除外します。
・テーマと異なる投稿、未成年者の投稿、社会常識が一定水準に達していない投稿、同じ話の繰り返し（過去分も含む）、被害者側のフリをした加害者側の投稿、を非表示または回答しないことがあります。
・謝意表明不要です。読んだあと非表示にしています。
・質問は原則として削除していません。
・弁護士からの質問も歓迎します（弁護士を詐称すると弁護士法違反です）。
（※）類似質問の有無は、サイト右上にある検索ボックスで検索できます（PC版）。
【ちなみに】以下のキーワードはNGワード設定していますので、使用すると表示されません。
・泣き寝入り
Xへの仮処分申立は最近は間接強制をかけなくても数日中にIPアドレスが開示されると記事に書いてありましたが、最近はどうでしょうか？
「最近は」が2つありますが、時系列はどうなってますか
今月や先月の話だとしたら、間接強制しないとどうなるのか情報もっていません（全件間接強制しているため）
情プラ法が施行されてから、Xのにおける削除フォームからの申請を経験されましたでしょうか？
もし経験されていましたら、削除のハードルに関する感触等をお聞かせいただけると幸いです。
経験ありませんし、
Xが大規模特定電気通信役務提供者に指定されただけであり、削除フォームは作られていません（情プラ施行≠削除フォーム）。
神田先生
お世話になります。
間接強制申立時の違反金の設定について、お教えください。
数百件の記事の削除命令（仮処分）に対し、間接強制をかけたいのですが、
・個々にではなく数百件まとめて、1日につき（ ）万円としてもよいでしょうか。つまり、数百件のうちの1件でも削除していなければ（ ）万円の割合による金員を支払え、という申立てです。
・上記が可能な場合、およそいくらくらいの違反金の設定が妥当でしょうか。私は10万円と考えているのですが、おかしくはありませんか。
よろしくお願いいたします。
相手方はプラットホームではなく、個人がワードプレスで開設しているブログです。
・逆に、個々に、という間接強制決定は出ません。全部まとめて、だけです。
・申立書に書く金額は自由です。高ければ、裁判官が適切に減額します。
ありがとうございました。よくわかりました。
Googleへの発信者情報開示請求（GoogleMap口コミ）は
・CPへの仮処分⇒APへの開示命令申立
・提供命令を活用しない開示命令申立（電話番号開示⇒弁護士会照会を含む）
・提供命令を活用する開示命令申立
のいずれによるのが、迅速性・手続費用(弁護士費用を除く。)等の観点から最適なのでしょうか。
CP⇒コンテンツプロバイダ、AP⇒アクセスプロバイダ
私は、IP開示仮処分＋アカウント情報の開示命令申立、併用です
IP開示は仮処分でとのことですが、IP開示についてもアカウント情報同様に開示命令申立で行うことにはどのような不都合があるのでしょう。
既出でしたら恐縮です。
発令から1か月待たないと間接強制できないことと、間接強制に執行文が要ることです。
神田先生
もう一点、申し訳ありません。
間接強制を申立て、これが裁判所により認められた場合に、たとえば100万円の違反金が発生することになったとして、これを直接強制？するには、債務名義はさらにとる必要があるのでしょうか。
判例で、「間接強制金等支払請求事件」というものが見つかったのですが、このような訴訟を新たに提起する必要があるということですか。
それとも、間接強制を申立て、これが認められるとそのまま同じ事件番号で継続して直接強制執行ができるのでしょうか。
間接強制の決定に条件成就執行文を付けて、強制執行申立（差押え）をするのだと聞いた気がします（やったことありません）
神田先生
ありがとうございました。このような質問に対しお時間を割いていただき恐縮です。
仮処分申立てでは先生のご著書がとても助かりました。