名誉権侵害には，事実摘示型と意見論評型とがあります（最判平成９年９月９日）。

たとえば「ラーメンにゴキブリが入っていた」が事実摘示型。「この店のラーメンはまずい」が意見論評型です。

基本的に，事実摘示型は反真実を主張すれば名誉権侵害が認められますが，意見論評型は，困難が多い類型です。前提事実が反真実，社会的に許容されないＮＧワードでの意見論評といった例外事例でないと，意見論評は「個人の主観」として，違法とならず，削除請求の対象になりません。