【掲示板】小ネタ 2021.06.16 記事にするほどのネタではないが、仕入れた小ネタを発信していくスレ（コメント可）。 47件のコメント 最新のコメント kandaのコメント｜ [33]2021年6月16日 10:58:43 仮処分ではなく訴訟の事件で、書記官から「ツイッターに送る訳文は、訴状だけにしますか？日本の代理人が付くので」と聞かれた。ふつうは証拠まで含めて全部英訳しなければならないところだが。訴状だけなら、翻訳費用は１万くらいで済んでしまう。 返信 kandaのコメント｜ [44]2021年6月22日 15:06:56 東京地裁９部では、グーグルの呼出しの特例が終了し、EMSでの呼出しに復旧。ただし７月中旬までは、米国への副本直送とともに、日本の弁護士（窓口）へも送って良いとのこと。 返信 kandaのコメント｜ [45]2021年6月26日 07:14:08 まだ、東京地裁９部では、２ちゃんねるSCの債務者を誰にするか問題は解決していないとのこと。 返信 カステラのコメント｜ [66]2021年7月18日 23:22:43 こちらに書き込んで良いものかわかりませんが、 解決していないということは、scへの削除仮処分を今申し立てても審理が止まるということでしょうか。 返信 kandaのコメント｜ [67]2021年7月19日 06:09:42 何日か前に聞いたところでは、まだ、うまくいっていないようです 返信 kandaのコメント｜ [46]2021年6月26日 07:15:33 一時期、noteの開示請求が増えたけれど、最近そんなに多くない、とのことで。 返信 kandaのコメント｜ [47]2021年6月26日 07:19:26 noteは使ったことありませんが、お金をもらえるということは、サイトが投稿者の住所氏名を知っているのではないかと思う。実名登録型サイト？ 返信 伊予大津のコメント｜ [56]2021年7月11日 16:59:00 無料で使う分にはメアドで良かったはずです。 返信 kandaのコメント｜ [48]2021年6月26日 07:43:38 「インターネット削除請求・発信者情報開示請求の実務と書式」増刷。６月から初版第２刷が発売中 返信 kandaのコメント｜ [49]2021年6月30日 12:57:21 補充性の論点について判断した高裁決定が判例集か何かに載るらしい 返信 kandaのコメント｜ [50]2021年6月30日 13:00:30 東京高決令３・２・６ 返信 サクラダファミリア門外の変のコメント｜ [70]2021年7月19日 14:10:29 Noteですが、口座を登録せず有料記事を執筆することも可能です。その場合収益はアマギフとなります。 （書き込み者は神田弁護士ではありません） 返信 kandaのコメント｜ [74]2021年7月19日 14:24:21 そういうシステムですか。そうすると、必ずしも住所氏名が把握されているわけではないのですね。 返信 kandaのコメント｜ [102]2021年9月1日 18:48:34 東京地判令和3年2月9日（2021WLJPCA02098016）過去の逮捕歴を書かれたことによる発信者情報開示請求（認容）「本件投稿がなされた令和２年２月９日当時は既に原告の逮捕から５年以上もの期間（これは本件事件に係る公訴時効である３年を上回る。）が経過していたことなどからすれば，原告には上記前歴の公表によって新たに形成していた社会生活の平穏を害されその更正を妨げられない利益を有し」 返信 kandaのコメント｜ [103]2021年9月6日 13:09:56 2021 年 11 月 1 日より、Amazon Web Services, Inc. に替わり、アマゾン ウェブ サービス ジャパン 合同会社 が日本国内のアカウントに対する新しい AWS クラウドサービスセラーとなります。この日付を境に、日本国内の請求書払いのお客様は、Amazon Web Services Inc. ではなく、アマゾン ウェブ サービス ジャパン 合同会社からサービスをご購入されることになります。この日付は変更される可能性があります。 というメールが来たので、AWSに対する仮処分は、今後は日本法人相手でよいかもしれない。 返信 kandaのコメント｜ [275]2021年12月3日 14:55:38 AWSからAWS日本法人への管理移行は２段階で、２０２２年２月まで完全移行しないとのこと。それまでは、対象サイトについて、日本法人を債務者にすればよいのか、米国法人を債務者にすればよいのか、外部からは判断できないとのこと。→両方に対して仮処分申立するしかない。 返信 kandaのコメント｜ [104]2021年9月6日 13:13:35 https://support.google.com/websearch/answer/9172218?hl=ja 削除請求すると料金を請求されるサイトに関する、検索結果削除請求フォーム。 返信 みりまおのコメント｜ [191]2021年10月24日 18:32:48 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/338/089338_hanrei.pdf 「Pornhub動画無断投稿事件」 これを見ると、「約１年８ か月前である本件投稿行為が行われた日時頃に割り当てられていた者に関する情報」 に関する開示が拒否されています。 これ、今後に影響がありそうな気がします 返信 kandaのコメント｜ [194]2021年10月25日 07:18:32 これはログインIPに関する古い裁判例なので、今後に影響はないでしょう。プロ責法も改正されて、ログインIPは開示対象になりました（未施行）。 返信 kandaのコメント｜ [231]2021年11月8日 18:57:38 Facebook（メタプラットフォームスインク Meta Platforms, Inc.）の資格証明は、Facebookの登記と、Meta Platforms, IncのダウンロードしたPDFの２つが必要。で、当事者目録には新社名を書く。 返信 kandaのコメント｜ [232]2021年11月8日 18:58:36 https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/0001326801/000132680121000071/fb-20211028.htm 返信 kandaのコメント｜ [330]2021年12月20日 18:59:56 telnavi.jpは、投稿から２４時間で発信者情報を消去するそうです。ということは、当日のうちにログ保存請求が必要。 サイト管理会社：株式会社ライドアンドコネクト（法人番号０１２４０１０２２５２３） 返信 kandaのコメント｜ [508]2022年1月22日 13:17:17 紆余曲折あり、７月の投稿で翌年１月、ふつうにIPアドレス開示されました。 返信 匿名のコメント｜ [595]2022年2月1日 09:16:03 それはTwitter？どのコンテンツプロバイダのお話ですか？ 「投稿直前の ipアドレス」である必要はあまりないということですか？ 返信 kandaのコメント｜ [596]2022年2月1日 09:38:20 ５０８番は３３０番へのレスです 返信 kandaのコメント｜ [2712]2022年8月9日 17:45:06 削除請求を晒すと著作権侵害になるか 東京地判平成25年6月28日（内容証明：否定） 東京地判平成25年11月1日（削除依頼メール：肯定） (参考) 訴状を晒したケース https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/530/090530_hanrei.pdf 返信 kandaのコメント｜ [3427]2022年9月2日 12:02:04 ドコモのログ保存仮処分 ・意見照会をしている ・意見照会回答が戻らなかった場合と、回答内容が「投稿してない」の場合は、ログ保存決定がない戸ログを保存しない ・それ以外は、ログ保存の和解ができる 返信 kandaのコメント｜ [4990]2022年11月18日 16:47:58 Googleが提供命令にしたがって接続プロバイダ名を開示してきた（ただし提供命令発令から１か月後） 返信 kandaのコメント｜ [7264]2023年2月10日 10:39:34 ヤフーニュースで電話番号登録必須という報道があったけれど、電話番号は施行規則2条3号の電話番号としては保有しておらず、施行規則2条12号のSMS電話番号になる。 返信 kandaのコメント｜ [7265]2023年2月10日 10:43:07 クラウドフレア（cloudflare）が外国会社の登記をしたので、東京地裁で普通に削除開示請求ができる。間接強制も不要。 返信 匿名のコメント｜ [7420]2023年2月20日 12:46:00 cloudflareを利用したサイト（好き嫌い等）に対して開示請求が行えるということでしょうか？ 返信 kandaのコメント｜ [7325]2023年2月15日 09:53:09 発チでは上申書で閲覧制限可能 返信 kandaのコメント｜ [7326]2023年2月15日 09:54:25 ２ちゃんねる、とうとうパケットモンスターインクの法人格が廃止されたので、これからは、ひろゆきを債務者にするしかない。ひろゆきの住所は、報道されていた訴訟の訴状を閲覧すれば分かるのか、それとも閲覧制限されているのか。 返信 kandaのコメント｜ [7334]2023年2月16日 16:19:23 ソフトバンクのログ保存期間「固定の回線ですと半年くらい・・・」（未確認） 返信 kandaのコメント｜ [13208]2023年12月8日 14:27:26 秘匿決定の出ている仮処分での供託は、備考欄に「債権者の住所および氏名については、東京地方裁判所令和５年（モ）第●秘匿決定申立事件において、民事保全法７条、民事訴訟法１３３条１項決定がされている。」を書く 返信 kandaのコメント｜ [13209]2023年12月8日 14:28:56 OCN→ドコモを提供命令した場合、１５条１項２号でOCNからドコモへ提供する情報はないらしい（JCOMと同じ書式になるかもしれない） 返信 kandaのコメント｜ [13210]2023年12月8日 14:29:42 雑談たぬき、の掲示板管理者が引っ越したようなので、当事者目録の内容が変わる 返信 kandaのコメント｜ [13242]2023年12月9日 10:58:21 pinkちゃんねる：IP開示できる場合もある 返信 kandaのコメント｜ [13417]2024年1月2日 10:18:02 https://macaron.2ch.sc/test/read.cgi/saku2/1703751586/ パケットモンスターの法人清算後、どうなるかと思われた仮処分。 ひろゆきを債務者とする仮処分で対応された事例 返信 kandaのコメント｜ [14573]2024年2月28日 10:11:31 ホスラブ、サーバー会社のバリューコア相手に削除、開示請求しても、対応しなくなったようだ 直接、管理会社に請求せよとの回答が来る 返信 kandaのコメント｜ [14587]2024年2月29日 08:30:26 好き嫌い.comからIP開示された。 返信 kandaのコメント｜ [14888]2024年3月14日 10:00:28 「特定の表現行為が、その表現の対象とされた者の業務に対する妨害として、不法行為法上、違法と評価されるか否かについては、当該表現の内容や態様のみならず、当該表現の意図や目的、現実的な業務の支障の有無等を総合して判断すべきである。」東京高判令和4年11月30日（令4ネ3377） 営業権侵害による発信者情報開示請求で使う 返信 kandaのコメント｜ [14975]2024年3月18日 19:59:20 いつもちゃんねる（5chan.jp）、IPアドレス開示請求は２３条照会で。 返信 kandaのコメント｜ [15052]2024年3月26日 16:50:06 札幌地裁令和2年2月21日判決（2020WLJPCA02218003） 無限の間接強制を否定した裁判例（「損害賠償金の額を基本としつつ，その３倍程度」） 返信 kandaのコメント｜ [15686]2024年5月1日 07:37:01 Twitterから１２３日前のログイン時IPが開示された。ログを４か月分以上保有しているようだ 返信 kandaのコメント｜ [18528]2024年9月25日 14:45:53 BBIXのIPアドレスが出てきたが、BBIXをスキップしてソフトバンクに開示命令申立したら、うまくいった（本当ならBBIXに提供命令でソフトバンクへつなぐ） 返信 kandaのコメント｜ [21521]2025年4月1日 11:38:32 LINEヤフーに、ヤフーのフリーメールを23条照会したら、住所氏名が判明した（ヤフーが23条照会に回答する、という知見） 返信 コメントを残す コメントをキャンセル名前 上に表示された文字を入力してください。コメント ※
仮処分ではなく訴訟の事件で、書記官から「ツイッターに送る訳文は、訴状だけにしますか？日本の代理人が付くので」と聞かれた。ふつうは証拠まで含めて全部英訳しなければならないところだが。訴状だけなら、翻訳費用は１万くらいで済んでしまう。
東京地裁９部では、グーグルの呼出しの特例が終了し、EMSでの呼出しに復旧。ただし７月中旬までは、米国への副本直送とともに、日本の弁護士（窓口）へも送って良いとのこと。
まだ、東京地裁９部では、２ちゃんねるSCの債務者を誰にするか問題は解決していないとのこと。
こちらに書き込んで良いものかわかりませんが、
解決していないということは、scへの削除仮処分を今申し立てても審理が止まるということでしょうか。
何日か前に聞いたところでは、まだ、うまくいっていないようです
一時期、noteの開示請求が増えたけれど、最近そんなに多くない、とのことで。
noteは使ったことありませんが、お金をもらえるということは、サイトが投稿者の住所氏名を知っているのではないかと思う。実名登録型サイト？
無料で使う分にはメアドで良かったはずです。
「インターネット削除請求・発信者情報開示請求の実務と書式」増刷。６月から初版第２刷が発売中
補充性の論点について判断した高裁決定が判例集か何かに載るらしい
東京高決令３・２・６
Noteですが、口座を登録せず有料記事を執筆することも可能です。その場合収益はアマギフとなります。
（書き込み者は神田弁護士ではありません）
そういうシステムですか。そうすると、必ずしも住所氏名が把握されているわけではないのですね。
東京地判令和3年2月9日（2021WLJPCA02098016）過去の逮捕歴を書かれたことによる発信者情報開示請求（認容）「本件投稿がなされた令和２年２月９日当時は既に原告の逮捕から５年以上もの期間（これは本件事件に係る公訴時効である３年を上回る。）が経過していたことなどからすれば，原告には上記前歴の公表によって新たに形成していた社会生活の平穏を害されその更正を妨げられない利益を有し」
2021 年 11 月 1 日より、Amazon Web Services, Inc. に替わり、アマゾン ウェブ サービス ジャパン 合同会社 が日本国内のアカウントに対する新しい AWS クラウドサービスセラーとなります。この日付を境に、日本国内の請求書払いのお客様は、Amazon Web Services Inc. ではなく、アマゾン ウェブ サービス ジャパン 合同会社からサービスをご購入されることになります。この日付は変更される可能性があります。
というメールが来たので、AWSに対する仮処分は、今後は日本法人相手でよいかもしれない。
AWSからAWS日本法人への管理移行は２段階で、２０２２年２月まで完全移行しないとのこと。それまでは、対象サイトについて、日本法人を債務者にすればよいのか、米国法人を債務者にすればよいのか、外部からは判断できないとのこと。→両方に対して仮処分申立するしかない。
https://support.google.com/websearch/answer/9172218?hl=ja
削除請求すると料金を請求されるサイトに関する、検索結果削除請求フォーム。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/338/089338_hanrei.pdf
「Pornhub動画無断投稿事件」
これを見ると、「約１年８ か月前である本件投稿行為が行われた日時頃に割り当てられていた者に関する情報」
に関する開示が拒否されています。
これ、今後に影響がありそうな気がします
これはログインIPに関する古い裁判例なので、今後に影響はないでしょう。プロ責法も改正されて、ログインIPは開示対象になりました（未施行）。
Facebook（メタプラットフォームスインク Meta Platforms, Inc.）の資格証明は、Facebookの登記と、Meta Platforms, IncのダウンロードしたPDFの２つが必要。で、当事者目録には新社名を書く。
https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/0001326801/000132680121000071/fb-20211028.htm
telnavi.jpは、投稿から２４時間で発信者情報を消去するそうです。ということは、当日のうちにログ保存請求が必要。
サイト管理会社：株式会社ライドアンドコネクト（法人番号０１２４０１０２２５２３）
紆余曲折あり、７月の投稿で翌年１月、ふつうにIPアドレス開示されました。
それはTwitter？どのコンテンツプロバイダのお話ですか？
「投稿直前の ipアドレス」である必要はあまりないということですか？
５０８番は３３０番へのレスです
削除請求を晒すと著作権侵害になるか
東京地判平成25年6月28日（内容証明：否定）
東京地判平成25年11月1日（削除依頼メール：肯定）
(参考)
訴状を晒したケース
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/530/090530_hanrei.pdf
ドコモのログ保存仮処分
・意見照会をしている
・意見照会回答が戻らなかった場合と、回答内容が「投稿してない」の場合は、ログ保存決定がない戸ログを保存しない
・それ以外は、ログ保存の和解ができる
Googleが提供命令にしたがって接続プロバイダ名を開示してきた（ただし提供命令発令から１か月後）
ヤフーニュースで電話番号登録必須という報道があったけれど、電話番号は施行規則2条3号の電話番号としては保有しておらず、施行規則2条12号のSMS電話番号になる。
クラウドフレア（cloudflare）が外国会社の登記をしたので、東京地裁で普通に削除開示請求ができる。間接強制も不要。
cloudflareを利用したサイト（好き嫌い等）に対して開示請求が行えるということでしょうか？
発チでは上申書で閲覧制限可能
２ちゃんねる、とうとうパケットモンスターインクの法人格が廃止されたので、これからは、ひろゆきを債務者にするしかない。ひろゆきの住所は、報道されていた訴訟の訴状を閲覧すれば分かるのか、それとも閲覧制限されているのか。
ソフトバンクのログ保存期間「固定の回線ですと半年くらい・・・」（未確認）
秘匿決定の出ている仮処分での供託は、備考欄に「債権者の住所および氏名については、東京地方裁判所令和５年（モ）第●秘匿決定申立事件において、民事保全法７条、民事訴訟法１３３条１項決定がされている。」を書く
OCN→ドコモを提供命令した場合、１５条１項２号でOCNからドコモへ提供する情報はないらしい（JCOMと同じ書式になるかもしれない）
雑談たぬき、の掲示板管理者が引っ越したようなので、当事者目録の内容が変わる
pinkちゃんねる：IP開示できる場合もある
https://macaron.2ch.sc/test/read.cgi/saku2/1703751586/
パケットモンスターの法人清算後、どうなるかと思われた仮処分。
ひろゆきを債務者とする仮処分で対応された事例
ホスラブ、サーバー会社のバリューコア相手に削除、開示請求しても、対応しなくなったようだ
直接、管理会社に請求せよとの回答が来る
好き嫌い.comからIP開示された。
「特定の表現行為が、その表現の対象とされた者の業務に対する妨害として、不法行為法上、違法と評価されるか否かについては、当該表現の内容や態様のみならず、当該表現の意図や目的、現実的な業務の支障の有無等を総合して判断すべきである。」東京高判令和4年11月30日（令4ネ3377）
営業権侵害による発信者情報開示請求で使う
いつもちゃんねる（5chan.jp）、IPアドレス開示請求は２３条照会で。
札幌地裁令和2年2月21日判決（2020WLJPCA02218003）
無限の間接強制を否定した裁判例（「損害賠償金の額を基本としつつ，その３倍程度」）
Twitterから１２３日前のログイン時IPが開示された。ログを４か月分以上保有しているようだ
BBIXのIPアドレスが出てきたが、BBIXをスキップしてソフトバンクに開示命令申立したら、うまくいった（本当ならBBIXに提供命令でソフトバンクへつなぐ）
LINEヤフーに、ヤフーのフリーメールを23条照会したら、住所氏名が判明した（ヤフーが23条照会に回答する、という知見）