【掲示板】法律相談ほどでもない質問2024/02

2024.02.01

【掲示板利用上の注意点】
・スレッドのテーマは、ネットでの権利侵害(人格権)、削除請求、開示請求とその周辺領域です。
・「意見照会がいつ来るか?」「いつまで待てばよいか?」「なぜ来ないのか?」「もう開示されないか?」「もう慰謝料請求されないか?」などの話題(特定される時期は過ぎたか?という疑問が根底にあるもの)は、スレッドのテーマから除外します。
・スレッドのテーマと異なる投稿、読者層(前提知識)と一致していない投稿、同じ質問の繰り返しを非表示にすること、または回答しないことがあります。

(※)類似質問の有無は、サイト右上にある検索ボックスで検索できます(PC版)。

【FAQ】よくある質問を掲示板からピックアップ
https://kandato.jp/bbs/faq/

416件のコメント

  1. アバター画像匿名のコメント|

    申し立てで添付する資格証明書とはなんですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      法人なら、代表取締役が誰なのか書いてある登記事項証明
      未成年者なら、親権者が誰なのか書いてある戸籍事項証明
      といったものです

  2. アバター画像匿名のコメント|

    ①Snsでアカウントが削除されて、四ヶ月ほど経っていた場合特定難しいでしょうか?

    ②またそれくらい時間がたっていた場合特定が難しいことを理由に警察に捜査してもらえない、告訴が受理されないことはありますでしょうか

    1. アバター画像kandaのコメント|

      捜査してくれるかもしれないので、一度相談してみると良いです。

  3. アバター画像匿名のコメント|

    こんにちは。
    ハングル文字で誹謗中傷をされています。
    普段のポストは日本語を使っておられるので恐らく日本人だと思うのですが、開示請求は可能なのでしょうか?
    開示した結果、もし日本の方ではなかった場合はそこで諦めることになりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      最近は翻訳が簡単なので、他言語でも開示請求はできるでしょう。ただし、韓国のプロバイダに対する開示請求はできません

  4. アバター画像匿名のコメント|

     意見照会が来た時のために証拠集めについての質問です(主に裁判所で収集可能な証拠について)。
     意見照会作成は弁護士さんに依頼しようと考えています。

     事件番号と代理人・原告・被告がわかれば弁護士さんの方で調査して書面に入れてもらえるのでしょうか?

     私の方で、通常訴訟事件は閲覧&転記、保全命令事件(閲覧不可?)は原告にお願いしてコピーを手に入れて準備する必要があるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      訴訟なら事件番号が分かれば記録を閲覧できますが、
      非訟や仮処分は事件番号が分かっても閲覧できません(利害関係の疎明が必要となるため、開示された後でないと閲覧謄写できない)
      プロバイダから、申立書のコピーをもらうしかないと思います。

      これらの業務を弁護士がするかどうかは、当該弁護士との契約内容次第です。

  5. アバター画像匿名のコメント|

    誹謗中傷され開示請求をしたら5人家族の自宅でした。
    調べると、そこに住んでいる1人が元同僚で同僚が書いた可能性が高いのですが、家族の中で誰1人として書き込みしたことを認めず、慰謝料は払えないと言われました。どうするべきでしょうか。
    こちらは弁護士立てていますが、「相手方が払えないと言っています」しか言われず解決策をくれないため、神田弁護士に質問させていただきました。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      まず、回線契約者が投稿者と推認されます。
      しかし今回は元同僚がいるということなので、上記推認が妨げられ、むしろ元同僚が書いたと推認されるでしょう。
      ということで、元同僚を訴えれば良いように思います。

  6. アバター画像匿名のコメント|

    名誉毀損や侮辱罪の刑事の時効は、過去ログ探しました所、基本的に投稿日から3年だが、一例だけ削除日起点の例もあると書かれておりました。
    削除日起点の場合につきまして、元投稿削除されていても、誰かが検索可能な魚拓を取った場合は、無限に伸び続けるのでしょうか。それとも魚拓を取った人が再拡散した扱いになるのでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      後者です

  7. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求に関してなのですが、同名の他人に関する誹謗中傷でも私自身が誹謗中傷されたと感じれば開示請求したり賠償請求したりできるのでしょうか?
    例えば「佐藤A子はク○雑魚ガ○ジのゴミカス」といった内容の場合です。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      同姓同名の他人に対する中傷は開示請求できません(同定可能性がない)

  8. アバター画像匿名のコメント|

    掲示板の内容とはもしかしたら違うかもしれないのですが、お聞きしたいことがあります。ツイッターアカウントで個人間のDMで写真のやりとりをしていたのですが、写真には撮った際の位置情報などが載っているとの事なのですが、送った場所と写真を取った場所のどちらの位置情報が相手に知られるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      EXIF情報のことですね。撮影場所が記録されています。
      が、それがDMで自動削除されないのかどうかは不明です。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        神田先生、返信ありがとうございます。
        画像を送ってから、個人情報を抜かれるかもしれないと思って、アカウントを消したのですが、アカウントを消すと一ヶ月?あたりでアカウント情報(登録した
        メールアドレスや、電話番号)の情報は消えるとの
        事ですが、その画像のEXIF情報というのも
        一ヶ月程度で一緒に消えるのでしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          exifは画像に付いているものなので、アカウントが削除されても影響を受けません

          1. アバター画像匿名のコメント|

            そうなんですね。ありがとうございます。
            相手側のアカウントが消えていて、こちらのアカウントの両方が消えていた場合は画像のEXIFデータはどうなりますでしょうか?

            1. アバター画像kandaのコメント|

              exifは画像の情報なので、アカウントの削除の影響を受けないのは同じです

  9. アバター画像匿名のコメント|

    1件弁護士の先生に弁護士照会をしてもらい好き嫌いドットコムの管理者を突き止めて、ipアドレスを開示してもらったら、次回、自分で好き嫌いの管理人の情報を使って開示請求できますか?

    開示情報の共有は可能でしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      弁護士会照会の回答は流用禁止という決まりです

  10. アバター画像匿名のコメント|

    10107です。回答ありがとうございます。
    最後になんですが、ツイートで画像を貼り付けていた場合、EXIF情報はツイッターで自動的に削除されているみたいですが、その情報をツイッター側でEXIF情報を一時的に保持してるみたいなのですが、
    個人間トラブルになった場合、そのツイッターにあげている画像情報から個人を特定することは出来るものなのでしょうか?
    アカウント情報は削除すれば一ヶ月で消えるみたいなのですが、ipアドレスなど消えていた場合で
    あっても画像などを上げていたら個人情報は特定が可能な気がするのですが。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      写真を端末に保存すれば、アカウント削除の影響は受けません。

      EXIFに保存されている撮影場所は緯度経度なので、そんなものでは個人を特定できません(自宅で撮影したのでもなければ)。

  11. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求をして特定できたのですが、プロバイダの名義人は高齢者であり、自分では無いと書き込みを否定されました。家族と住んでいるから家族が書いたかもしれないと言われましたが名乗り出てくる家族がいません。名義人はハッキリ否定してきましたが他の家族(ふたり)に関しては「覚えてない」と言って逃げる気満々です。この先どうやって特定すればよろしいですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      難しそうな雰囲気ですね。
      周辺事情から特定できるか、調査するしかなさそうです。

  12. アバター画像匿名のコメント|

    14112です。
    最後にといっておきながらまたお聞きしてもよろしいでしょうか?
    DMでのやりとりには家などで撮った写真は送りあっていないのですが、ツイッターの所には自宅で
    作った料理の写真などは載せてしまっていて
    個人間でのやりとりでトラブルになりそうだったため
    アカウントは一年前近くに削除したのですが
    仮に警察などの刑事事件になってしまった場合には
    写真から特定されますでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そもそもDMがEXIFを保存しているのか?(自動削除されないのか)
      相手が写真を端末に保存しているのか?

      などをクリアしないと話が先に進みません。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        写真を端末に保存しているというのはツイッターDM内に送った写真のことでしょうか?
        それともツイッター内に上げてしまった写真のことでしょうか?
        ツイッター内の料理の画像などは、過去の掲示板を読んでEXIF情報は消えると分かったのですが。
        相手が端末にスクショした場合は端末に取られた画像のEXIF情報は残ってしまうということでしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          DMでexifが自動削除されるのかは、試したことがないため分かりません。自動削除されなければ、端末に保存されてしまえば、アカウント削除の影響を受けなくなります。

          この話はこれ以上分からないので終了にしてください

          1. アバター画像匿名のコメント|

            神田先生、長々と疑問に答えていただきありがとうございました。

  13. アバター画像匿名のコメント|

    相手から開示請求手続き中であるという話があったものの、それから1年以上経過しますが意見照会などが当方には届きませんでした
    相手は当方が犯人と断定できる証拠があると言って裁判する意向もあるようなのですが、その証拠を要求しても応じていただけない状況です
    警察の介入があれば意見照会はないと掲示板で知りましたが、仮にそれに該当しない場合、証拠なしで交渉を続けるというのはよくあることなのでしょうか

    1. アバター画像kandaのコメント|

      証拠なしでも交渉するケースはあると思います。

  14. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求が届いた場合、地方住みなのですが名誉棄損で示談だと示談金を含めない弁護士費用は反省文以外を全てお任せして50万円でたりますか?
    弁護士のかたにお願いしたいことは自分の家族にバレないようにしたいことと、被害者と顔を合わせたり通話をしないことです。難しいお願いでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      私の料金だと、示談金を含めず、示談交渉+決裂した場合の被告側訴訟対応で33万円です。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございました。

  15. アバター画像匿名のコメント|

    掲示板に誹謗中傷を書き込んだ投稿者がVPN機能のあるブラウザを使用していた場合、開示請求する際に何か苦労しますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      特定できない可能性が生じます

  16. アバター画像匿名のコメント|

    完全匿名アカウントで、おっさんと何回も言うのはプライバシー権の侵害かなにかにあたる可能性はあるのでしょうか?

    年齢も性別も表には出していないのでたぶん勘で言ってきていていると思います。ブロックしているんですがしつこくて…なにかで開示できると良いのですが。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      おっさん,では難しそうです

  17. アバター画像匿名のコメント|

    大量開示というワードがありますが、こちらはたぬきやバクサイの匿名掲示板でスレッド丸ごとのIPを抜き出すということですか?誹謗中傷や何からの権利侵害がない場合のIPも丸ごとになるのでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      たくさん開示請求する,くらいの意味です。
      特別な権利を意味しません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        お返事ありがとうございます。
        コンテンツプロバイダが、問題ない書き込みのIPの開示は拒否するという認識でよろしいでしょうか。

        1. アバター画像kandaのコメント|

          サイトの方針によります

          1. アバター画像匿名のコメント|

            たぬき掲示板とバクサイはどうかご存知でしょうか。

            1. アバター画像匿名のコメント|

              そもそも、権利侵害をしていない書き込みの開示を求めるものもあるのでしょうか。

              1. アバター画像kandaのコメント|

                自分は権利侵害していないと思っていても,対象者にとっては酷い侮辱だ,と思うことはよくあります。
                たぬきは提供命令でプロバイダを提供するので,割と何でも意見照会がくる可能性はあります
                爆サイはIP開示を拒まれたことがないので,比較的開示の基準が緩やかなのかもしれません

  18. アバター画像匿名のコメント|

    日々質問に回答ありがとうございます。
    既出でしたら申し訳無いのですが、twitterで誹謗中傷され、相手方がいうには国外にいて海外のフリーwifiで書き込んでいるようなのですが、民事においてこのケースのようなフリーWi-Fiで本人を特定するのは不可能なのでしょうか?
    弁護士先生に開示請求依頼をしたのに特定出来ないのはつらいので確認です。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      海外の利用者は開示請求できません

  19. アバター画像匿名のコメント|

    TwitterでIPが開示されました

    netname: OCN
    descr: NTT Communications Corporation

    OCNだと思うのですがこれは下位プロバイダはドコモになるのでしょうか?
    書式20-4で申し立てるであっておりますでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      下がソフトバンク,というケースもあるようです。
      書式は,20-4ocn で大丈夫です。

  20. アバター画像匿名のコメント|

    名誉感情に対する慰謝料のため示談中です。相手の身元は把握していますが交渉が進まず、相手を知り得た日から今月で三年が来ます。そこで時効を止めるにはやはり提訴するしかないのでしょうか?
    名誉感情の賠償額は数万円だそうで訴訟と示談、費用の面で迷っています。お忙しいとは思いますが、判例が見当たらないのでご教示ください。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      提訴するか、支払督促申立てをするしかありません

  21. アバター画像匿名のコメント|

    Xでキャンペーンのシリアルコードをアマギフ3000円で譲りますと言ってる人がいました
    その人に売ってくださいと言って、amazonギフト券3000円分をDMで送信したのですが、キャンペーンのコードを貰えない詐欺に遭いました
    3000円とはいえ悔しいのですが開示請求はできるでしょうか?
    または警察に相談したらいいでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      開示請求はできないので、警察に相談するしかありません

  22. アバター画像匿名のコメント|

    爆サイで知り合いが名前を一部伏せ字で晒され誹謗中傷されていたので
    もう名前を出すな。と書き込んだのですが
    これを書き込んだことにより、伏せ字されているのが名前だとバレてしまったようです。

    この場合、名前を出すなと書き込んだ
    私が開示請求されることはありますでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      請求されるかどうかは、その人の被害感情次第です。

  23. アバター画像匿名のコメント|

    ip開示で、ただしVPNを除くと除外して請求する事は可能でしょうか?また無理な場合、VPNを除いて開示させる別の方法はありますでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      Twitterの開示の話であれば、いったん開示された後、これはVPNだから侵害関連通信ではないと主張して、再度開示請求することはできます

  24. アバター画像匿名のコメント|

    ログイン型snsでアカウント削除されてから5ヶ月経過してから特定してもらうのは難しいでしょうか

    1. アバター画像kandaのコメント|

      利用上の注意をご参照ください。

  25. アバター画像匿名のコメント|

    下位プロバイダがいる可能性が高いプロバイダの場合、任意開示せずに提供命令つけて開示だけでもよろしいでしょうか?それか任意開示のみか…

    両方した方がいいでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      提供命令しか使っていないので、どっちが良いのか判断資料がありません

  26. アバター画像匿名のコメント|

    ①家族が投稿をしたと知っているのにも関わらず、意見照会に知らないと返答した場合、
    回線契約者にもなにか請求をできますか?

    ②投稿者が高校生の場合、どの程度親の責任を問えるのでしょうか。内容はtwitterでなりすましをされ、著作権侵害をされたという感じです。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      1 知らないと回答したことだけでは請求できません
      2 高校生でも成人でも責任は同じです。慰謝料は30~50くらいでしょう

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ②のほう、親の責任を問えるか、というところの質問でした

        1. アバター画像kandaのコメント|

          親の責任は問えません

  27. アバター画像匿名のコメント|

    飲み屋勤務している女です。
    名誉毀損で開示請求しましたが名義人の家族が書いたそうで、家族全員の名前を調べたら同じお店で過去に働いてた子がいて、確実にその子なのですが認めずずっと逃げられている状態です。
    ①名義人の方へ慰謝料請求してるのですが、名義人の方ではなく書いた子に慰謝料請求の書類を送ったほうがいいのでしょうか?
    ②それでも認めない場合は裁判ですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そう思います

  28. アバター画像匿名のコメント|

    たとえば5ちゃんねる渋谷区スレにおいて一般的に見られる苗字(たとえば佐藤)を挙げて悪口を書いている相手に対し、名誉毀損や侮辱を問える余地はどの程度あるものなのでしょうか?
    投稿者の念頭に特定人物像があり、特定人物の苗字を記載していることまでは想像し得るが、客観的な特定は微妙な場合です。
    投稿者が否認し、客観的証明も不能な場合は法的責任の問いようがないことが原則ですが、どの程度の特定性が要求されるものなのでしょうか(たとえば該当者が5人程度なら責任を問い得るなど)?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      条件に合う人が1人しかいない、という立証が求められます

      1. アバター画像匿名のコメント|

        確認なのですが、「こんなことしてバカだな、佐藤」という投稿に関しては(「バカだな」は侮辱に該当すると仮定して)、「こんなこと」をした佐藤が自分しかいないと立証する必要があるのでしょうか?
        (=他に「こんなこと」をした佐藤がいる可能性を排除出来ない場合は法的責任を問えない?)

        1. アバター画像kandaのコメント|

          そのとおりです

          1. アバター画像レジェンドのコメント|

            過去の投稿で、「業務妨害は受理されにくい」とあったかとおもいますが、会社のメールアドレス宛(個々に充てがわれているアドレス)に、嫌がらせメールが何通も届く場合、会社として威力業務妨害で被害届を出して受理されるでしょうか?被害としては、直属の上司や本社管轄部署が迷惑メール対策に追われる、受信者である社員の業務妨害です。 メールは1ヶ月の間に12、3通程です。内容は「あなたはいろんな人から嫌われている、具体的にこんなことがあった、言われていた」等です。

            1. アバター画像kandaのコメント|

              難しそうな印象です

              1. アバター画像レジェンドのコメント|

                難しそう、という理由としては、
                ①個々宛のメールで10数通では、業務妨害と証明するには少ない(少ないなら何通くらいで妨害だと認めてもらえそうでしょうか)
                ②警察がその程度では動かない
                ③実害を証明できない(売上に直結しない等)

                などでしょうか。

                1. アバター画像kandaのコメント|

                  そうですね(通数の問題ではなく)

                  1. アバター画像レジェンドのコメント|

                    ・個々宛のメールヘッダーにあるIPアドレスにて開示請求が通るには、刑事事件でないと難しい
                    ・しかし、刑事事件(威力業務妨害)として扱ってもらえる可能性が低い

                    ということだと思いますが、受信者が迷惑メールを原因とする精神的苦痛による通院や診断書を取ったり、あるいは受信者が退職してしまって業務に支障が出た(日常業務の遂行や、その欠員補充として採用にかかる費用が無駄にかかってしまう損害)としても、刑事事件として扱うことは難しいでしょうか。

                    1. アバター画像kandaのコメント|

                      そうですね

                    2. アバター画像レジェンドのコメント|

                      こういった案件の場合、民事、刑事問わず、送信者を特定し損害賠償を負わせるには、どのような方法で対応出来そうでしょうか?

                      また、一対一ではなく、Toは一人、CCやBccに4人設定し、合計5人に対して一斉送信した場合も、一対一と扱いは何も変わらないでしょうか。

                    3. アバター画像kandaのコメント|

                      有効な方法は思いつきません

                    4. アバター画像レジェンドのコメント|

                      過去に、民事でメールヘッダーからIPアドレスを調べ、送信者を特定し損害賠償請求をした判例はありますか?
                      あるとしたら、それはどのように悪質だったのでしょうか

                    5. アバター画像kandaのコメント|

                      同じ話の繰り返しになっていますので、この話題は終了にします

  29. アバター画像匿名のコメント|

    Twitterで、
    ・もう「〇〇の規制」はいらない
    ・専門家の意見を聞く時期は終わった
    ・今さらそのような主張は辞めるべき
    ・そんなジョークはよしてくれ
    のようなメッセージを一般人同士でやり取りする分には問題ないと思っていたのですが、リプライした相手がその「〇〇の規制」の専門家であった場合には何らかの権利侵害になるのでしょうか。(名誉毀損や名誉感情の侵害)

    1. アバター画像kandaのコメント|

      なりません

  30. アバター画像匿名のコメント|

    Twitterで刑事でも民事でも問題になりそうなやりとりがある場合アカウントを消して30日以上経てば現在の
    ツイッターでは開示請求しても間に合わないとのことですが
    問題となったアカウント以外のアカウントが複数あった場合には現在もその問題となったアカウント以外の
    アカウントは民事でも刑事でも開示請求できますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      民事は開示請求できません
      刑事は関連アカウントとして開示請求できるかもしれませんが、しないでしょう

  31. アバター画像匿名のコメント|

    問題の投稿をしたのが数年前でも、アカウントが残っていると開示請求する事は可能ですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      アカウント情報なら開示請求できます。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        アカウント情報がわかっても、やっぱり投稿時のIPなど細かい情報がないと、その先の請求等は難しいでしょうか

        1. アバター画像kandaのコメント|

          アカウント情報が分かれば慰謝料請求できることもあります

  32. アバター画像匿名のコメント|

    14164です。
    追加で教えてください
    問題になりそうなやりとりをしたアカウントはお互いに約2年ほど前に消えているのですが、民事では出来ない事がわかりましたが仮にこれから
    刑事事件になってしまった場合であっても
    解析や復元をして、問題のあったアカウントの情報を
    拾ってきて、そこから別のアカウントが残っていた場合には開示請求は出来るものなのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      殺人事件でもなければ、そんな面倒なことはしないでしょう
      2年前の事件ということで、スレッド利用上の注意をご覧下さい。

  33. アバター画像匿名のコメント|

    故人を侮辱してしまったかもしれません。敬愛追慕の情侵害で、同定可能性は必要になりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      故人の同定が必要です(遺族の同定は不要)

      1. アバター画像匿名のコメント|

        つまり、故人の主観的感情を傷つける程度では敬愛追慕の情侵害にはならないということでしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          故人に主観的感情はありませんし、故人の主観的感情を傷付けることもありません

  34. アバター画像匿名のコメント|

    故人の名前を出さずに、その故人が生前行っていた行動を批判する延長で侮辱した場合、同定可能性はなく、たとえ遺族が私の息子について書かれているんだと主張したとしても敬愛追慕の情侵害は認められないという解釈でよろしいでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      本当に同定可能性があければ、ですが。

  35. アバター画像匿名のコメント|

    例えばの話ですが、同一のハンドルネームで活動している配信者(全くの別人でなんの関係も無いA氏A’氏)が2人いてその片方について「Aはクソ雑魚配信者」などの誹謗中傷があった場合A’氏が開示請求することは可能ですか?
    2人とも配信者という事で内容的にはどちらも当てはまる誹謗中傷があったとして同定可能性はどうのようになるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      同定可能性がないので開示請求できません

  36. アバター画像匿名のコメント|

    半年ほどに、実名Instagramを行ってる方に
    実名の方:この中でオススメの大学(実在するものが4つ挙げられている)はどれ?
    私:架空の実在しない大学(国際信州学院大学というネット界でよく出てくるもの)をリプライ
    してしまいました。

    最近、その方がこれまでクソリプしたやつを開示請求しようかと言ってて怖くなりました。
    上記は開示請求されると通ってしまうのでしょうか。
    ふざけ過ぎたとは思いますがさすがに誹謗中傷では無かったと思いたいです…

    1. アバター画像kandaのコメント|

      何の権利侵害でもありません

  37. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求に成功したものの示談交渉が決裂し訴訟となった場合は請求者本人の住所や名前などは投稿者に伝わってしまいますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      秘匿決定が出なければ伝わります

      1. アバター画像匿名のコメント|

        返信ありがとうございます。
        請求者がハンドルネームを使っている配信者だった場合秘匿決定できますか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          具体的状況によります。

          1. アバター画像匿名のコメント|

             関連質問なんですが、

             住所だけなら、郵便受けを置けそうな安い物件や、簡易宿泊所に住民票だけ移しておけばバレないと思うのですが。
             

  38. アバター画像匿名のコメント|

    ストーカーを、理由に開示請求はできますか?私が行くところを見張っていて、どこどこにいついたとか書き込みをしてきて気持ち悪いです。名誉感情侵害ではなにか違う気がします。

    1. アバター画像匿名のコメント|

      つきまといで開示請求ができるとしたら、なんの権利侵害になるか知りたいです。

    2. アバター画像kandaのコメント|

      気持ち悪い、くらいの被害感情では権利侵害とは認められないかもしれません。
      不快、が名誉感情侵害ではないと言われるのと同じように。

      一般論としてのストーカーなら、端的に人格権侵害で良いでしょう。平穏生活権の侵害だと言っている弁護士もいますが、判例の規範からすると、ストーカーと平穏生活権の侵害は違う感じです

  39. アバター画像匿名のコメント|

    転職会議やindeedへの口コミは開示請求は難しいでしょうか?同じ方ばかりが書いていると思われるのですが,対策はできないでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      転職会議は普通に開示請求できます。
      indeedの開示請求は相談がないため不明

  40. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求者のプロバイダ裁判に敗れ、私の情報が請求者に渡り、賠償を求められています。
    今後お互い触らないという条文を入れた秘匿条項付和解を考えています。

    どの程度どの範囲まで守られるのか(先方が守るべき義務が生じる対象の範囲)が分かりません。
    書き込みをした私の個人情報は勿論、裁判の結果そのもの、支払額、誰が書いたか匂わせ発言は大丈夫なのか。
    (先方は裁判の結果を公開するとSNSで宣言済み)
    そもそも秘匿条項をのんでくれるか分かりませんが、裁判について相手が守るべき範囲とはどこまで秘匿条項に盛り込めるのでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      相手が合意してくれるのであれば、どこまででも盛り込めます。

  41. アバター画像匿名のコメント|

    転職系のクチコミで、
    「頑張る風土はあるが頑張ろうと言い続けると評価されてる雰囲気もあり、現場が風土に追いついてない」
    のような書き込みをすると名誉毀損になりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      なりません

  42. アバター画像匿名のコメント|

    開示された情報を持って警察に行ったところ、
    「民事とは別に、警察は警察で裏取りを取らないといけないから、twitterに礼状をとって捜査するところからしなければならない」
    ということでしたが、警察の見解は正しいのでしょうか。

    その場合、twitterへの開示請求は1年以上前ですが、私に開示されたログがtwitterに残っていて押収という感じなのか、すでに消えているのか、分かれば教えてください。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そういう警察もあります(警察の方針次第)。
      もうログはないでしょう。

  43. アバター画像匿名のコメント|

    投稿者が和解交渉に応じず、反省の欠片もないのですが学校へ連絡するのはやり過ぎになりますでしょうか

    1. アバター画像kandaのコメント|

      やりすぎかどうかより、何のために連絡するのか?のほうが気になります。
      困らせたいとか、嫌がらせのためだとすると、そちらのほうが不法行為になりそうです。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        報復的なものではなく、同じようなことをしないように指導をしっかりして欲しい、と言う感じです。

        1. アバター画像kandaのコメント|

          学校には、ネットでの投稿について責任を負う立場にないので、学校に何とかしてもらうことより、親に何とかしてもらうことを優先するのが良いです。裁判手続も利用できます

  44. アバター画像匿名のコメント|

    SNS上で「Aさん(第三者)に誹謗中傷された」という虚偽の事実を吹聴するアカウント(ハンドルネームで顔写真の公開等はない)に対し、「糖質(統合失調症)を患ったようにしか見えないぞ」と書き込んだケースについて

    1 結論として開示請求は通るでしょうか
    2 相手側が虚偽の事実を吹聴したことは違法性や仮に通った場合の慰謝料額に影響を与えますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      1 通る可能性あり
      2 「誹謗中傷された」は事実摘示ではなく意見論評と思われるので(本当に誹謗中傷されたと思っていたかもしれない)、虚偽の事実を吹聴したといいにくい。よって、特に影響なし

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます。
        それは相手方アカウントがハンドルネームで同定可能性がない場合であっても同様でしょうか?
        また、民法上の名誉感情を侵害されたというのは理解できるのですが、刑法上もハンドルネームに対する行為は侮辱の構成要件に該当するのでしょうか?(弁護士先生のブログによって書いてあることが異なるように読めて、あまり理解ができておりません。)

        1. アバター画像kandaのコメント|

          侮辱罪の成立には、同定可能性が必要です。
          ただし、この言葉では説明されていないと思います。

          1. アバター画像匿名のコメント|

            度々ありがとうございます。
            最後にもう一点だけお伺いさせていただきたいのですが、そもそも上記発言は「事実の摘示」ですか?

            例えば、同じ意味の「キチ○○」が事実ではなく評価というのはそうだと思うんですが、上記のような病名(「のように見える」は置いておいて)は事実状態なのか、或いはそれを前提とした評価に過ぎないのかを、被侵害権利を特定する上でご教示いただけると幸いです。

          2. アバター画像kandaのコメント|

            「統合失調症」という病名を書いたのと、「糖質」とネットスラングを書いたのとでは扱いが変わります。
            ただ、本件を開示するなら名誉感情侵害なので、この問題は影響しません(事実か意見かを検討する必要がありません)

  45. アバター画像匿名のコメント|

    数週間前のSNS投稿時に契約していたプロバイダを解約し、新しいプロバイダに変えたとしても、投稿時の旧プロバイダのログは、先生の「よくある質問」にある各プロバイダ毎の保存期間通り、保存されているものでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      保存されているでしょう

  46. アバター画像匿名のコメント|

    いつも神田先生のブログを読んで勉強させていただいております。
    開示請求をするためにウェブページを証拠保全する際、URLが長すぎて、印刷機能からPDF化にしてもフッターに記載されるURLが途切れてしまい、プラウザをスクショしようとしてもアドレスバーに収まりきらない場合の、URL全体を証拠化する方法ってどのようにされていますでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      取扱い範囲では、そういう状況にならないので困ってはいません。

      仮に、長いURLを証拠保存するのであれば、左半分を一度撮影し、次に右半分を撮影し、2枚で1組として証拠提出すると思います。
      もし、グーグルマップのURLのことを言っているのであれば「@」以降は切ってスクショすればよいです(表示される口コミが同じなので)

  47. アバター画像匿名のコメント|

    誹謗中傷事件に警察が絡んでおり、警察が開示を請求した場合、民事の意見照会が届くくらいの時期に家宅捜査が入る位になりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      不明です

  48. アバター画像匿名のコメント|

    とある商品を買ったのですがおまけで付いてくるシリアルコードが使用済になっていました。
    新品なのになんで使用済なんだろうとツイッターで呟いたところ、知らない人から「ここに問い合わせたら新品に変えてくれるよ」とメールアドレスを伝えられました。
    そのメールアドレスに連絡すると、「商品名と使用済になっていたシリアルコードナンバーを記載してください、調査します」と返ってきました。
    その通りに記載したら音信不通になり、後日そのシリアルコードを私が間違えて引き換えサイトに入力していたことに気づきました。
    なのでもう一度入力したら使用済になっていて、恐らくメールで連絡した人に盗まれたと思います。
    送ってしまった私が悪いと思うのですが開示請求は可能でしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      開示請求できる類型ではありません

  49. アバター画像匿名のコメント|

    14206の方ではないのですが、
    捜査機関が令状を取ればツイッター内に残っている
    情報は全て開示されるものなのでしょうか?
    投稿などをした当該アカウント情報、または
    当該アカウント情報以外の情報など

    1. アバター画像kandaのコメント|

      警察には情報開示されないと、警察が言っていたそうです

  50. アバター画像匿名のコメント|

    著作権はワになるのでしょうか?みけねこさんという有名な方の開示が失敗したと話題になっていて、非公開なのになぜ?と思ったら著作権でワでした。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      開示訴訟が「ワ」で、開示命令が「発チ」です。
      著作権でも開示命令だと発チになります。

      いまだに訴訟を選ぶ人がいる理由は不明

  51. アバター画像匿名のコメント|

    損害賠償の計算について。

    匿名掲示板、インスタグラム、X(旧Twitter)の場合はどのように計算しますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      慰謝料に計算式はありません

  52. アバター画像匿名のコメント|

    動画のアップロード数や再生数、サイトの閲覧数とかではなく、

    匿名掲示板、インスタグラム、X(旧Twitter)で著作権侵害をした場合だと損害賠償の計算はどのようにしますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      >動画のアップロード数や再生数、サイトの閲覧数とかではなく
      ということだと、基準になるものがないと思います
      そのほかの推定規定を使ってみてください

  53. アバター画像匿名のコメント|

    14226です。
    情報開示されないということは、令状をとって
    裏付け捜査をしようとしても
    その当該アカウントが残っていた場合、もしくは
    30日以内にアカウントが削除された場合でなければ
    裏付け捜査は出来ないものなのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      Xが情報開示しないと警察が言っていたらしいです
      この話はこれ以上は膨らみません。

  54. アバター画像匿名のコメント|

    著作権侵害の損害賠償の計算方法ですが、
    匿名掲示板、インスタグラム、X(旧Twitter)だと基準になるものがないのでしょうか?

    動画のアップロード数や再生数、まともサイトのアップロード数や閲覧数にあたるものがないのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      閲覧数はサイト管理者に聞くと分かることがあります

  55. アバター画像匿名のコメント|

    刑事罰だけで、民事罰がない場合は存在しますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      民事は罰ではないので、もともと民事罰はありません
      慰謝料請求されるかどうかは被害者の気持ち次第です

  56. アバター画像匿名のコメント|

    閲覧数はサイト管理者に聞くと分かることがあるとのことですが、神田先生はどれくらい知っていますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      私は知りません

  57. アバター画像匿名のコメント|

    著作権侵害って動画サイトやまとめサイトで摘発されたケースが多いのに
    掲示板やSNSだと侮蔑、名誉毀損と比べて摘発されたケースが少ない気がするんですが何故ですか?

    掲示板やSNSだと見逃すか分かりにくい、損害賠償額の算定方法が分かりにくい等の理由でしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      なぜでしょうね?

  58. アバター画像匿名のコメント|

    X(旧Twitter)にて、匿名アカウントと口論になった場合、脅迫とまではいかなくとも相手を不愉快にする言葉(例: “小学生みたい””気持ち悪い””原始人みたい””××はクソ”)を使用した程度でも侮辱罪や名誉毀損が成立した事例や、開示請求が通った事例はあるのでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      あっても不思議ではないですね

  59. アバター画像匿名のコメント|

    上に出てる匿名掲示板、インスタ、X(Twitter)はやはり動画やまとめサイトより再生や閲覧数がわかりにくいのでしょうか?

  60. アバター画像匿名のコメント|

    匿名掲示板、インスタ、X(Twitter)が動画やまとめサイトと比べて再生や閲覧数がわかりにくいのであれば、

    動画やまとめサイトより被害者の心身状態、怒り、悲しみ、悔しさの度合いで損害賠償で決まるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ・財産的損害=単価×再生数や閲覧数
      ・精神的損害=悲しみや悔しさ

      区別して検討していますか?
      悲しみを立証しても財産的損害は請求できません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        区別してます。
        匿名掲示板、インスタ、X(Twitter)で
        動画やまとめサイトと比べて再生や閲覧数がわかりにくい場合はどうしたら良いのでしょうか?という質問です。

  61. アバター画像匿名のコメント|

    匿名掲示板、インスタ、X(Twitter)で
    動画やまとめサイトと比べて再生や閲覧数がわかりにくい場合はどうしたら良いのでしょうか?
    慰謝料でしょうか?

      1. アバター画像匿名のコメント|

        どちらを参考にすれば良いですか?

  62. アバター画像匿名のコメント|

     発信者情報開示請求で、権利侵害ありの心証開示があったら、開示される可能性が濃厚という理解でいいのでしょうか?
     

    1. アバター画像kandaのコメント|

      プロバイダにログがなかったりもするので、必ず開示されるわけではりません

  63. アバター画像匿名のコメント|

    福田先生、掲示板を読んで勇気が湧き、書き込みさせていただきました。
    開示請求や損害賠償の成立の可能性を是非ともご教示いただきたく存じます。
    5ちゃんねるでの私への誹謗中傷です。
    掲示板(例 飛行機)で、私あてと思われるスレッド(タイトルは抽象的なものの、本文中に私の趣味(例 零戦)の付記)が2、3立てられて、掲示板内の不特定多数の人を叩いてるとか何人にも自演して中違えになるようにしてるといった書き込みの状態です。それらは、私のXアカウント名(Xではマスク装着の顔写真、本名、生年月日付記)の一部または換え字(ひらがなや漢字など)にした掲示板内限定の通称で書かれています。ただアカウント名は世の中に非常に多く存在しています。
    是非、お願い申し上げます。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      同定可能性が難しそうです

      1. アバター画像匿名のコメント|

        神田先生、同定可能性のご教示をいただき、ありがとうございます。
        最後に、同定可能性の成立酌量の可能性を是非ともご教示いただきたく存じます。
        (可能の範囲で結構でございます。詳しいご相談は神田先生への正式の申し込みを致します)
        私あてと思われる前出スレッドへの私の日頃の発言や活動に対する「発◯障害、ストーカー(原文)、新興の組織犯罪グループ」(同掲示板の他のスレッドでかなり前からの多数の書き込みあり)の書き込みの氾濫の状況です。
        是非、お願い申し上げます。

      2. アバター画像匿名のコメント|

        神田先生、ぜひ教えてください。

        5ちゃんねる上の事案の質問です。

        背景
        ある業種の板で匿名Aは投稿の度に匿名Bからあだ名を付けられて「コイツはバカ、嘘つき」などの言葉を10年近く前から繰り返されていた(なぜかBは投稿がAだと非常に正確に当てている)。その中で板で頻繁に「ストーカーだ、サイコパスだ」と中傷されているD( Twitterハンドルネームの一部の呼び名 顔写真や実名あり)しかあり得ないと匿名Cの投稿があった。

        質問
        匿名Aへの匿名Dの以下の開示請求や損害賠償の立件はあり得るのかを教えてください。
        匿名Cの投稿を信じ込んだ匿名Aは板で頻繁にされているDの同じ中傷を繰り返す様になった。その中で匿名Aは「Dは匿名Bの投稿に対し開示請求すれば良い」、「匿名Bは以前の元気はどうした?もっと投稿してみろ」と繰り返す様になった。

        1. アバター画像kandaのコメント|

          条件設定が入り組んでいてよく分かりません。シンプルに書くとどうなりますか

          1. アバター画像匿名のコメント|

            神田先生、大変失礼いたしました。
            書き直しをいたします。

            5ちゃんねるで、BはD ( Twitterハンドルネームの一部の呼び名 顔写真や実名や携帯電話番号あり)になりすまし、Aを「コイツはバカ、嘘つき」などの言葉を10年近く前から繰り返していた。
            AはてっきりBをDだと思い込み、AはB対し「ストーカーだ、サイコパスだ」と書き込みした。
            この書き込みを見たDは自分に対し「ストーカーだ、サイコパスだ」 と誹謗中傷されたと認識し、Aへの開示請求は可能か否か
            です。

            1. アバター画像kandaのコメント|

              可能そうに見えます

              1. アバター画像匿名のコメント|

                神田先生、誤認した相手への誹謗も対象になり得るんですね。
                可能性のご教示をいただき、ありがとうございました。

  64. アバター画像匿名のコメント|

    apの任意開示で、相手方の住所、氏名が開示されました。

    上位
    ①発チ、提供命令(発令)、消去禁止
    下位
    ②発チ、消去禁止

    両方取り下げました。裁判所から①も取り下げるのか確認されました。

    私としては訴訟に必要な住所氏名が開示された以上、①②取り下げで問題ないと思い取り下げました。

    住所氏名が出た後で、①②でまだ主張する事はなにかあったりしますか?取り下げるときに裁判所に確認されたのが少し気になりました。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      任意開示されたのなら取下げで良いです

  65. アバター画像匿名のコメント|

    ご質問失礼致します。掲示板で私への誹謗中傷があったためご相談させていただいております。

    ①「バケモン」や「虚言癖」は侮辱に当たりますか?
    ②書き込み当時は同定可能性がなかったとしても、その後オフ会等を通じてそれが生じた場合に遡及的に当時も同定可能性があったものとして扱われますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      1)当たるとしている裁判例があったような記憶
      2)投稿当時に同定可能性が必要です

  66. アバター画像匿名のコメント|

    著作権侵害の損害賠償額ってその漫画やアニメの人気度合いは影響しますか?
    1巻につきこれくらい売れてる漫画やDVDとか、1話につきこれくらい再生されてるアニメとかで。

  67. アバター画像匿名のコメント|

    著作権侵害の損害賠償額ですが、
    人気作ほど再生数とか閲覧数が多いってことで良いですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      少し落ち着いた方が良さそうな感じですね
      同じ内容の繰り返しになってますので、
      この話題はここで止めときます

  68. アバター画像匿名のコメント|

    人気作ほど売上や再生数や閲覧数が上がるものですが、途中話〜最終話や途中巻〜最終巻が極端に売れたり再生数や閲覧数が上がることはありますか?

  69. アバター画像匿名のコメント|

    損害賠償について質問です。

    例えば著作者側が著作権侵害を見てるにも関わらず、損害賠償は請求しなかったり、しても少額だったりするような人っているんでしょうか?

  70. アバター画像匿名のコメント|

    損害賠償請求したい場合

    個人情報晒されたり、侮辱されて許せないって気持ち次第で幾らでも高く出来ますか?
    生活や仕事に支障でたりした時等

    1. アバター画像kandaのコメント|

      「請求額」は気持ち次第なのでいくらでも高くなります

  71. アバター画像匿名のコメント|

    いわゆる暴露系の配信者に対して開示請求する事は可能なのでしょうか?
    配信の中でアウトと思われる暴言を吐いたりしている配信者がおり気になります。
    プラットフォームはyoutubeです。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      表現によっては可能なケースもあります

  72. アバター画像匿名のコメント|

    示談も決裂し訴訟になりネットでの権利侵害が認められなかった場合、発信者が訴訟に関して精神的苦痛や無駄な手間で損害を被ったとして逆に請求者に損害賠償請求する事は可能ですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ふつうはできません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        開示が間に合わず発信者が犯人である証拠がないまま訴訟となり、裁判でも犯人と認められなかった場合、発信者は請求者に対して何か請求できますか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          ふつうはできません

  73. アバター画像匿名のコメント|

    snsでの書き込みに関してです。
    AP開示されたという事は、書き込み内容が名誉感情侵害等に該当すると裁判所が認めたという事と同義なのですか?
    示談書にそのようなニュアンスで書かれていたので気になります。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      通常はそうです

      1. アバター画像匿名のコメント|

        返信ありがとうございます。
        そうであるなら損害賠償請求訴訟も金額は変動するにせよ確実に認められるという認識で間違いないでしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          開示が認められても、慰謝料請求が認められない例はあります。

  74. アバター画像匿名のコメント|

    侮辱罪が厳罰化されたことに関して、未だ裁判例の集積は少ないとは思いますが、

    例えば開示ボリュームゾーンと思われる数回の侮辱的な書き込みをもって禁錮以上の実刑を受けるようになってしまったのか、そのような場合だと罰金刑が新設されたことで支払額が従来の1万円以下から多少増加する程度で、実刑はあくまで再犯や長期間の悪質な場合等に備えたものなのかどっちなのでしょうか。

    個人的には、数回の書き込み程度で刑務所行きというのは行為と刑の均衡が取れているとは思えず気になったのでご質問させていただきました。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      情報ありません

  75. アバター画像匿名のコメント|

    ap開示請求で情報が出たので内容証明を送った所、書き込みをしたのは自分ではない、半年くらい前に離婚して出て行った元妻ではないか?との事でした。

    離婚協議以外には使わないと言う理由で元妻の連絡先(引越しした住所、電話番号、メアド)があるのだがあなたに渡してよいかわからないと言われています。民事訴訟以外に使わないのであれば受け取って大丈夫ではないかと思うのですがどうでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      「離婚協議以外には使わないと言う理由」は、先方の都合なので、受け取ってはいけないということはありません。

  76. アバター画像匿名のコメント|

    慰謝料の本質は精神的苦痛の賠償にあるところ、積極的に被害者側が例えば「ネットで他人がとやかく言ってることなど気にならんどころか目にも入らんわ」のような精神的苦痛が存在しないことを表すような反応を繰り返す場合、裁判所はこのような事実を額の算定において考慮しますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      考慮しません(精神的苦痛がない人は、そもそも訴えないので)

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます。
        良く、誹謗中傷受けて開示して金取ったったwwwwのような、一般人視点からするととても精神的苦痛を受けたようには見えず明らかにそれを奇貨とした金銭目的と思えるような発言をする者が散見されますから、必ずしも()内は常に真とは言えないような気がするのですが、実務上の運用としては()内の扱いなのでしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          金儲けのためとネットでは書いていても、心の中では苦痛を受けているのでしょう

  77. アバター画像匿名のコメント|

    Twitterで1年くらい前に誹謗中傷され、ログ保存期間が間に合わないため、監視だけはしています。書き込みを再開したら、仮処分をして、ipを求めるつもりです。

    書き込みの再開を確認し、1年前の書き込みに開示をかけた場合
    ①Twitterのログが残っていなくて最近のipが開示されるという認識ですがあっていますか?

    ②ipアドレスを求める雛形を最近のipを開示するように指定はできますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      1)書込再開が最近なだけで、閲覧やDMはずっとやっていたのなら、古いIPが開示されるかもしれません
      2)できません(施行規則5条)

  78. アバター画像匿名のコメント|

    弁護士会照会で、好き嫌いドットコムの管理人を突き止めて、弁護士の先生にワで開示請求をしていただき、その決定を裁判所で閲覧して、好き嫌いドットコム管理人の情報を手に入れて、

    他の悪口を自分で開示を申し立てするというやり方はできますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そもそも、弁護士会照会ではサイト管理者は開示されません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        https://monolith.law/reputation/suki-kira-specific
        こちらのサイトで、手順1のやり方は無理ということでしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          この記事を書いたときの広告会社と今の広告会社が同じで、広告会社の当時の方針と今の方針が同じなら可能性はあります。
          多くの広告会社(ASP)は弁護士会照会は無視します(開示されたことがない)。

  79. アバター画像匿名のコメント|

    神田先生、こんにちは
    よろしくお願いします

    アイドルをしているのですがXにて、
    ・みんな病気?アスペ?
    ・可愛いか可愛くないかで言えば可愛いが人前に出るレベルではない
    ・自分の娘がこんなんしてたら嫌だな
    ・こいつら将来に自分の活動見返したら死にたくならないのかな
    ・ブスしかいねーじゃん

    などのコメントが寄せられます
    これらは開示請求の対象になるでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      病気、アスペ、あたりは可能性あるかもしれません
      そのほかは感想表現だと裁判所に言われるでしょう。

  80. アバター画像匿名のコメント|

    ソフトバンクのログでした。

    ①発チの場合でも、消去禁止をつけたほうがいいのでしょうか

    ②「126」から始まるログでしたが、モバイルでしょうか。(あと一週間ほどで半年経過になります)

    1. アバター画像kandaのコメント|

      1)つけてください
      2)どっちもあるそうです

  81. アバター画像匿名のコメント|

    神田先生、こんにちは。
    とある趣味に関する5chのスレッドで、自分のアカウント名を示して2ヶ月ほど前に
    ・育ちが悪い
    ・人柄が酷いのではないか
    という書き込みがなされていたのを発見しました。

    これについて開示をしようかどうかを検討しているのですが、弁護士先生のサイトには「対応は即時、遅くとも1ヶ月以内に動き出す必要があります」のようなご指示も多く、また、書き込みも明らかな放送禁止用語などが使用されているわけでもなく上の方の感情表現か否かの基準を考慮しても明らかに開示されるとは言えそうにないため、弁護士先生に依頼しても何十万円というお金が費用倒れになってしまう可能性も高いのではないかと危惧しています。

    そこでお伺いしたいのですが、
    このような書込みは開示の対象になりますか?
    仮に開示の対象になるとしても、弁護士先生のサイト通り今から動き出したところで費用倒れになる可能性は確率論としてどのくらいの程度なのでしょうか

    1. アバター画像kandaのコメント|

      たぶん開示できないと思います

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ご回答ありがとうございます。
        それはどちらの理由でしょうか?あるいは両方でしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          どちらの理由、というと?
          (理由が2つ書かれているように見えなかったので)
          1 時期的な理由、 2 内容的な理由、という趣旨でしたら、2です。

          1. アバター画像匿名のコメント|

            分かりづらかったようで申し訳ありませんでした。
            ①ワード自体に問題がないため費用倒れになる
            ②遅くとも1ヶ月以内には動き出せというサイトが多い以上、2ヶ月経過した今から動き出したとしても時間的に間に合わず費用倒れになる

            の2つを記載したつもりでした。

          2. アバター画像匿名のコメント|

            ありがとうございました。開示は諦めたいと思います。

            別途、削除申請について検討したいのですが、削除基準と開示基準は異なりますでしょうか?

            1. アバター画像kandaのコメント|

              裁判所の手続なら、ほぼ基準は同じです

  82. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求で開いてしまった側です。
    開示請求で知り得た個人情報は公にアウティングしてはいけないというものがあると思うのですが、プロバイダ訴訟と本訴とで争う投稿のネタ等が同じであれば、原告被告を見たら地裁へ閲覧に行ったりして第三者も誰がどの投稿をしたか根拠を持って分かってしまう、という理解は正しいでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      すみません。質問内容が分かりませんでした

  83. アバター画像匿名のコメント|

    昨年12月中旬にxから「法的書面の受領について」というメールが届き、メールアドレスや電話番号などが開示される事を知りました。

    下記3点質問させてください。

    ・xからのメールと同じタイミングで既に請求者にもメールアドレスや電話番号などが開示されている認識で合っておりますでしょうか?

    ・その場合、刑事告訴できる期間は昨年12月中旬から6ヶ月でしょうか?

    ・電話番号が開示されているのであれば、すぐに個人を特定できそうな印象なのですが、先生の経験的にそこから時間がかかってしまうような事はありますでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      1 あってます
      2 電話番号から住所氏名を照会して判明してから6か月です
      3 照会に1か月くらいかかります

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます。
        恐れ入りますが最後にもう1点質問させてください。

        xから受け取った法的書面では問題とされた投稿についての情報は全て黒塗りされておりました分かりませんでした。

        ・これから訴えを起こされる場合に対象とされるのは、開示に使用された投稿だけでなく開示されたアカウントでの全ての投稿でしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          そうするケースもあります。

  84. アバター画像匿名のコメント|

    お忙しい中何度もありがとうございました。

  85. アバター画像匿名のコメント|

    ・5chのIP表示ありのスレッドの書き込みに対してAPから意見照会書が届いた
    ・開示請求対象の書き込みリストにはURLや投稿日時、本文と共に送信元IPアドレスや送信元ポート番号も記載されていた

    この場合は、スレッドに表示されているIPアドレスを元に直接APに開示請求したのか、それとも一旦CP(5ch)に開示請求してからAPに開示請求したのか、どちらか分かりますか?

    また開示請求者の希望により、請求者の氏名だけでなく代理人弁護士の名前も無記載(そもそも代理人がいるのかも不明)、書き込みが権利侵害に当たる証拠も添付されてない。このようなことはあり得るのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      前半 5ちゃんに開示請求してます
      後半 プロバイダの判断で代理人が伏せられることもあります

      1. アバター画像匿名のコメント|

        返信していただきありがとうございます。
        参考にさせていただきます。

  86. アバター画像匿名のコメント|

    意見照会書が届きました。
    お相手はXでの一般人で、炎上していたため掲示板にワーママさん(仮のあだ名でXでの名前とは別です)は鍵にした方が良いかもね。鍵にしても(内通者がいるかもしれないから)漏れてしまうかもね。
    という内容でワーママさんというワードは社会的評価を落とし、名誉感情を損害すると記載されていました。

    複数の弁護士に意見を聞きながら、拒否で回答書は返しました。このようなレベルで開示請求は通るものなのでしょうか?神田先生のご意見もお聞きしたいです。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      「ワーママ」で名誉毀損になったり侮辱になったりしないでしょう。
      掲示板ですか?IP開示に裁判所の判断が入ってないのでは。

  87. アバター画像匿名のコメント|

    ①早く仕事辞めて欲しいわ
    ②お前がいると迷惑でしかない
    ③職場の問題児
    ④クソ、クズ

    といった表現は罪に当たりますか?

    これらの発言の場は、

    A.SNS
    B.一対一のメール

    として、罪になる、ならないの違いはありますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      犯罪ではありません

  88. アバター画像匿名のコメント|

    神田先生は、開示請求して、開示されたIPアドレスがノーログを謳うVPNのものだった場合、そこから先の追求は諦めるよう、依頼者を諭しますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      海外プロバイダは開示請求の対象ではないので、諭すのではなく受任できません

  89. アバター画像るるのコメント|

    人を不愉快にさせる天才
    実生活でも友達いなさそう

    これは名誉感情侵害の表現に該当しそうでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      当たらない感じします

  90. アバター画像匿名のコメント|

    匿名掲示板の書き込みに対する任意開示についてですが、こちらは裁判所が判断するものでしょうか?一見して明らかに違法性があるから開示、という感じで。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      任意開示に裁判所は関与していません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます
        それでは明らかに違法性がないと思われる投稿も開示されることもあるということでしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          あります(IPアドレス)

          1. アバター画像匿名のコメント|

            追加ですが、5chだとポート番号も開示されるのでしょうか?

            1. アバター画像kandaのコメント|

              はい。

  91. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求したところ投稿者が生活保護受給者だったのですが開示費用等が取れないのは仕方ないとして投稿者に対して何かダメージというか不利益のようなものを与えることは可能ですか?
    現時点では示談書を拒否されていて訴訟提起するかどうかという状態です。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      生活保護受給者でも、免責されるわけではないので、判決があれば強制執行などが可能です

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます。
        生活保護者から差し押さえられるものとは何かあるのでしょうか?
        投稿者に債務が残り続け一生生活保護から抜け出せない様にする感じでしょうか?

      2. アバター画像匿名のコメント|

        1点お伝えし忘れていましたがその生活保護受給者は現金支給らしく、口座の差し押さえは無意味なようです。

      3. アバター画像kandaのコメント|

        働いていれば給料の差押など

  92. アバター画像匿名のコメント|

    なに言ってるかわからない人に対して、日本語理解できてますか??
    というワードは違法性ありですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      侮辱ではあるのでしょう。あとは裁判官次第

  93. アバター画像匿名のコメント|

    賠償請求の際の保全処分がよく分からないのですが、
    相手がギャンブルとかで浪費する人なので、「ギャンブルをするな」のような保全の仕方は可能なのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      制度を誤解しているようです。
      「賠償請求の際の保全処分」とは、何の制度のことでしょうか。仮差押のことですか?

      1. アバター画像匿名のコメント|

        仮差押についてです

        1. アバター画像kandaのコメント|

          仮差押ではギャンブルするなとは言えません

          弁護士の書いた記事がありました
          https://kslaw.jp/column/detail/4662/

  94. アバター画像匿名のコメント|

    YouTubeのコメントで開示請求されたという例をあまり聞かないのですが、少ないのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      少ないです

  95. アバター画像匿名のコメント|

    開示に値するかどうかの質問です。
    「福島では基準値を超える食べ物も検出されてますから。
    基準値を下回っても他の地域と比べ高い場合もある。
    賠償が十分じゃないから仕方なく農業をやってる人もいる」と書いたところ、「風評加害者」とレッテルを貼られました。これは開示可能な書き込みでしょうか?
    また名誉毀損なのか名誉感情侵害なのかも教えて頂ける幸いです

    1. アバター画像kandaのコメント|

      所沢ダイオキシン事件というのがあり、所沢の農家に対する名誉毀損と認定されていたと思います

      1. アバター画像匿名のコメント|

        説明不足で申し訳ございません。
        「風評加害者」という書き込みが名誉毀損になるかという質問です。実名で発信していますので社会的評価の低下を懸念しております。

        1. アバター画像kandaのコメント|

          「風評加害者」と書かれたので開示請求したいということですか?
          → できません。

          1. アバター画像匿名のコメント|

            ありがとうございました

  96. アバター画像匿名のコメント|

    私の秘密をばらまいている人がいます。開示請求をしてAPまできました。私の秘密の出所を知りたいのですが裁判でどのように請求するか、参考になる判決とかはありますでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      情報源を言わせる権利というのはありません。

      和解や交渉で聞き出すことを目指してください。

  97. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求裁判でプロバイダーが負けてしまいました。
    裁判所に訴訟記録を閲覧に行き謄写をお願いしようとしたところ、意見書を送り開示された者であってもプロバイダ裁判においては私は第三者であり利害関係にないから謄写はできないと言われてしまいました。
    意見書を送ったりその裁判の結果、情報を開示された当事者はプロバイダ裁判では利害関係にない者なのでしょうか。
    謄写したければ法律の専門家に利害関係を証明してもらってくださいと裁判所の職員に言われてしまい、謄写する手段がないものか困っています。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      プロバイダから来た「負けたので開示します」という書類を出せば謄写できます

      1. アバター画像14355ですのコメント|

        14357で先生にお応えいただいたように「開示しました」の事件番号と私の名前住所の記載されたプロバイダからの決定通知書と封筒を持ってきてほしいと地裁の書記官に言われました。
        しかし謄写するとその資料も記録として15年ほど閲覧記録と同じく残ってしまうので、投稿者が誰であるか閲覧しにきた他の人にも見られてしまい分かるだろうと言われました。
        本訴になったらどうせ当事者外にもバレることなのでしょうが、そこまでしてプロバイダ裁判の記録を閲覧しに行くべきものか悩んでしまいました。
        意見書で反論を書いて開示請求を受けた側として、次にやってくるであろう損害賠償請求に備えるためにどのあたりを見ておくのがいいと思いますか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          どこに良いヒントがあるか分からないので、一応全部見ておくのが良いです。

  98. アバター画像匿名のコメント|

    まとめサイトに
    ①嫌いな宗教を信仰している
    ②やっていない事をやったとまとめられる
    ③嫌いな食べ物を好きな食べ物としてまとめられる。

    ①②を名誉感情侵害で開示請求できるのではないか?と思うのですがどうでしょうか?

    ③はなんの権利侵害にあたるのか可能性すらわかりません。

    どのような権利侵害で開示を求めたら良いでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      具体的な表現によります。抽象的には何の権利も侵害していないように見えます。
      宗教は、かろうじてプライバシー侵害(ただし、やっぱり具体的な表現次第)

  99. アバター画像匿名のコメント|

     初めまして。Xでの私のリポストが開示請求に値するかどうかお伺いしたいです。
     実名・顔写真・勤務先を公表している同業者のアカウント(私とは面識のない他社の方)が、職務中に問題行為をしたことや、職務内容を揶揄するポストを繰り返しているのを目にしました。
     その方のあるポストに対し、
    「我々の職種の品位を貶めるからやめて欲しいです。貴方も、勤務先に知られたら大変ではないでしょうか」
    とリポストしたところ、その前後で何者かがその方の勤務先に通報したらしく、
    「お前が通報を煽ったせいで解雇された。開示請求してやる」というDMが来ました。
     私のリポストは開示請求される可能性はありますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ないでしょう

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ご返信ありがとうございました。安心しました。

  100. アバター画像匿名のコメント|

    刑事事件案件なら、民事では無理だった海外VPN(ノーログ)を使って投稿したSNSのIPアドレス追跡も可能なのですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      IPアドレス以外の情報からたどるのかもしれませんし

  101. アバター画像匿名のコメント|

    先生の刑事告訴のページには「警察の捜査はプロバイダ責任制限法のような限定的な手段ではないため、当該投稿のログがなくても、関連する投稿のログから投稿者を特定できる可能性もあります。」と記載がありますが、相手のアカウントが削除されていて関連する投稿のログも無い場合、警察でも特定は不可能でしょうか?また、以前の判例でTwitter(X)はログを2ヶ月しか保存していないと聞いたことがあるのですが、2ヶ月を経過していた場合、一般では無理ですが警察は何か特殊な方法でログを復活させることはできるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      その「2か月」というのは裁判官がそう思っただけで、実際には2か月ではありません。
      (法改正前は、60日分が開示されていたので、2か月だと勘違いしたのでしょう)

      警察はIPアドレス以外からも投稿者特定の手段があるので、特定不可能とまではいえないでしょう。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        神田先生、ありがとうございます。そうだったのですね。
        もう1つお聞きしたいことがあるのですが、ある著作権侵害がなされているツイートをした人(Aとします)を権利者が告訴した場合、その捜査で芋づる式にそのアカウントとやりとりした人達のDMも警察に見られ、DM内で著作権侵害をしていたBさんも警察により捕まる という可能性はありますでしょうか?私は著作権侵害は基本的に親申告だと認識している為その可能性はないと思っているのですが、全く法律に詳しくない為神田先生の御意見をお聞きしたいです。もしスレッドのテーマから外れてしまっていましたら申し訳ございません。

        1. アバター画像kandaのコメント|

          親告罪の告訴が必要になった段階で、警察が告訴するように言ってくるので、そのへんは事実上問題になりません

          1. アバター画像匿名のコメント|

            BさんのDM内での行為が見つかった時点で警察が権利者に告訴するように言うということでしょうか?

            1. アバター画像kandaのコメント|

              見つかった時点ではありません
              警察が必要と考えた時点です

              1. アバター画像匿名のコメント|

                神田先生ありがとうございます。最後にもう1つ質問をさせてください。
                Bさんのアカウントが既に削除されており、著作権が侵害されたと考えられるURLの閲覧期限も過ぎて通常では閲覧出来なくなっている状態の場合、告訴される可能性はどのくらいと考えられますでしょうか?

                1. アバター画像kandaのコメント|

                  時期的にもう告訴されないか?はテーマ外としています

                  1. アバター画像匿名のコメント|

                    神田先生、お忙しい中丁寧に対応していただきありがとうございました。

  102. アバター画像匿名のコメント|

    名前(ハンドルネームではなく本名に近い)をあげて差別者と事実摘示されました。この場合、名誉感情侵害でいけますでしょうか?弱い気がして申し立てるか迷っています

    1. アバター画像kandaのコメント|

      弱いですね。

  103. アバター画像匿名のコメント|

    とある活動をしている数人に関しての記事がありました。
    コメント欄で名指しはせず活動内容に対する誹謗中傷を行った場合、開示請求は通りますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      具体的な表現やら周辺事情にもよる感じです

  104. アバター画像匿名のコメント|

    Xにて、明らかな違反ポストはないが、個人的に恨んでる相手がおり、「皆でこの人通報してください。」といって、アカウントが凍結された場合開示請求される恐れがありますか?

    1. アバター画像匿名のコメント|

      上に注記しますと、3.4ヶ月ほど前に行ってしまいました。

    2. アバター画像kandaのコメント|

      その人から依頼されたら「通報されるようなことはしていない。侮辱だ」という理由で開示請求するでしょう。ということで、書きようはあります

  105. アバター画像匿名希望のコメント|

    神田先生お世話になります。
    開示命令が出てプロバイダが異議を唱えて頑張ってくれる事とかあるのでしょうか?また異議を唱えた場合、どのような流れになるのでしょうか?よろしくお願いいたします。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ほぼありません(ドコモは改正法の解釈問題で上告まですることはありますが、投稿が違法かどうかでは、そこまでしません)

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ドコモはしない、理解しました。
        では①ソフトバンク系列ではいかがでしょうか、
        異議を唱え争って下さる事はありますでしょうか?
        ➁上記のどなたかの質問にもあったように
        異議ありとは上告を意味するのでしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          ソフトバンクは基本的に不服申立はしません。地裁の開示命令が出たらそれで終了です。
          異議ありというのは不服申立のことでしょうから、開示訴訟なら控訴、開示命令なら異議訴訟の提起です。

          1. アバター画像匿名希望のコメント|

            開示訴訟の控訴、異議提訴の提起の場合、どちらも最低でも半年、長いと1年ぐらいやっている事もあると言う理解でよろしいでしょうか?

            1. アバター画像kandaのコメント|

              控訴は1年もやりません

              1. アバター画像匿名希望のコメント|

                沢山のお答えありがとうございました。

              2. アバター画像匿名のコメント|

                神田先生すみません、一旦終わったつもりだったのですが気になる点が出てきましたので再質問させて下さい。docomoが殆どない異議提起の提訴をした場合、提訴なので半年から一年はかかる場合があるのでしょうか?
                あと解釈による上告とはどう言う意味でしょうか?

                1. アバター画像kandaのコメント|

                  異議訴訟を最高裁までやると数年(2~3年)かかります
                  解釈による上告ではなく、解釈問題についての上告です。
                  プロ責法の解釈をめぐって上告することがあります

                  1. アバター画像匿名希望のコメント|

                    神田先生、
                    わかりやすく何度も
                    教えて頂きありがとうございます。

  106. アバター画像匿名のコメント|

    好き嫌いドットコムの誹謗中傷に対する質問です。原作、権利侵害が認められてCloudflareに間接強制をかけるところです。しかし、Cloudflareは開示を無視するという噂を聞いて不安になっています。

    ①神田先生は好き嫌いドットコム管理人を知っていますか?
    ②神田先生はワで好き嫌いドットコムに書かれている誹謗について開示請求をできますか?
    ③神田先生がしたワの訴状に書かれている、好き嫌いドットコムの管理人の住所氏名を見て、自分で好き嫌いドットコムに開示をかけるのは可能ですか?
    ④③のワの開示が可能で、していただいたら、ワの開示費用はいくらくらいですか?

    よろしくお願いします

    1. アバター画像kandaのコメント|

      1 現時点では知りません
      2 ワではやりません。発チです。もうワで開示訴訟するメリットがありません。
      3 閲覧した情報を使うのは自由ですが、裁判所に証拠を出せと言われると「閲覧しました」だけでは弱い可能性があります。
      4 ワは実施しません。仮に実施したとしても、自分の担当している事件の事件番号は第三者に教えませんので、閲覧できないはず。

  107. アバター画像匿名のコメント|

    意見照会があり、結果的に非開示になった場合です。
    どういう経緯で非開示になったのか裁判記録を取り寄せる方法はあるのでしょうか?
    事件番号は教えてもらえなかったようです。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そうすると理由を知るのは難しいですね。事件番号を調べるヒントくらいは必要です。ただし、発チだと事件番号が分かっても、非開示になっているのなら閲覧自体できません。

      1. アバター画像匿名のコメント|

         結果的に非開示になった事件で、事件番号(チの事件)がわかってる場合です。
         閲覧自体できないとのことですが、裁判資料の一部がある場合。
         違法に入手したわけではなく、当事者からもらった資料です(意見照会2回目で入手したようです)。
         
         同じ人が他の人に開示をかけてきた時に、意見照会の反論資料として利用はできるのでしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        14388には事件番号は教えてもらえなかった、とありますが、14388とは別の話でしょうか。

        >同じ人が他の人に開示をかけてきた時に、意見照会の反論資料として利用はできるのでしょうか?
        → できます

        1. アバター画像匿名のコメント|

           開示する側が同じで、開示される側が別人になります。

  108. アバター画像匿名のコメント|

    好き嫌いドットコムのとあるVチューバ―のページで低俗下劣な小物と書き込んでしまいました
    名誉感情の侵害になってしまうでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      違法な名誉感情侵害とは思いません

  109. アバター画像匿名のコメント|

    私に著作権のある絵を使用して、侮辱てきな発言をしていた場合、

    これに対して、
    ①著作権侵害
    ②侮辱的な発言

    を根拠に二つ権利侵害を申し立てはできますか?それか①でだめなら、取り下げして②で申し立てする感じでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      どちらの方法も可能です

  110. アバター画像匿名のコメント|

    プロバイダに裁判スケジュールや申立人の主張を教えて欲しい旨を伝えたところ、現段階では申立人とプロバイダとの係争なので教えることは出来ないと言われましたがそんなもんなのでしょうか?当然事件番号も教えて貰えないものなのでしょうか?理由は有効な主張がしたいので相手方の主張を知りたいのです。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      プロバイダによります。
      何でも教えてくれるプロバイダもあります

  111. アバター画像匿名のコメント|

    レンタルCDをiPhoneやCD-Rにダビングし自らが視聴する分には違法でしょうか?またそのiPhoneにダビングした物やCD-Rにダビングした物を車中のナビで視聴したりBluetoothで視聴する、その際に友人や家族が乗っていた視聴した場合は違法になりませんでしょうか?もちろんどこにもアップロードしたりいたしません。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      スレッドの利用上の注意をご覧下さい

      1. アバター画像匿名のコメント|

        脱線した質問失礼致しました。

  112. アバター画像匿名のコメント|

    snsなどのdmで死ねと送って、もしも相手が自殺してしまったら自殺教唆罪になる可能性はありますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      https://kawasaki.vbest.jp/columns/criminal/g_other/5329/
      ほかの弁護士のサイトに 自殺教唆罪の説明がでていたのでご参考。

  113. アバター画像匿名のコメント|

    twitterの書き込みに対し、IP開示請求をしようとした場合この程度の書き込みでは名誉毀損や侮辱罪は成り立たないから仮処分申立や開示命令申立はできない、という判断は基本的には相談された弁護士がするものなのでしょうか

    1. アバター画像kandaのコメント|

      裁判官が判断します

      1. アバター画像[14407]のコメント|

        返信ありがとうございます。
        https://kandato.jp/case/timelimit/ 
        裁判官が判断を下すのは先生のこの逆算表だとどこにあたるのでしょうか

        1. アバター画像kandaのコメント|

          その逆算表は、申立てまでの逆算なので
          裁判官の判断は範囲外です(申し立てたあとの話だから)

  114. アバター画像匿名のコメント|

    SNSの誹謗中傷に対し被害届を受理したものの、投稿者が海外VPNやTorを使用しているため警察でも特定捜査が難航して、結局未解決になっている案件はそれなりにあるのでしょうか。未解決の場合、時効を迎えれば捜査は打ち切り、でしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そういった統計は公表されていないので不明です

  115. アバター画像匿名のコメント|

    先日大手事務所のグループのアイドルに、Twitterで直接「~という発言は◯◯(グループの他のメンバーの名前)を蔑ろにしてて悲しかった。ライブでする発言ではなかったと思う。グループがあるからこそステージに立たせてもらっているということを忘れないでほしい。」と送ってしまいました。そのアイドルの発言はファンのなかでも賛否両論ありましたが、蔑ろにしてというのは私の主観による誤った事実であり、本当に酷いことを言ってしまったと思います。この投稿はその人の人格否定や名誉毀損などの罪に問われ、事務所から開示請求される可能性はありますか。3時間後くらいに投稿とアカウント削除をしてしまったので逆に開示請求される可能性を上げてしまったのではないかと不安で仕方ないです。

    1. アバター画像匿名のコメント|

      14410に追記で、その投稿はDM等ではなくリプライで送ってしまいました。本人は確実に投稿を見てしまったと思います。

    2. アバター画像kandaのコメント|

      何の問題もありません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ご返信ありがとうございます。
        お手数ですが、最後にもう一つ質問よろしいでしょうか。
        同定可能性があり、公然と「◯◯を蔑ろにした」と(誤った)事実の摘示をして相手の社会的評価を低下させかねない内容を発信したということで、私の投稿を見て相手が傷付いていたら訴えようと思えば訴えられる要件は揃ってるのかな?と思ったのですが、そもそも開示請求が認められて罪に問えるほど悪質な内容ではない、という解釈でよろしいでしょうか。

        1. アバター画像kandaのコメント|

          「蔑ろ」など、ふつうの言葉です。悪質かどうか以前の話と思います。

          1. アバター画像匿名のコメント|

            お忙しいところありがとうございました。
            ここ数日不安で何も手につかない状態だったので安心しました。

  116. アバター画像匿名のコメント|

    著作権侵害の告訴期間は 犯人を知った日(犯罪行為終了後の日)から6カ月以内と検索すると出てきますが、もしも著作権が侵害されたことを侵害された時点では権利者が知らず、ネット上から削除された後に知人などから著作権侵害を犯人と共に教えられた場合、告訴期間は知人に教えられた日(犯人を知った日)から6ヶ月なのでしょうか?それとも、犯罪行為終了後の日(画像や動画を削除した日)から6ヶ月なのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      知った日からです

  117. アバター画像匿名のコメント|

    5chに対して任意開示をした場合、開示が通る確率はどれくらいなんでしょうか?10人への任意開示を行った場合、どれくらいの人数の任意開示に応じるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      投稿の違法性によります

  118. アバター画像匿名のコメント|

    2か月ほど前に大量にフォロワーを抱えている有名人が
    私への誹謗中傷をしたツイートをリツイートしたことで苦痛を受けています。
    少額訴訟のため、その2か月前のリツイートをスクショしたいのですが
    その有名人は大量にツイートしてるため、
    タイムラインをさかのぼってもそのリツイートに至るまでに表示されなくなってしまいます。
    また、untilやinclude:nativeretweetsなどのコマンドを使っても
    当時の引用リツイートは表示されてもコメントのないリツイートは表示されません。
    当時のコメントのないリツイートを見る方法があれば教えていただきたいです。よろしくお願いします。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ウェブアーカイブから探す、くらいですかね

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ご返答ありがとうございました

  119. アバター画像匿名のコメント|

    X(Twitter)の開示請求についてなのですが、IPアドレスさえわかれば相手のアカウントが電話番号を登録していなくてメールアドレスが捨てメアドでも特定可能ですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ・プロバイダにログがなかったり
      ・プロバイダがログを特定できなかったり
      ・プロバイダにソースポート番号も必要です、と言われたり
      ・開示決定が出たのに開示されたのがネットカフェだったり

      いろいろあるので、IPアドレスさえ分かれば特定できるというものではありません

  120. アバター画像反省のコメント|

    神田先生
    5ちゃんねるで誹謗中傷してしまい相手が開示請求を検討している段階で弁護士の方に依頼して投稿を削除しました。
    その際、弁護士の方から「投稿削除されると開示請求は難しい」と言われたので安心していたのですが、先生のこちらの掲示板で「削除後もスクショで開示請求可能」と言うのを見て不安になりました。
    削除後も開示請求可能というのはログは削除されないからということでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そうです。(爆サイは、投稿を削除するとログも消えるようですが)
      あと、5ちゃんはミラーサイトが多いので、それらのスクショを証拠にする人がいるかもしれません。

  121. アバター画像反省のコメント|

    お返事有難うございます
    そうなんですね…安くないお金で削除依頼したため大変ショックです。
    開示請求が通る前に、書き込みをしてしまった側にできることはありますでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      5ちゃんのIP開示には意見照会もないので、できることはありません

      1. アバター画像反省のコメント|

        何度もすみません
        無知で恐縮ですが、「意見照会書」は5ちゃんねるからではなくプロパイダからくる認識なのですが違うのでしょうか?
        「5ちゃんのIP開示には意見照会もない」とはどういうことでしょうか。

        1. アバター画像kandaのコメント|

          プロバイダの話ではなく、5ちゃんねるからのIP開示の話ですよね?
          5ちゃんのIP開示に意見照会はないので、IP開示を意見照会回答で防ぐことはできない、という趣旨です。

          1. アバター画像反省のコメント|

            すみませんごっちゃになっていました
            5ちゃんねるに開示請求された場合はこちらから意見を送ることはできず開示されるかどうかを待つしかない→IP開示された場合はその後プロパイダと請求者で開示について裁判(?)でやりとり→こちらの情報が開示されるかどうかが決まる ということでしょうか。
            その場合、例えば同定可能性などを考慮して欲しい時はプロパイダーと請求者とのやり取りのタイミングでこちらの意見を伝えることができますか?
            また、5ちゃんねるはIP開示されやすいでしょうか

          2. アバター画像kandaのコメント|

            考慮して欲しい情報は、プロバイダからの意見照会のタイミングでプロバイダに伝えてください。
            5ちゃんねるは、爆サイよりIP開示しにくいです。

  122. アバター画像匿名のコメント|

    ライブドアブログ等のまとめサイトのコメント欄を開示請求しようとすると、まずブログの管理人を開示請求するステップが追加されると、この掲示板で見かけました。
    そうすると時間も費用も倍になるのでしょうか。
    時間がかかりすぎてログが消えて発信者が特定しにくいという事はあるのでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      提供命令でサイト管理者を開示するので、そんなにタイムラグはないと思います。
      費用が倍になるかどうかは担当弁護士の料金体系次第です

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ということは他のサイトの開示請求とかかる時間はあまり変わらないという事ですね。
        ありがとうございました!

  123. アバター画像匿名のコメント|

    twitterの書き込みに対しすぐにIPアドレス開示仮処分申立や開示命令申立申立てをした場合、書き込みから2,3週間経ってからアカウントが削除されたような場合でも間に合うのでしょうか。

  124. アバター画像匿名のコメント|

    刑事告訴についての質問です。刑事告訴は犯人を知った日から6ヶ月ですが、相手がわからない場合(特定が必要)プロバイダのログ保存期間が事実上のリミットになるのでしょうか

    1. アバター画像kandaのコメント|

      警察にはIPアドレス以外からの特定方法、捜査方法もあるので。

  125. アバター画像匿名のコメント|

    Xに対する仮処分命令の期日で開示はされそうとのことですが、担保が必要と言われました。
    接続先プロバイダには開示命令申立をする場合、担保はいつのタイミングで帰ってくることになるのでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      IP開示されたら、取り戻してください

  126. アバター画像匿名のコメント|

    名誉感情侵害の慰謝料の相場は大体いくらぐらいになるのでしょうか?
    また、名誉感情侵害で開示請求され同意し示談交渉した場合の慰謝料と、交渉が決裂し裁判になった場合の慰謝料とではどちらの方が高くなることが多いですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      5~10万くらいです。
      示談のほうがきっと高いでしょう。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        重ねて質問すみません

        示談の場合も裁判の場合も、最終的に支払う金額はその5~10万円に加えて手続き費用や調査費用、弁護士費用も加わりますよね?
        裁判の場合、弁護士費用が裁判官によっては全額負担にならない場合があるので示談の方が高くなると神田先生はお考えですか?
        それとも、仮に弁護士費用が全額負担になったとしても示談の方が高くなるとお考えでしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          示談のほうが高くなります
          (請求者が、安い金額や赤字になる金額では示談したがらないため)

          >裁判の場合、弁護士費用が裁判官によっては全額負担にならない場合がある
          ならない「場合がある」のではなく、全額負担になりません。弁護士費用は慰謝料額の1割です。
          示談交渉に30万払っていても、慰謝料が10万なら弁護士費用は1万です。

          1. アバター画像匿名のコメント|

            なるほど…間違って認識しておりました

            しかしそうなると名誉感情侵害の原告の場合、弁護士を雇わず自分でやるか、雇っても示談で黒字になるよう交渉できるかしないと裁判をしたら結局損をしそうですよね
            時間とお金に余裕があるか、例え赤字になっても相手を告訴したいとかじゃないと基本やりたがらないと思うのですが、他に何か裁判をするメリットや理由は考えられますか?

            1. アバター画像kandaのコメント|

              判決があれば、相手が無視しているような状況でも強制執行できたりします

              1. アバター画像匿名のコメント|

                なかなか厳しそうですね…
                質問に答えていただきありがとうございました

  127. アバター画像匿名のコメント|

    SNSで相手を特定する時、アカウント情報から辿る場合、アカウント作成時に表示される規約に書いてある(例えば退会後○年後に登録情報削除しますのような)ものの期間内だと特定可能と考えてよろしいでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      何年で削除しますと書いてあっても、必ずしも消すとは限らないと思いますよ。

  128. アバター画像匿名のコメント|

    「変わってる」とか「色々おかしい」というのは、侮辱行為になりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ならんでしょう

  129. アバター画像匿名のコメント|

    たぬきおよび好き嫌いで開示請求を行うと言われてから約1年が経とうとしていますが音沙汰がありません。プロバイダはソフトバンクです。提供命令、ログ保存仮処分(任意)も途中で何らかの理由で失敗に終わった、もしくは考えられるとすればログ保存決定が下っているが寝かされているというパターンでしょうか。あまり法律に詳しくなく見当違いでしたら申し訳ございません。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      特定される時期は過ぎたか?という疑問が根底にある話題は、スレッドのテーマから除外しています(エンドレスになることが多かったので)。

  130. アバター画像匿名のコメント|

    ネットで炎上した人物が発した言葉を、語録として応用して文章中で使う人がいますが、あの様な語録の使用も名誉毀損になりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      使い方によります

  131. アバター画像匿名ですのコメント|

    「目が細い」「たらこ唇」などという言葉は開示請求が通ると思いますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      目が細い:ふつうの表現
      たらこ唇:容姿を中傷しているため侮辱になる可能性あり

      1. アバター画像匿名ですのコメント|

        有難うございます
        その言葉が侮辱になる場合は、あとは同定可能性が重要になりますか?
        また、5ちゃんねるは仮処分命令にはノーガードで開示すると聞きました。仮処分も簡単に通るものなのでしょうか(先生のページで5ちゃんねるは無審尋というのを見たので、つまり簡単に仮処分が通って、簡単に開示されるのでしょうか)

        1. アバター画像kandaのコメント|

          ・同定可能性必要です
          ・ノーガードではありません。仮処分決定があっても開示拒否されるものもあります
          ・無審尋は審尋をしないというだけで、裁判官の判断はあるので簡単に開示されることにはなりません

          1. アバター画像匿名ですのコメント|

            お忙しい中ご返信ありがとうございます
            スレッド内で「誰のことを書いてるの?」という書き込みは同定可能性を否定する根拠になり得ますか?

            仮処分後の対応や無審尋について教えていただき有難う御座います。

            1. アバター画像kandaのコメント|

              なりません

              1. アバター画像匿名ですのコメント|

                有難うございます
                では、具体的な本名やハンドルネームが出ていない(掲示板上ではその中でのあだ名で呼ばれている)場合、「一般の閲覧者の普通の注意と読み方を基準として,投稿記事の対象が特定の個人ないし法人であると同定することが可能でない」ことをします証拠はどのように示すのでしょうか?

                1. アバター画像kandaのコメント|

                  請求者が同定可能性を主張しているはずなので、その反論をしてください。嘘を書いている、など。

                  1. アバター画像匿名のコメント|

                    先生の同定可能性に関するページの例(本名+アカウント名など)は書かれておらず文脈から同定可能性を判断する場合、
                    「〇日のイベントに来場していて〇〇をしていた」と書かれるのは同定可能性として認められてますか?
                    「その日、その人以外に〇〇をしていた人がいない」ということを証明できないと難しいでしょうか

                    1. アバター画像kandaのコメント|

                      同定可能性の立証が難しそうですね。
                      反論不要でしょう。

                    2. アバター画像匿名ですのコメント|

                      よかったです…
                      お忙しい中たくさん質問してしまいすみませんでした
                      ご返信ありがとうございました

  132. アバター画像ひでりーまんのコメント|

    ある特定snsで匿名アカウントAから匿名アカウントBへ誹謗中傷があった場合、実名であれば確実に罪に問える内容であっても匿名同士のやりとりであれば
    訴えることはできないのでしょうか

    1. アバター画像kandaのコメント|

      みなさん、匿名アカウント同士で開示請求しています
      実名は少数派です

  133. アバター画像匿名のコメント|

    たとえばAさんが職場で「自分は犯罪者だ」と公言していて、それをネットで「Aさんは犯罪者」と投稿した場合、名誉毀損やプライバシーの侵害などに当たるのでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      職場とネットは公開範囲が違うので、職場で言ってるからといってネットに書いて良いわけではありません

  134. アバター画像匿名のコメント|

    「このイラストは著作権侵害濃厚だ」は事実摘示ですか? 意見・論評ですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      意見論評

  135. アバター画像14472ですのコメント|

    ご回答ありがとうございます。
    重ねてで恐縮ですが、上記の内容で開示請求が通る見込みはどの程度あるでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      違法性阻却事由次第です

  136. アバター画像匿名のコメント|

    特定の人物に対してゴキブリだと書き込んだら名誉感情侵害になるでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      なるかもしれません

  137. アバター画像匿名のコメント|

    AP開示にて得た相手方のメールアドレス、電話番号を利用して、相手方に示談交渉を行うのは問題ないですよね?
    本人訴訟でのお話です。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      晒されたくなければ示談交渉に応じろ、と言った使い方はダメです

  138. アバター画像匿名のコメント|

    IPアドレスから特定する、とはグローバルかプライベートのどちらですか?
    プライベートIPはWhoisで検索しても出てこないので、特定しようがないのかなと思いまして。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      もう少し開示請求の仕組みを知ってから質問してもらったほうが良さそうです

  139. アバター画像匿名のコメント|

    Xからの書き込みで開示請求を受けた時、仮処分の段階でXから「Xでの法的書面の受領について」とのメール通知を受けている人がいるようですが、こちらは発信者情報開示命令事件でも同様に通知が来るのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      来ます

      1. アバター画像匿名のコメント|

        原則として全ての場合と考えてよいですか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          全ての場合を認識しているわけではないため分かりませんが、おそらく来ています

  140. アバター画像匿名のコメント|

    がーどまんというYouTubeのチャンネルで「絶対に訴えないので誹謗中傷して下さい」というタイトルの動画が投稿されました
    後日、同じチャンネルから「誹謗中傷した人を全員訴えます」という動画が投稿されました
    実際はドッキリだったようなのですが、もし訴えようと思えば訴えることが可能なケースなのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      程度問題でしょう
      さすがに、殺すとか書いたら、被害者の同意があるとはいえんでしょう

  141. アバター画像匿名のコメント|

    神田先生の以前の投稿おかげで
    開示請求についてはGoogleアカウントは削除したらほぼ追えないと拝見したのですが、現在もその状況変わらないでしょうか。
    開示されたとしたら、事が起こった時のログなのか開示が届いた時のログなのか(ログが残っていたとしたら)が気になります。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      前半と後半のつながりが良く分かりませんでした。
      なお、状況は変わりません

  142. アバター画像匿名のコメント|

    14992です。ありがとうございます。
    言葉足らずですみません。
    下の部分は開示請求がされ、Googleアカウントを削除せずに待っていた場合の話でした。
    開示請求でGoogleから提示されるかも知れないログは開示請求が届いた時のものなのか、誹謗中傷が起きた日のログどちらなんだろうと思って、質問させていただいた次第です。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      プロ責法と施行規則の規定により、(記録が残っているものの中で)侵害情報の送信と最も時間的に近接したログインです

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます。助かりました。

  143. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求はもうこないでしょう、とここで以前先生に回答いただいた者です。
    投稿当時から4年経って意見書が届きました。
    先方が権利侵害を主張する当時の私の投稿したアカウントすら数年前に間違いなく削除しており残っていません。
    前後の文脈は原告の一方的な並べ方に見えるのですが、記憶も遠くコチラに記録もなく反論できない場合は開示に同意をして示談を考える方が無難だと思いますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ずいぶん寝かせたようですね
      示談すべきかどうかは、投稿内容によります。

  144. アバター画像匿名のコメント|

    某うどんチェーン店で注文したうどんに対してネギのトッピングが無料の場合は、トレーに乗っているネギを全部自分の皿のうどんに振りかけることは威力業務妨害になりえますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      スレッドの利用上の注意をご覧下さい

  145. アバター画像匿名のコメント|

    Xでの投稿に対する開示請求において、かつて電話番号を登録していたユーザーが投稿時点で電話番号を削除していた場合、過去登録していた電話番号の開示を受けることは可能ですか?

  146. アバター画像匿名のコメント|

    ○○は金返せとツイートされています。しかしかりた記憶はありません。

    債務不存在確認訴訟をおこすために、開示請求はできるでしょうか?できない場合、こういう嘘を書かれた場合は名誉毀損で開示でしょうか?

  147. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求が通りました。住所、氏名が開示されました。
    私に対する権利侵害のツイートをかなりされています。一度に全て訴状にまとめる能力がありません。

    いくつかの書き込みごとに提訴するのは可能でしょうか?乱訴にならないか不安です。どういう時に乱訴になるのでしょうか?

コメントを残す

CAPTCHA