大阪高裁平成２７年２月１８日判決

結論としては控訴棄却のようですが，この大阪高裁は，「忘れられる権利」「検索結果の削除請求」の問題に１つの回答を示しています。

検索結果の違法性

大阪高裁は，「本件検索結果に係るスニペット部分に記載された本件逮捕事実は，」「控訴人の社会的評価を低下させる事実であるから，本件検索結果に係るスニペット部分にある本件逮捕事実の表示は，原則として，控訴人の名誉を毀損するものであって違法であると評価される。」という表現で，スニペット（検索結果のうち，サイトの抜粋部分）が人格権侵害となるケースが存在することを認めています。

ただし本件では，違法性阻却事由があるとして，結果的に削除は認容されていません。これが，違法性阻却事由のない事案なら，グーグルやヤフーといった検索サイトに対し，検索結果の削除を求めることが可能，ということになります。

東京地決平成２６年１０月９日との共通性

上記大阪高判は，スニペット部分の記載内容に注目し，スニペットの違法性を論じている点で，グーグル本社に対する東京地決平成２６年１０月９日と考え方を共通にしているようです。

もっとも，本件は高裁＋判決ですので，とても貴重な判断だと思われます。