【掲示板】法律相談ほどでもない質問2023 その5

2023.09.15

スレッドのテーマは、ネットでの権利侵害(人格権)、削除請求、開示請求とその周辺領域です。

(※)スレッドのテーマと異なる投稿、読者層(前提知識)と一致していない投稿を非表示にすること、または回答しないことがあります。
 例:純粋に法律の勉強、教科書事案、自分に起こりうる心配ごとではないこと、
(※)「意見照会がいつ来るか?」「いつまで待てばよいか?」「なぜ来ないのか?」「もう開示されない時期か?」「もう慰謝料請求されないか?」などの話題は、このスレッドのテーマから除外します。
https://kandato.jp/bbs/faq/#comment-2109
このあたりを参照してください。
(※)謝意表明は不要です(「ありがとう」だけの投稿は一定期間後に非表示にします)。
(※)回答済みなのに、同じ質問を繰り返す人の質問は非表示にすることがあります(何度聞かれても、聞き方の切り口を変えても回答は同じです)。
(※)設定上、10階層までツリーは作れますが、5階層以降は使用しません。5階層以降の質問は回答しないことがあります。
(※)類似質問の有無は、サイト右上にある検索ボックスで検索できます(PC版)。

【FAQ】よくある質問を掲示板からピックアップ
https://kandato.jp/bbs/faq/

2021年のスレ
https://kandato.jp/bbs/10227/
2022年のスレ
【掲示板】法律相談ほどでもない質問2022 その1
https://kandato.jp/bbs/11426/
【掲示板】法律相談ほどでもない質問2022 その2
https://kandato.jp/bbs/11918/
【掲示板】法律相談ほどでもない質問2022 その3
https://kandato.jp/bbs/12131/
【掲示板】法律相談ほどでもない質問2022 その4
https://kandato.jp/bbs/12458/
【掲示板】法律相談ほどでもない質問2022 その5
https://kandato.jp/bbs/13028/
2023年のスレ
【掲示板】法律相談ほどでもない質問・相談2023 その1
https://kandato.jp/bbs/13321/
【掲示板】法律相談ほどでもない質問・相談2023 その2
https://kandato.jp/bbs/13952/
【掲示板】法律相談ほどでもない質問・相談2023 その3
https://kandato.jp/bbs/14324/
【掲示板】法律相談ほどでもない質問2023 その4
https://kandato.jp/bbs/14566/

923件のコメント

  1. アバター画像匿名のコメント|

    こんにちは

    この掲示板で話題になる開示請求が届くまでの安心できる期間とは、名誉毀損や侮辱罪とかだけでなく
    違法ダウンロード等の著作権侵害のような権利侵害も同じように考えてよろしいのですか?(被害者による加害者特定のアプローチは同じですよね)

    1. アバター画像kandaのコメント|

      どの種類の権利侵害でもスケジュール感の数え方は同じです

  2. アバター画像匿名のコメント|

    こんにちは!同定可能性のないアカウントのツイートを掲示板に転載した物に批判的なレスをした場合は侮辱罪になる事はありますか?
    また同定可能性のないアカウントのツイートを掲示板に転載する事は著作権侵害になりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      侮辱罪(刑事)は社会的評価の低下が必要なので、民事で言うところの同定可能性は必要です。
      著作権侵害には同定可能性の要件はありません。同定可能性がなくても(誰の著作物かわからなくても)著作権侵害は成立します。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        返信ありがとうございます、では顔が見える写真や本名のアカウントでもなくオフ会参加などもない様なアカウントの文章転載に対してのレスの場合は侮辱罪で開示請求される事はないんでしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        刑事と民事を区別して考えてください
        「侮辱罪」(刑事)にはなりませんが、「侮辱」(民事)にはなる場合があるので、開示請求されることはあります。

        1. アバター画像匿名のコメント|

          民事では同定可能性がある必要はないという事でじょうか?

        2. アバター画像kandaのコメント|

          https://kandato.jp/rights/insult/
          侮辱と同定可能性の関係についてはこちらに記載しております

  3. アバター画像匿名のコメント|

    政治家に対し落選運動を示唆すると脅迫か何か違法なことにあたるのでしょうか?よろしくお願いいたします。

  4. アバター画像kandaのコメント|

    怖がらせるつもりで書いたのであれば、違法性が認められるかもしれません
    具体的な表現によります

    1. アバター画像匿名のコメント|

      早速どうもありがとうございました。重ねて申し訳ありません。たとえばですが「この議員は過去に女性蔑視発言をしていました。女性の皆さんはこの議員に投票するのはやめましょう」というのは違法な呼びかけにあたるのでしょうか。よろしくお願いいたします。

      1. アバター画像kandaのコメント|

        問題ありません

        1. アバター画像匿名のコメント|

          お礼が遅くなり申し訳ございません。お返事どうもありがとうございました。違法な呼びかけにはならないとのこと、勉強になりました。

  5. アバター画像匿名のコメント|

    出しゃばっている、調子に乗りすぎという言葉は誹謗中傷になりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      「誹謗中傷」は法律用語ではないため分かりません。
      違法かどうかという点であれば違法ではありません

  6. アバター画像匿名のコメント|

    こんにちは。
    ソフトバンクに発信者情報開示請求をしたら、発信者情報を保有していないという回答が返ってきました。
    掲示板への書き込みから6,70日程度しか経っていません。開示請求時にこちらから提供した情報が足りないから開示できないのかと思いましたが、そういうわけではなく、理由は開示できないそうです。
    ようするにすでに発信者情報を削除しているということかと思うのですが、こんなことってあるのでしょうか?削除されているとしたらどのような理由が考えられるでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そういうこともあるらしいです

  7. アバター画像匿名のコメント|

    こんばんは、書き込み失礼します。
    XのDMに捨て垢などからたくさん暴言や殺害予告が届きます。
    DMは開示請求できないとのことですが殺害予告であったとしてもブロックするしかないのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      DMは発信者情報開示の対象ではないので、警察に相談すると良いです

  8. アバター画像匿名のコメント|

    6月28日に開示請求すると言われました。(Twitter)
    今のところ何も届いていないのですが最短・最長だといた頃に連絡がきますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      Twitterから開示決定のコピーが届くのは、8月中旬以降です。
      最長だと1~2年後ということもあります。

  9. アバター画像さはらのコメント|

    固定ipアドレスを利用するのは、基本的にどのような事情があるのでしょうか?

    また、寮やアパートなどで部屋ごとに設置されるwifiは通常は動的ipアドレスなのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      「固定IPアドレスのメリット」で検索してみると色々な記事があるようです
      後者は多分、動的IPです(契約形態により違います)

  10. アバター画像匿名のコメント|

    発信者情報開示の仮処分に対して、「起訴命令申し立て」って利用できるんですか?

    どの段階で(cp開示なのかap開示なのか)どのように使えるのかいまいちわからないので質問しました。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      IP開示仮処分に対する起訴命令の申し立ては可能です
      「どのように使えるのか」とのことですが、申立人側が利用する制度ではないので、起訴命令が来た時に考えれば良いです(原則として来ません)

  11. アバター画像匿名のコメント|

    私の画像や動画を載せて外見に関する悪口が書かれたり、頻繁に誹謗中傷の投稿がされていて、気が付いたのが投稿の1〜2ヶ月後の場合、開示請求は難しいでしょうか。
    Twitterです。
    よろしくお願いします。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      残っているログの中で侵害情報に「最も時間的に近接する」ログインIPが開示されるので、ログの状況によっては間に合うかもしれません。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        横からコメントしてすみません。
        投稿から3ヶ月経っている場合でも開示できる可能性はありますか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        ログの状況によっては間に合うかもしれません

  12. アバター画像はなのコメント|

    いつもちゃんねるという掲示板があり、その中で違法な画像があったため通報していました。その途中、もしかしたらいいねボタン(?)みたいなものを押してしまったかもしれません。(スクロール時に手が当たってしまった。)
    これはXのように拡散したとみなされるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      その掲示板を知らないため分かりません
      どのような見た目になるか、URLを教えてください

      1. アバター画像はなのコメント|

        https://5chan.jp/

        このような掲示板になります

      2. アバター画像kandaのコメント|

        この親指をクリックしたということですか?
        ならば違法ではありません

        1. アバター画像はなのコメント|

          はい、書き込みの左下にある親指です。

          もし通報した投稿(誤ってボタンを押してしまったかもしれない)が無修正や児童ポルノの可能性があれば、それでも大丈夫でしょうか?

        2. アバター画像kandaのコメント|

          問題ありません
          この数字が増えるだけのようですので

  13. アバター画像匿名のコメント|

    キャバクラなどのお店で働いてる子に対して掲示板で、
    彼氏居るのに働いてるの?←という内容はいくらほど慰謝料を取られるでしょうか

    1. アバター画像kandaのコメント|

      プライバシー侵害が認定されるのであれば20~30万ぐらいでしょうか
      ただし投稿者特定に費用がかかるので、それほど黒字にはなりません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        認定されない可能性はありますか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        認定されない可能性もあります

        1. アバター画像匿名のコメント|

          キャストが彼氏居るという情報だとそこまで慰謝料は取れませんか?
          プライバシーの侵害に認定されないかもしれないという事は開示請求で開示すらされない可能性もありますか?

        2. アバター画像kandaのコメント|

          一般の人にとって彼氏がいると言う情報は、絶対隠しておきたい情報ではないため、プライバシー侵害が認定されない可能性もあります
          そのため、プライバシー侵害が認定されても、慰謝料はそれほど高くならないでしょう。
          裁判例には、乳がんを暴露された事例で、慰謝料1,000,000円というものがありました。
          調査費用は慰謝料とは別に出ますが、全額とは限りません。

          1. アバター画像匿名のコメント|

            キャバクラで働いてお客さんに隠したいという事でも一般人扱いで認定されない可能性がたかいでしょうか?

            1. アバター画像kandaのコメント|

              一般人であればプライバシー侵害ではない可能性が高いところ、キャバクラ勤務ということで、プライバシー侵害になる可能性の方へ傾く、と考えてください。
              (一般人扱いではありません)
              それでも、「彼氏がいること」がプライバシーなのか?に疑問を持たれると、やはり却下になる可能性もあります。どちらかというと、プライバシーより、営業上の問題ではないか? 彼氏がいると売上に影響するから隠したいのではないか? と思われると、プライバシー侵害とは捉えてくれないかもしれません。

              1. アバター画像匿名のコメント|

                キャバクラ勤務で彼氏がいるという書き込みに対してはプライバシーの侵害ではなく何で訴えるのがよいですか?
                またお店の掲示板でキャバクラ勤務で彼氏がいるという書き込みだけでは開示請求は却下確率の方が高いですか?

              2. アバター画像kandaのコメント|

                試すのであれば、
                 1番目:プライバシー侵害
                 2番目:営業権侵害
                でしょう。
                どちらも、あまり通るとは思いませんが、プライバシーのほうが、認めてもらえる可能性はあるかもしれません。

                1. アバター画像匿名のコメント|

                  営業権侵害の慰謝料はどのくらいが相場なのですか?
                  またキャストが書き込まれた場合、営業権侵害の場合も運営、またはオーナーが申し立てではなくキャストが申し立てないとだめですか?

                  1. アバター画像kandaのコメント|

                    営業権侵害に慰謝料はありません。
                    その投稿により、どのくらい売り上げが下がったかを立証できれば、それを請求できます。ただし、実際には立証できません。
                    営業権侵害は、店の営業権をオーナーが主張することもできます。

                    1. アバター画像匿名のコメント|

                      実際には立証できないという事はほぼ不可能という事でしょうか?

                    2. アバター画像kandaのコメント|

                      一般に、ネットの投稿と逸失利益との間には因果関係がないと考えられているためです

                    3. アバター画像匿名のコメント|

                      ありがとうございます。このケースでは基本的に営業権侵害にはならないでしょうか?

                    4. アバター画像kandaのコメント|

                      営業権侵害になるかどうか(開示できるかどうか)と、損害賠償請求できるかどうかは違う問題です

                    5. アバター画像匿名のコメント|

                      では先生からみて開示できる可能性は低いですか?

                    6. アバター画像kandaのコメント|

                      低いです

                    7. アバター画像匿名のコメント|

                      損害賠償請求は開示されないと出来ませんか?

                    8. アバター画像kandaのコメント|

                      開示しなくても、誰が書いたかわかるのであれば、損害賠償請求はできます

                    9. アバター画像匿名のコメント|

                      もし開示された場合損害賠償は大体相場でどのくらいなのですか?

                    10. アバター画像匿名のコメント|

                      横から失礼致します。この彼氏が居るという書き込み
                      をした人物を特定している場合損害賠償請求は出来るかと思いますが、
                      ネットの投稿と逸失利益との間には因果関係がない、という事で損害賠償は発生しない可能性が高いでしょうか。

                    11. アバター画像kandaのコメント|

                      https://kandato.jp/bbs/14776/#comment-12540
                      (プライバシー侵害なら)

          2. アバター画像匿名のコメント|

            横から失礼致します。
            このケースでの慰謝料1000000は例外ですか?

            1. アバター画像kandaのコメント|

              このケースというのは彼氏がいることですか? 彼氏がいることを知られても100万の慰謝料は付きません。

              1. アバター画像匿名のコメント|

                彼氏がいるという事でプライバシーの侵害でもし慰謝料が発生した場合上記の通り2〜30万でしょうか?かそひき

                1. アバター画像匿名のコメント|

                  最後のかそひきは誤字です。すみません。

                2. アバター画像kandaのコメント|

                  プライバシー侵害が認定されるのであれば、慰謝料は、そのくらいです

                  1. アバター画像匿名のコメント|

                    先生の体感的に彼氏が居るだけでは開示される可能性は低いですか?

                  2. アバター画像kandaのコメント|

                    開示可能性は低そうです

  14. アバター画像匿名のコメント|

    夜遅くに質問すみません
    YahooBBはIPが何年にも渡って変わらない事もある半固定IPだと聞きました
    ソフトバンク・YahooBBは固定IPの提供はしていないとの事ですが
    半固定IPでIPが何年も変わっていないのなら
    固定IPと同様にISPのログ保存期間が過ぎている投稿でも
    投稿者の特定・開示請求は可能なるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      可能になりません

  15. アバター画像匿名のコメント|

    ゲームのプレイ動画に対して「◯◯が出来ていない、もっと練習した方が良い」と相手のtwitterに送ったリプライは開示請求等の対象になり得るでしょうか?又、実際に情報開示される可能性はありますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      開示される可能性ありません

  16. アバター画像匿名のコメント|

    集合住宅備えつけの無料インターネット(各部屋にLAN端子、光回線、固定IP)についてです。
    「集合住宅」や「マンション」でサイト内検索やページ内検索をしましたが、よくわからない部分がありました。

    上記の場合、ISPに対する開示請求訴訟がなされるとプロバイダから意見照会書が管理会社等に届くはずですが、管理会社は利害無関係なので反論しないはず。すると開示請求認容となり、管理会社等の会社名や住所等が開示されます。
    その後、任意や弁護士会照会等により請求者が管理会社に対してマンション名の開示を求め、管理会社から開示されたとしても、マンション名までの特定にとどまり、個人の特定までには至らないケースが多いとのこと。

    そこまではわかるのですが、

    1. 仮に、マンション名の特定まで行えば個人が強く推認されるような状況(例えば、心当たりのある人物がそのマンションに居住している等)では、個人の特定まで至らずとも推認だけで損害賠償請求等や不利益取扱い(懲戒処分等)が可能なのでしょうか。

    2. また、そのような訴えが可能であれば、意見照会書段階で意見表明できなかった被請求者は、開示訴訟において欠席裁判のような不利な立場におかれているようにも感じますが、この点は手続き上問題ないのでしょうか。

    宜しくお願い申し上げます。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      被告に否認された場合、原告は被告が投稿したことを立証せねばならず、推認だけでは難しいでしょう(その人しか知らない情報を書いたのでもない限り)

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます。
        つまり、被告はこの人だ!という点は推認でも、訴訟提起自体は可能で、推認を原告側で立証できれば賠償請求等の認容可能性(その他の立証は別として)があると・・。

      2. アバター画像kandaのコメント|

        訴訟提起自体は可能で、原告が立証に成功すれば、請求が認容される可能性もあります

        1. アバター画像匿名のコメント|

          度々すみません。
          となると、(マンション事例での発信者推認による訴訟では)開示請求訴訟段階での発信者に対するプロバイダの意見照会書送付や発信者の意見の制度が無意味となり、(マンション事例以外で)発信者が特定されている場合(発信者が意見を述べられる場合)と比べて、被告が不利(防御の機会を失っている)ような感がありますが、そこは損害賠償請求等訴訟の審理では考慮されないのでしょうか?

        2. アバター画像kandaのコメント|

          開示訴訟で開示された情報ではないという点は考慮されると思いますが
          意見照会がなかった点は特に考慮されません

  17. アバター画像匿名のコメント|

    若干補足します。

    > (集合住宅事例の場合) ISPに対する開示請求訴訟がなされるとプロバイダから意見照会書が管理会社等に届くはずですが、管理会社は利害無関係なので反論しないはず。すると開示請求認容となり、管理会社等の会社名や住所等が開示されます。

    これは、意見照会書の記載も参照の上、証拠から「権利侵害の明白性」が裁判所によって認められて認容判決がなされた場合を想定しています。

  18. アバター画像のコメント|

    [12076]を見ました

    ここでいう時効とはどういう意味でしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      https://kandato.jp/bbs/14566/#comment-11306
      同じページで「時効」を検索してみてください

  19. アバター画像匿名のコメント|

    先生は現在のtwitterだとログ調査に時間がかかると言われましたが、
    https://kandato.jp/case/timelimit/

    上記ページにて”ログ保存期間切れで発信者情報開示請求が行き止まりになった場合のために、発信者情報開示命令申立で、Twitterにアカウント情報の開示命令を申し立てておくと良いでしょう。”
    と書かれていますが、ログの調査に時間がかかるとこの”アカウント情報の開示命令”も間に合わなくなることもあるのでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      アカウントが削除されると間に合いません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        アカウントが削除された時点でアカウント情報はすぐに消去されるものなのでしょうか。

  20. アバター画像匿名のコメント|

    神田先生こんにちは。

    今年の7月に開示請求が認められ、私の情報が開示されました。
    誹謗中傷をしてしまったことを反省して、お相手にも謝罪しました。
    しかし相手が私の本名と住んでいるマンションの外観画像(ネットで検索したら出る写真)をXで「こいつ開示しました」という感じで晒しています。
    やめてほしいと伝えたのですが聞き入れてもらえません。
    誹謗中傷した私が悪いのは重々承知なのですがどうすることもできないのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      開示された情報をネットに晒すとプライバシー侵害になると、総務省の解説に書いてあります
      ということで、削除請求と慰謝料請求ができます

  21. アバター画像匿名のコメント|

     質問が2つあります。

     Twitter社から開示のお知らせが届いた場合です。
     ネットで検索をかけて、同じ事件番号の方が数人いた場合は連絡を取り合って同じ先生に依頼したほうが、情報収集(証拠集め)や情報共有で有利に働くのでしょうか?

     証拠のスクショは、検索エンジンのキャッシュでも時間などがスクショされていたらつかえるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      前半:有利になることもあります。
      後半:キャッシュでも証拠になります

  22. アバター画像、、のコメント|

    弁護士事務所に法律相談をしたとします。(今回は電話やメール、LINEなどと仮定します。)
    その内容が犯罪になる場合、弁護士の方が警察に通報することはありますか?
    また、電話受付の時点で弁護士ではない方(事務員や従業員)に内容を話した時、その方に守秘義務は発生しますか?※弁護士の方との相談まで繋がらなかったとします

    また、相談や相談受け付けの際に話した個人情報はどれくらい保持されますか?※依頼まで至らなかった場合

    1. アバター画像kandaのコメント|

      https://legalmedia.coconala.com/1563
      この弁護士の記事が詳しそうです

      1. アバター画像、、のコメント|

        回答ありがとうございます
        弁護士の方が警察に通報したりすることはないことは理解できました。

        しかし後半に書いたような、弁護士ではない電話受け付けの方には守秘義務はありますか?(弁護士への相談に至らなかった場合)

      2. アバター画像kandaのコメント|

        弁護士の履行補助者なので、受付が秘密を漏らしたら弁護士の責任です

  23. アバター画像のコメント|

    X(Twitter)のアカウント情報にもログ保存期間は存在しますか?

  24. アバター画像匿名のコメント|

    他の事務所で依頼をしています。
    指名して相談をし、信頼できそうだったので契約となったのですが、
    急用で事務所に電話をしたところ、担当ではない先生が対応してくださり、そのまま担当がかわってしまいました。(契約書では急病等やむをえない場合は担当がかわることもあるとあります)。
    新しい先生とは気が合わず、お互いにイライラしてしまっています。元々の担当の先生に変更してもらうことは(人間関係や、精神的な面も含めて)可能だと思われますか?

    1. アバター画像匿名のコメント|

      人間関係や精神面をを気にしないといけないくらいギクシャクしています。

    2. アバター画像kandaのコメント|

      担当について希望を言うのは問題ありません。
      それで担当を変更してくれるかどうかは事務所の経営判断になります
      手の空いてる弁護士がその人しかいない、といった事情があるかもしれませんし。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        担当変更の要望を伝え、人手不足で変更不能な場合はさらにギクシャクするだけですよね?
        弁護士先生は2人のみです。
        やはり我慢した方が無難にすぎていきますでしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        二人だけの事務所だと、そうかもしれません。

        1. アバター画像匿名のコメント|

          神田先生ありがとうございました。

  25. アバター画像匿名のコメント|

    氏名や住所を秘匿して裁判が可能になったと聞きました。発信者情報開示請求の場合も請求者の氏名を秘匿しての裁判は適用されますか?適用されるとしたら何か条件はあるのでしょうか?それはどういったケースになるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      条文関係(プロ責法17条による民訴法の読み替え)
      https://kandato.jp/data/hitoku/
      申立書式
      https://kandato.jp/download/form030n01.pdf

      もともとDVや性犯罪被害者を想定して作られた制度なので、
      どうしても住所氏名を隠したい理由が必要です。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ご回答ありがとうございます。DVでなく通常の開示請求で裁判を起こす場合、プライバシーを守るため氏名などを知られたくないからという理由だと適用は難しいでしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        ほかの人の開示請求とは違う特別な事情がないと難しいかもしれません。著名人の案件は比較的緩やかに秘匿決定を出していると言っていた裁判官がいました。

  26. アバター画像匿名のコメント|

    会社に対してブラック企業←これは開示対象になりますか?
    またこの場合は侮辱罪ですか?何罪になるでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      開示されている裁判例はあります
      刑事で侮辱罪になるのか名誉毀損罪になるのかは、事実を摘示したと判断されるかどうかによります(民事では法人に名誉感情がないので侮辱にはなりません)

      1. アバター画像匿名のコメント|

        民事だと何罪になりますか?
        慰謝料はいくらほどになりますか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          民事では犯罪になりません。民事と刑事の区別がついていないようです
          会社は慰謝料請求できませんが、損害賠償請求であれば2~30といったとこじゃないでしょうか

          1. アバター画像匿名のコメント|

            民事であれば損害賠償請求出来るということでしょうか?

          2. アバター画像kandaのコメント|

            損害賠償請求は民事です。刑事では損害賠償請求しません

            1. アバター画像匿名のコメント|

              民事だとこの場合企業は侮辱にはならないという事ですが名誉毀損になるのですか?

            2. アバター画像kandaのコメント|

              https://kandato.jp/term/ブラック企業/
              2015年くらいから認められています

              1. アバター画像匿名のコメント|

                これは何が認められているのですか?

              2. アバター画像kandaのコメント|

                発信者情報開示と削除です

                1. アバター画像匿名のコメント|

                  民事開示した後は損害賠償請求すると思いますが名誉毀損で損害賠償ですか?

                2. アバター画像kandaのコメント|

                  会社の方針にもよりますがおそらくそうです

  27. アバター画像匿名のコメント|

    「このままだとお前は首を括る羽目になるぞ」は違法性のある投稿になるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      どんな意味で書かれてるかによると思います

  28. アバター画像匿名のコメント|

    自分の会社はブラック企業だ、
    こんな人がいると実名は言ってないが
    学歴や年齢や新入社員でとかその人が家族構成や中途採用で入ってきたこんな人がいるとかバカとか
    ろくでもない学校出てるとか、
    上司のことも無能だとか
    使えないなどYouTubeで発信したら、それを見た本人が自分のことだとわかれば訴え慰謝料請求出来ますか?
    それともYouTubeで言われていてもそれが自分だという証拠がないと無理でしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      慰謝料請求できます

  29. アバター画像匿名のコメント|

    ドコモはログ保存仮処分時に意見照会を送っているとこのサイトで見ましたがどこの情報でしょうか?
    先生も実際に依頼者の方でログ保存仮処分時に意見照会が送られていた方は居ましたか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      随分前に聞いたことがあるような気がします

      1. アバター画像匿名のコメント|

        依頼者の方にですか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        よく覚えていません。ドコモの代理人だったかもしれません

        1. アバター画像匿名のコメント|

          それは2.3年前とかですか?

        2. アバター画像kandaのコメント|

          そんな最近の話じゃないはず

  30. アバター画像匿名のコメント|

    x(Twitter)で、開示対策しているアカウントにはどうしたら良いでしょうか?警察に行っても誹謗だと開示してからでないと告訴を受け付けてくれないみたいです。電話番号登録してない。メールは電話番号と関連付けなし、ipは外国のipに偽造?してあります。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      完全に対策されていると難しいです

  31. アバター画像匿名のコメント|

    5ちゃんねるもIP v6対応になったそうですが、ログ保存期間が3ヶ月や6ヶ月の
    プロバイダを使っている場合一年以上前の投稿を特定することはやはり難しいのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      難しいのではなく、できません。

  32. アバター画像匿名のコメント|

    彼氏が居るという書き込み
    をした人物を特定している場合損害賠償請求は出来るかと思いますが、
    ネットの投稿と逸失利益との間には因果関係がない、という事で損害賠償は発生しない可能性が高いでしょうか。

    1. アバター画像匿名のコメント|

      ↑ 営業権侵害で損害賠償請求するとしてです。

    2. アバター画像kandaのコメント|

      因果関係が認定されないので損害が認定されません

  33. アバター画像匿名のコメント|

    とある離島で個人経営のカフェをやっています。
    新作メニューなどをインスタグラムとX両方に投稿しているのですが、「奇妙な店だ」「店主は知的障害者」「この店に行くと不幸になるよ」などとコメントが付きます。
    それらはブロックしていたのですが別アカウントで何度もコメントされるのでキリがありません。
    このような内容でも法的処置を取れるでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      池沼、は割と開示されているので、知的障害も同様ではないかと思います

  34. アバター画像匿名のコメント|

    5chのIP開示はどんな内容の投稿でも開示されるんでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そんなことありません。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        違法性が裁判で認められた場合のみIP開示されるという事ですか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        開示仮処分は必須ではありません

        1. アバター画像匿名のコメント|

          5ちゃんねる側がこの文章は開示するに値しないと思えばIPは開示されないという事ですか?

        2. アバター画像kandaのコメント|

          そうです

          1. アバター画像匿名のコメント|

            IP開示がされた後にコンテンツプロバイダに開示請求をしてコンテンツプロバイダが拒否し意見照会が来る前段階で阻止する事はありますか?

          2. アバター画像kandaのコメント|

            IPが開示されたということは、コンテンツプロバイダは拒否していないので、IP開示のあとコンテンツプロバイダに開示請求する必要がありません。
            接続プロバイダに対するテレサ書式による請求のことであれば、そういうこともあるかもしれません。裁判所の手続で開示請求された場合は、意見照会は必ず実施されます。

            1. アバター画像匿名のコメント|

              IP開示がされ接続プロバイダにログが残っていれば意見照会は必ずされるという事でしょうか?

            2. アバター画像kandaのコメント|

              テレサ書式による請求であれば、来ないこともあるかもしれません

              1. アバター画像匿名のコメント|

                ありがとうございます、アクセスプロバイダへの訴訟提起というのでしょうか?この地点で裁判所が認めない場合は意見照会まで辿り着かないのでしょうか?

              2. アバター画像kandaのコメント|

                裁判所の判断の前提として意見照会が来ます。逆に、裁判所が認めたあとに意見照会が来ることはありません。

                1. アバター画像匿名のコメント|

                  ではプロバイダ訴訟があった場合は必ず意見照会まで辿り着くという事でしょうか?

                2. アバター画像kandaのコメント|

                  そのIPアドレスから投稿者を特定できる場合に限ります

  35. アバター画像匿名のコメント|

    神田先生こんにちわ。お忙しい中での質問すみません
    匿名の掲示板などでコメントを投稿する際に
    Cookieを有効、許可もしくは同意す等々が表示される事があるのですが
    Cookieを有効、許可、同意して投稿した事によって
    そこから特定され開示請求されるという事はあるんでしょうか?
    ISPのログ保存期間は過ぎていてもCookieから特定できたりなど

    1. アバター画像kandaのコメント|

      クッキーから特定できる例もあります。
      ただ、あまり一般的な方法ではありません。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        返答してくださりありがとうございます。
        あまり一般的ではないというのはCookieからの特定は出来るけど
        ほとんどの人・弁護士さんはそれ以前にアクセスログからの開示をするから一般的ではないという意味でしょうか?
        Cookieからなら2年前などアクセスログが既に過ぎてしまっている投稿なども特定開示できる可能性はまだまだあると思っていいのでしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          だいたい合っています。
          クッキーは固定IPみたいなものなので、直近の投稿を1つでも特定して、それと同じクッキーの投稿を調べてもらえば、過去の投稿も根こそぎ特定される、といった可能性はあります。しかし、この手法はあまり一般的ではありません。

          1. アバター画像匿名のコメント|

            直近の投稿からCookieを特定してというのは
            直近で誹謗中傷など違法な投稿があり
            その投稿者のCookieを特定してから同じサイト内にある
            同一のCookieの昔の投稿を開示するとういう流れであってるでしょうか?
            逆にアクセスログ保存期間が過ぎた過去の誹謗中傷の投稿のCookieを特定して
            直近の同一のCookieの投稿(誹謗中傷などはしていない)を特定開示するのは可能ですか?

          2. アバター画像kandaのコメント|

            前段:おおよそ合っています。
            後段:可能ですが、一般的な方法ではありません

            1. アバター画像匿名のコメント|

              後段に関して可能ではあるという事ですが
              アクセスログ保存期間内の直近の投稿が誹謗中傷といった違法な投稿ではなくても
              ログが過ぎた過去の誹謗中傷の投稿とCookieが同一なら開示請求できるとしたら
              匿名掲示板などでログ保存期間が過ぎていてもう開示できないとされている過去の違法な投稿の多くが
              Cookieを調べれば同一のCookieが同じサイトから見つかる可能性は高く
              もっと一般的に多用されてもよい手法だと思ってしまいますが…

            2. アバター画像kandaのコメント|

              後段は、できる可能性があるというだけの話です。

              1. アバター画像匿名のコメント|

                質問に長く回答していただき本当にありがとうございました。
                最後の質問なのですが
                Cookieのデータというのはサイトごとに違うモノでしょうか?
                誹謗中傷があった掲示板サイトとは別の掲示板サイトで
                同一のCookieを見つけて特定できたりはするのでしょうか?

              2. アバター画像kandaのコメント|

                サイトごとに仕様が違います

  36. アバター画像匿名のコメント|

    インスタで3万人くらいフォロワーがいる人が在日中国人である大企業勤めと言う噂を見て関連掲示板にXXさん(ハンドルネーム)って中国人でXX勤務って噂だねと投稿したことに対して侮辱、プライバシー侵害、名誉棄損だと開示請求を受けています。
    日本語が上手で日本語でしか投稿していないので私を含めみんなその人のことを日本人だと思ってると思います。
    噂されてる勤務先は中国人もたくさんいるから特定できないと思いますし、噂としか書いておらず侮辱している文章には見えないと思うのですが違法になるのでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      勤務先を公開すると、プライバシー侵害になる場合はあるかもしれません。
      あとは、国籍のプライバシーもあるかもしれません。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        お忙しいところご返信ありがとうございます。ハンドルネームで顔出しもないのでほとんどのフォロワーは実在の人物と結びつかないと思いますが、その場合も当てはまるでしょうか。
        リアルの知り合いのフォロワーは彼が中国人であることや勤務先は知ってても権利侵害になる可能性は高いでしょうか。

      2. アバター画像kandaのコメント|

        たいてい、ハンドルネームだけれど実在の人物を知っている人が何人かいて「私だと分かる人が50人くらいはいます」などと書いた陳述書が出てきて、同定可能性は肯定されます。
        後半は、「リアルの知り合いがそれらの情報を全員知っている」と投稿者側で立証できるかどうかによります。(ふつうはできません)

  37. アバター画像匿名のコメント|

    神田先生、お忙しいところすいません。
    XからIPアドレスが開示されたので、WhoIS検索をかけたところ、
    netname: BBTEC
    descr: Japan Nation-wide Network of Softbank Corp.
    と表示されました。これはいったい、会社なのでしょうか…?
    検索してみたのですが、よくわからず、お恥ずかしい限りです。
    アドバイスいただけますと幸いです。

    なお、UTCで開示された、とあるのですが、JSTに変換しないとどんな不都合があるのでしょうか?神田先生の記事を読んでも判然としなかったので、ご教示いただけると大変ありがたいです。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      それはソフトバンクです。
      UTCだと指定していないと、JSTだと思われて、調査の結果ログがありませんでした、と回答されるようなリスクは考えられます。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます!
        BBTECというのは、ソフトバンクのホームWi-Fiが何かなのでしょうかね?ソフトバンク社に対して次の手続をしてみるつもりです。
        jstへの変換についてもありがとうございます!こちらも忘れずに行います。

      2. アバター画像kandaのコメント|

        ソフトバンクは、ソフトバンクモバイル、ソフトバンクBB、ソフトバンクテレコムの3社が合併してできた会社です。BBTECはソフトバンクBBの回線を意味しています。
        ソフトバンク光、といった常時接続回線かもしれません(ソフトバンクモバイルがソフトバンクBBの回線を使っていることもあります)

  38. アバター画像匿名のコメント|

    11414の質問は開示請求されないと思っていいかという質問はTwitterなどのログイン型のサイトでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      どの件ですか?

  39. アバター画像匿名のコメント|

    ログ保存仮処分決定を取って、何年も経ったあとに開示訴訟される可能性はない。(あるとしても宝くじレベル)と書いてありましたが意見照会がくる最大値まで来なければもう意見照会が来ないと思っていて大丈夫ですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      意見照会が来る最大値というのは目安です。
      絶対に来ないというわけではありません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ログ保存仮処分決定を取って、何年も経ったあとに開示訴訟される可能性はない。(あるとしても宝くじレベル)というのはログ保存仮処分をしてから大体どのくらいの期間ですか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        可能性はないので期間は無期限です
        宝くじに当たる期限を考えても仕方がありません

  40. アバター画像匿名のコメント|

    自分が現在、開示請求をかけられているかどうか調べる方法はありますか?
    開示請求しますねと言われて3ヶ月が経とうとしています。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      プロバイダに聞くと教えてくれる場合もあるようです

  41. アバター画像匿名のコメント|

    弁護士さんは、対AP裁判で個人情報開示の見込みが十分にある場合は、個人情報開示が手元に届いた即日に損害賠償請求の起訴提起ができるよう準備をしていますか?
    個人情報入手から起訴提起するまでの一般的な期間を知りたいです。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      前段:準備していません
      後段:一般的な期間はありません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます。
        では、神田先生のところでは開示から起訴提起まで大体どのくらいですか?
        開示されてらすぐ損害賠償請求訴訟をすると決めている場合、開示されて裁判所から書類が届くのは週単位、月単位、半年くらい、なのか知りたいです。

        1. アバター画像kandaのコメント|

          開示されてから3年以内です

          1. アバター画像匿名のコメント|

            ありがとうございます。
            一般的な期間はなく、最大3年は理解しました。
            先生のお手間を取りとても心苦しいのですが重ねての質問お許しください。

            依頼者が個人情報が手元に届いてからすぐ損害賠償請求訴訟に踏み切りたいといった場合(その弁護士のお手持ちの案件数にもよるとは思いますが)書類準備等は週単位でできるものですか?月単位になりますか?

            1. アバター画像kandaのコメント|

              2時間もあれば提訴できます
              いや、3時間くらいか

              1. アバター画像匿名のコメント|

                (す、すごい…)
                何度も質問をして申し訳ありませんでした。
                ありがとうございました。

  42. アバター画像匿名のコメント|

    非ログイン型匿名掲示板(高校ナビ)で悪口応酬にウンザリして「すごい屁理屈(笑)、なんで〇〇板にはこんな人が多い?屁理屈屋の家庭の子が通う高校なのか?」の投稿は学校と学校関係者への侮辱となりますか。因みに当該高校の大抵のスレッドは実際荒れてます。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      「すごい屁理屈」「こんな人」と名指しされた人が侮辱を主張するかもしれません
      学校と学校関係者は同定可能性がありません

  43. アバター画像12629のコメント|

    12629です。では逆に学校やその生徒保護者では侮辱を理由での開示請求は困難で、直前に私から「すごい屁理屈」「こんな人」と指された投稿者のみが侮辱を主張できる。この解釈でよろしいですか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そうなると思います

  44. アバター画像12629のコメント|

    分かりました。ありがとうございます。立て続けに恐縮ですが神田先生は高校受験ナビを扱った経験はおありですか?昔ほどではないものの中学生も対象のサイトの割に無法地帯化しやすい様です。(削除要請しても削除されない等) 私も今回の件で削除を要請していますが未だそのままです。規約違反と判断していないのか?  
    先生の経験で何か感じた事などあれば参考までに宜しくお願いします。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そのサイトの名前は聞いたことがないので、相談がないのだと思います

  45. アバター画像匿名のコメント|

    提供命令の強制力はどの程度ですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      イ号限定型と2号限定型は強制執行できますが
      通常型(イロ併用型)は強制力がありません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        初チで開示請求するというのは旧制度ということでしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        発チは新制度です

        1. アバター画像匿名のコメント|

          提供命令も新制度ですか?

        2. アバター画像kandaのコメント|

          https://kandato.jp/bbs/14776/#comment-12670
          のリンク先を読んでみてください

  46. アバター画像匿名のコメント|

    好き嫌いcomで芸能人に対する殺害予告が書き込まれていました。
    好き嫌いは開示が難しい印象ですが、警察であれば開示できるのでしょうか。
    好きな芸能人なので動向が気になっています。
    よろしくお願い致します。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      民事でも開示できたと、どこかの弁護士が書いていたらしいですよ

  47. アバター画像匿名のコメント|

    Cookieに関する質問と先生の返答で
    [12613]でのクッキーは固定IPみたいなモノという先生の回答を見ての質問なのですが
    クッキーのデータ自体にはIPアドレスもしくは投稿者を特定し開示できる情報が含まれていて
    クッキーが同一な投稿を見つけた場合はクッキーのデータのみで開示請求できますか?
    それともクッキーとIPはあくまで別個のデータ情報で
    クッキーが同一な投稿を見つけた後にその投稿のIPを調べて
    IPのアクセスログ残っていれば開示請求できるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      クッキーで投稿者が特定できるかどうかは、そのクッキーの仕様によるので一概には言えません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        クッキーで分かるIPアドレス以外に投稿者を特定できる情報となると
        IMEI(端末識別番号)やIDアドレス等でしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        サイトの設計とクッキーの仕様によります

        1. アバター画像匿名のコメント|

          回答ありがとうございます
          スマホ、タブレット、パソコンなどデバイスごとに
          クッキーのデータは別々でしょうか?
          デバイスが変えて掲示板に投稿されたモノはクッキーで同一特定できないなど
          それとも同じ家庭内のルーター、Wi-Fiを使っていれば
          クッキーはどのデバイスであっても同一になり特定できるのでしょうか?

        2. アバター画像kandaのコメント|

          サイトの設計とクッキーの仕様によります。

  48. アバター画像匿名のコメント|

    損害賠償金はいらないけれども、発信者の実名を挙げて新聞に謝罪広告を出すようにいうのは強要罪になりますか?相手の方からは、直接話す事は拒否され代理人を立ててくださいと言われました。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      要求の内容(謝罪広告)自体は民法で認められているので
      要求の方法を間違えなければ特に問題はありません(謝罪広告を掲載しないと、●すぞ!,などと言わなければ)

  49. アバター画像匿名のコメント|

    [12469]を見て匿名アカウントでも著作権侵害になるとの事ですが、普通の日常ツイート(おはようや◯◯欲しいなど)を掲示板等にコピペしても著作権侵害になるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      著作物でなければ著作権侵害になりません

  50. アバター画像匿名のコメント|

    発チと提供命令の違いはなんでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      発チがプロ責法8条、提供命令がプロ責法15条です
      https://kandato.jp/dosys/

  51. アバター画像匿名のコメント|

    あまりにネット知識がない質問になってしまっていないか申し訳ないのですが
    この掲示板ではIPアドレスなどでの開示請求に関する質問が多いですが
    IMEI番号やMACアドレスによる開示請求といった事は実際はどうなっているのでしょうか?
    SNSや匿名掲示板などで投稿すればIPだけでなく端末識別番号なども残ったりしないのですか?
    ログが過ぎてIPからの開示は無理でもIMEI番号やMACアドレスなどから特定をするとか

    1. アバター画像kandaのコメント|

      サイトがそういった情報を記録していません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        サイトがそういった情報を記録していないというのは
        スマホやタブレットなどからSNS、匿名掲示板に書き込み投稿をした際に
        こちらから端末識別番号の情報も送信されているがサイト側が記録してないのか
        そもそもこちらから端末識別番号などの情報が送信されていないのか
        どっちなのでしょう?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          どちらでしょうね?
          https://www.soumu.go.jp/main_content/000154856.pdf
          総務省の解説に何か書いてありそうです

  52. アバター画像匿名のコメント|

    ログ保存仮処分請求すると大体のプロバイダが任意で3ヶ月保存する←この認識で合ってますか?
    またその通知はFAXで大体送られてくるのですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      双方審尋期日か答弁書で和解の申し出があり、期日に保存の和解をします
      通知ではありません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        任意の保存か仮処分決定は弁護士の判断ですか?それとも依頼者の判断で決定しますか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        方針次第

  53. アバター画像匿名のコメント|

    ドコモは開示した後開示したという通知を加害者側に送っていますか?
    被害者側の弁護士が示談などの交渉で郵便を送ってますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      前段:送っています
      後段:方針次第

  54. アバター画像匿名のコメント|

    FAQよくある質問の方にあります
    「何年経てば、もう開示請求されないと思って良いか」
    「感覚的には2年(具体的根拠なし)」

    「ログ保存仮処分決定を取って、何年も経ったあとに開示訴訟される可能性はあるか」
    「ない。(あるとしても宝くじ当選レベル)」

    というのはTwitter、SNS以外に5chや記事ブログといった
    匿名の掲示板タイプのサイトにも当てはまる大体の目安と思ってもよいのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      私の感想なので、どのサイトでも同じです

  55. アバター画像匿名のコメント|

    水商売のお店のSNSにてそろそろ開示請求しますとツイートされて半年立ちますが未だに意見照会が届いて居ません。
    サイトはたぬきなので提供命令を使ってる可能性が高いと思いますが、仮処分でやっている場合ログ保存仮処分をしたとしてもほとんどの場合和解でログ保存は3ヶ月延長だと思います。プロバイダはドコモです。

    またログ保存仮処分をしたとしても直ぐに開示請求をするのがほとんどの事なので意見照会がくる最大値まで待てばほとんどの確率で来ないと思っていていいでしょうか?

    また水商売のお店のオーナーが依頼者の場合直ぐに特定したいと思うがほとんどだと思うのですが先生の今までの経験、体感としてログ保存仮処分をしてから寝かせて開示請求するのではなくログ保存をした後直ぐに開示請求をしますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      たぬき×docomoは、前のスレッドで質問が多かったので
      https://kandato.jp/bbs/14566/#comment-11876
      このあたりを参考にしてください

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます。
        水商売のお店のオーナーが依頼者の場合直ぐに特定したいと思うがほとんどだと思うのですが、
        先生の今までの経験、体感としてログ保存仮処分をしてから寝かせて開示請求するのではなくログ保存をした後直ぐに開示請求をしますか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        寝かせるのは、ログ保存までしか受任していない弁護士だと思います。
        私は投稿者特定までを受任しているので、寝かせる理由がありません

  56. アバター画像匿名のコメント|

    おはようございます、男に媚びてばかりで引いたという言葉は違法ですか?
    また、開示される可能性はありますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      単なる感想表現に見えます

  57. アバター画像匿名のコメント|

    12690ですが
    媚びてばかり、ではなく媚びてて、でした。
    立て続けにすみません。

  58. アバター画像匿名のコメント|

    とあるスポーツで負け続けてるチームがあるのですが、そこの選手たちがネットで批判されています。
    そこに私が一番つらいのは〇〇さん(伏せ字は監督の名字)ですよねとコメントしました。
    これは侮辱罪など何か罪になってしまうでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      なりません

  59. アバター画像匿名のコメント|

    こんにちは。大量の誹謗中傷を受けていて、素人目にも明らかに名誉毀損のものもあればこれって難しいのではというものもあるのですが、神田先生にお引き受けいただいた場合には、全てのデータをプリントアウトしてお持ちすべきなのでしょうか。また、保存とプリントアウトの方法(裁判の証拠として適切か)などは、事前に教えてくださいますか?

    私が使っているアイコン(私が撮った写真)を使って誹謗中傷されています。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      削除されていないのであれば、URLを教えていただければ証拠化はこちらでします。
      ブラウザの機能で印刷するとレイアウトが崩れることが多いため、スクショが良いでしょう。
      スクショを撮る場合は、解像度が1000×1500くらいのサイズにしてもらうと、印刷したとき文字が読みやすいと思います。
      URL、投稿日時は同時に写っているようにするのがポイントです。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        たいへんわかりやすいご回答ありがとうございました。

        1. アバター画像匿名のコメント|

          横からすみません。
          Xの場合もURLが必要でしょうか?

        2. アバター画像kandaのコメント|

          URLがないと検証ができないのであったほうがよいです

          1. アバター画像匿名のコメント|

            スクショではダメなのですね。ご返信ありがとうございました。

          2. アバター画像kandaのコメント|

            スクショにURLが映っていれば問題ありません
            URLの映っていないスクショだけだと、最近は「偽造!」と反論されることがあります。

  60. アバター画像匿名のコメント|

    また、時効についてですが、相手が相手のsnsに投稿してから3年でしょうか、投稿を削除してから3年でしょうか。一応私は、しばらく確認をしていなかったから気付かなかったという状況です。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      慰謝料請求の時効は、開示してから3年です。
      気付かなかったということは、ログ保存期間が過ぎている(もう投稿者特定できない)ものも含まれているのかもしれません。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ご回答ありがとうございます。発信者情報開示を経ずに、投稿者を特定した、例えば実名で投稿している、場合に当たるようなのですが、その場合はいかがなのでしょうか。

      2. アバター画像kandaのコメント|

        投稿者を特定してから3年です

  61. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求について質問です。
    2022年から法改正がされたと思いますが、
    例えばtalk掲示板で投稿が削除され、それが開示請求によるものであった場合、
    アクセスプロバイダからの意見照会は必ず来ますか?

    また、アクセスプロバイダとの契約で、住所が以前の住居で登録したまま忘れていた場合、
    意見照会が無視して勝手に開示されるなど、
    意見照会無しに勝手に開示されてしまうケースはありますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      接続プロバイダの意見照会は法律上の義務です。
      住所変更しておらず、郵便局の引越届もしていないと、意見照会が届かないので、反論なしに開示されることはあります。

  62. アバター画像匿名のコメント|

    過去のスレで先生がtwitterアカウントの電話番号をアカウントから消してしまえば電話番号は開示されない(たぶん)と仰っていましたがアカウントから電話番号を消してアカウントを削除した場合、開示が認められても電話番号は開示されないということでしょうか?
    読みにくくてすみません

    1. アバター画像kandaのコメント|

      電話番号の開示が認められるということは、電話番号が開示されるということです。

  63. アバター画像匿名のコメント|

    質問です。開示された側です。
    開示して投稿者を特定した後は大体すぐ慰謝料請求に移るものなのでしょうか?
    開示されてから半年経っても何も無いのは珍しいケースでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      被害者の方針によります。最大3年くらい待つかもしれません。

  64. アバター画像匿名のコメント|

    言葉が足りず申し訳ありません
    電話番号をアカウントから削除していれば相手が電話番号を開示請求した際にありませんと言われるのでしょうか

    1. アバター画像匿名のコメント|

      申し訳ありません12705への返信です

    2. アバター画像kandaのコメント|

      電話番号を削除していれば、おそらく電話番号がないと言われるのでしょう

  65. アバター画像匿名のコメント|

    こんにちは。
    あるSNSサイトにamazonのアカウントを利用してソーシャルログインをした後、そのSNSサイトで誹謗中傷をしてしまった場合、まずはそのSNSサイトからIPアドレスを開示してもらうことになりますよね。そこで開示されるIPアドレスがamazonへソーシャルログインをしたときのものだったとしたら、amazonに対して、amazonに登録している住所氏名の開示請求はできるのでしょうか。
    できないとしたら、ソーシャルログインだけを利用していれば特定されないということになるのでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      前段:プロ責法ではできませんが、ディスカバリーならできるかもしれません
      後段:ソーシャルログインだけでもプロバイダーからは開示されます

  66. アバター画像匿名のコメント|

    匿名アカウントに対して批判的な意見を掲示板に書き込み、それを見つけた相手がTwitterで(私の書き込み部分のスクショを載せながら)酷い悪口、誹謗中傷で開示請求すると呟いていました。しかし、その相手のフォロワーと会話(リプ)の際に相手が私の書き込みについて『なるほど。◯◯してる人からしたら違和感かも。少し納得』とリプしていました。
    相手は容認?しているように見えるのですが、このような場合でも開示請求出来るものなのでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      状況がよく分からないため、見た方が早いかもしれません。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        お忙しい中回答ありがとうございます。抽象的で申し訳ありませんでした。開示請求されたら改めて神田先生にご相談させて頂きたいと思います。

  67. アバター画像匿名のコメント|

    お忙しい中ですみません。質問があります
    Cookieを使った開示請求はどうして一般的ではないのでしょうか?
    掲示板などにされた投稿でログ保存期間を期間を過ぎておりIPでは開示できないとなった場合
    Cookieを使って特定して開示するという手段は結構有効だと素人目には思ったのですが
    「Cookie 開示請求」で検索、調べてみても
    Cookieを利用し開示する的な話はほとんど見つかりません

    1. アバター画像kandaのコメント|

      プロ責法ではクッキーは開示請求の対象とされていないためです

      1. アバター画像匿名のコメント|

        プロ責法の対象にCookieが入っていないという事は
        Cookieの情報をサイト側から教えてもらい特定の為に利用は出来ても
        Cookie自体では開示請求できず
        結局はIPで開示する事になるということでしょうか?
        神田先生は業務でCookie情報を利用したご経験などあるのでしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        クッキーを利用した開示請求はイレギュラーなので
        私も1件しか実例がありません

        1. アバター画像匿名のコメント|

          Cookieの利用した開示請求というと想像ですが
          Cookieの値?というモノが同じで尚且つ
          IPのログ保存期間が過ぎていなさそうな最近の投稿を見つけ
          開示するというやり方でしょうか?

        2. アバター画像kandaのコメント|

          原則として使わない方法だし、サイトの設計やクッキーの仕様によって方法が変わるので、状況に応じて方法を変えるしかありません
          建設的な話題でもないので、ここで終了としましょう

          1. アバター画像匿名のコメント|

            色々と勉強になりました
            質問に答えてくださってありがとうございました

  68. アバター画像匿名のコメント|

    侮辱の場合は賠償額が費用倒れするので、裁判でお金の代わりに謝罪文を書かせて侮辱されたサイト上に載せる事は要求できますか?また謝罪広告については、一般的に認められる可能性は高いですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      相手がそういった使い方に同意するのであれば可能です。
      侮辱では謝罪広告は、条文上認められません。

  69. アバター画像匿名のコメント|

    こんにちは。
    開示請求の手続きを弁護士さんに依頼する場合、弁護士さんと直接会う必要があるのでしょうか?
    会う場合は待ち合わせ場所は弁護士さん側が指定されるのでしょうか?

    開示が成功した場合は相手とも会うことになりますか?
    それとも全て弁護士さんが対応してくださいますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      弁護士と会う必要があるかどうかは、その弁護士の仕事のやりかた次第です
      面談必須の事務所は、おそらく事務所で会うのだと思います。
      投稿者とは基本的に会わないでしょう(尋問以外では)

  70. アバター画像匿名のコメント|

    ◯◯は知的障害かもしれないと書いたら開示されますか?損害賠償などはいくらくらいになりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      侮辱で開示されるかもしれません。侮辱の慰謝料の判例相場は5~10万円です。

  71. アバター画像匿名のコメント|

    精神疾患の摘示は、社会的評価を低下させるのでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      精神疾患の人が健常者より社会的評価が低いなんてことはありません
      精神疾患の指摘は名誉毀損ではなく侮辱で考えます

      1. アバター画像匿名のコメント|

        お忙しい中お返事ありがとうございます。

        精神疾患(糖質、アスペ、多重人格)の場合、名誉毀損よりも侮辱の方が通りやすいのですね。橋下徹が精神科医から人格障害等の精神疾患名を言われ提訴した訴訟がありました。結局真実相当性が控訴審で認められましたが、あの事件の場合は、表現者が精神科医だったのが大きいのでしょうか。

      2. アバター画像kandaのコメント|

        判決を読んでないので分かりません

  72. アバター画像匿名のコメント|

    失礼致します
    神田先生が以前仰っていた9ヶ月前から審理中?の開示請求の案件はもう判決が出たのでしょうか?
    面倒な質問申し訳ありません

    1. アバター画像kandaのコメント|

      もう1年ですね。そろそろ

      1. アバター画像匿名のコメント|

        まだ開示はされてないということでしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        秘密です

        1. アバター画像匿名のコメント|

          やはりそうですよね
          対応していただきありがとうございました

        2. アバター画像匿名のコメント|

          追加で質問すみません
          先生は9ヶ月前から~のときにあと二ヶ月はかかりそうと言っていましたがそれはispも含めてその時間ということでしょうか?

      3. アバター画像kandaのコメント|

        質問の意図は何ですか?
        少々警戒感をあらわにして良いですか、

        1. アバター画像匿名のコメント|

          すみません
          1年半前くらいにxで名誉毀損に当たるツイートをしてしまい長くてどれくらい開示にかかるのかを知りたかったからです
          申し訳ありません

        2. アバター画像匿名のコメント|

          この質問を消していただいても構いません
          申し訳ありません

  73. アバター画像匿名のコメント|

    弁護士に相談した時点で投稿から1ヶ月〜2ヶ月ほど経っていた場合、SoftBankやauやdocomoなど携帯電話キャリアの開示請求は間に合いますか?
    また、先生はその場合に依頼を受けますか?
    依頼の時には携帯電話キャリアが間に合うかどうかの可能性の説明などはしてもらえるものですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ログイン型なら間に合う可能性もあります。また、携帯電話で書いているとは限らず、さらに、Wi-Fi経由で6か月のプロバイダーを通っているかもしれないので受任は可能です。
      キャリアが間に合うかどうかといった限定的な話はしていません。それ以外にもネットカフェで書き込まれたりインターネット付きマンションであったり裁判官が却下決定を出したり、ソースポート番号が必要だったり投稿者を特定できない理由は実にいろいろあるので、単に「投稿者特定を保証するものではない」といった表現になるのでしょう

  74. アバター画像匿名のコメント|

    アカウント情報開示でGメールやYahooメールなどのフリーメールアドレスしかなかった場合、個人を特定する方法はないでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      状況と予算によります。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        権利侵害はすぐ認められましたがIPアドレスから辿れず、アカウント情報開示でも電話番号やキャリアメールがなくフリーメールだったので弁護士会照会では無理だという状況の場合でも、予算はいくらでも出せる場合なら弁護士によっては個人特定できる方法はあるんでしょうか。GメールはGoogle、ヤフーメールはYahooに開示請求みたいなことはできるんでしょうか。

      2. アバター画像kandaのコメント|

        そうですね。メールアドレスによっては、方法は考えられます。

  75. アバター画像匿名のコメント|

    一年くらい前に侮辱や名誉毀損に当たりそうなツイートをしていたTwitterアカウントがあり、約半年前にそのアカウントは消しました
    夏休み前くらいから不安になり今Twitterにアカウントの復旧?を問い合わせてみたのですがTwitterからすぐにメールが来て
    こんにちは、

    送信した電子メール アドレスは、フォームに入力した @username とは異なる @username を持つアカウントに関連付けられています。間違った @ユーザー名を入力した可能性がある場合は、次の情報を返信してください。

    • 電子メールアドレスは何ですか

    このアカウントで使ったの? • その電子メール アドレスにまだアクセスできますか?

    • 最後に Twitter アカウントにアクセスしたのはいつですか?

    ありがとう、

    ツイッターサポート
    ときました
    普通削除後一ヶ月経ったらアカウント情報は消えるはずなのでこんなことを言われるのは発信者情報開示請求されてアカウント情報が保存されているからでしょうか?

    1. アバター画像匿名のコメント|

      問い合わせのときに使ったメールアドレスは確かに消したアカウントのやつとは違うやつです

    2. アバター画像kandaのコメント|

      アカウント削除するとどういうデータの状況になるのかについては、詳しいところは知りません。
      そうすると、アカウントのメールアドレスで送ってみたら分かるのかもしれません。
      ただ、システムの作りを考えれば、保存の仮処分と連動するものではないと思います(そんなめんどくさい作りにするはずがないので)。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        では私の早とちりでしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        おそらく

  76. アバター画像匿名のコメント|

    掲示板のヲチスレに私のTwitterアカウントが貼られ色々言われています。
    ヲチスレ内では、Twitterのアカウント名とは別の「〇〇子」というあだ名がつけられています。
    私のTwitterアカウントを貼った人を開示請求出来ますか?
    また、以下の書き込みはそれぞれ開示請求出来ますか?
    ・〇〇(あだ名を更に変化させた呼び名)はヲチされてる中で1番血の気が多い
    ・〇〇子はババア

    1. アバター画像kandaのコメント|

      アカウント名を書いただけでは開示請求できません
      「ババア」はときどき開示されているようです
      「血の気が多い」は無理です

  77. アバター画像匿名のコメント|

    開示に時間がかかると電話番号をせっかく手に入れても書き込まれた時期と違うってなって住所等の開示ができないなんてことはあるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      電話会社が情報を持っていなければそうなります

  78. アバター画像匿名のコメント|

    ログではなくアカウント情報を仮処分で保存させることはできますか?(電話番号やメールアドレスなど)

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます
        あまり一般的ではありませんか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        発チで開示請求すれば良いので、アカウント情報の保存をしてもらう必要がありません

        1. アバター画像匿名のコメント|

          すみません
          発チだと裁判が長引いて一年くらい経ってしまって、相手がアカウントを消してしまった場合にアカウントの情報が消えて、情報がありませんなどとTwitterから言われたりしないでしょうか?

        2. アバター画像kandaのコメント|

          ならば発チに消去禁止命令を付けておけば良いです
          アカウント情報の調査したあと弁護士が故意に消すというのは考えにくいので、これも事実上いらないと思います。

          1. アバター画像匿名のコメント|

            ありがとうございます
            では実質IP開示まではずっとアカウント情報は残してくれるということでしょうか?

          2. アバター画像kandaのコメント|

            IP開示とアカウント開示はリンクしていませんので、
            IP開示してもアカウント情報は保存されません
            どこかに情報の食い違いがあるようですね

            1. アバター画像匿名のコメント|

              すみません
              IP開示や開示請求の有無にかかわらずTwitterの気分次第でアカウント情報が消えるか残っているかが変わるということでしょうか?

            2. アバター画像kandaのコメント|

              アカウント情報は削除しなければ消えません。
              思考過程を順を追って書いてもらえますか?
              何を聞かれているのかが、よく分かりませんでした(もちろん、表面的な質問の意味は分かりますが)。

              1. アバター画像匿名のコメント|

                すみません
                裁判に一年ほどかかり、相手がアカウントを消してしまった場合は通常通りTwitterから相手の情報は消えてしまい、情報がないと言われるのでしょうか?(メールアドレスや電話番号など)

              2. アバター画像kandaのコメント|

                12774と同じ質問のようです。
                https://kandato.jp/bbs/14776/#comment-12775

                アカウント削除と開示の関係はこちら
                https://kandato.jp/bbs/faq/#comment-11246

                1. アバター画像匿名のコメント|

                  ありがとうございます
                  ではアカウント削除よりログ調査のほうが早ければアカウント情報等は問題なく開示されるということでしょうか?

                2. アバター画像kandaのコメント|

                  「ログ調査」というのは調査開始のことではなく、ログ調査の結果、アカウント情報が見つかった状態を指します。
                  アカウント情報が見つかってTwitter代理人のもとへ届いたあとであれば、アカウントを削除されても開示に影響はありません。

                  1. アバター画像匿名のコメント|

                    ありがとうございます
                    ログ調査の後に相手が電話番号をアカウントから削除してしまうと電話番号はないと言われてしまうのでしょうか?

                  2. アバター画像kandaのコメント|

                    ログ調査開始
                    ログ調査完了
                    アカウント削除後30日経過
                    の、3つの考慮要素があります。
                    https://kandato.jp/bbs/faq/#comment-11246
                    こちらをご確認ください

                    1. アバター画像匿名のコメント|

                      ありがとうございます

  79. アバター画像匿名のコメント|

    Xでの開示請求についてなのですが、相手が電話番号を登録していなくてメールアドレスも捨てメアドを使用しているようです。
    だから開示請求しても無駄だよと煽られているのですが、家のwifi回線を使用しているようなので特定は可能でしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      家のIPアドレスから特定できるかもしれませんが、そんなことをいっているのなら、IP偽装の対策はしているかもしれません。

  80. アバター画像匿名のコメント|

    神田先生こんにちわ。質問があります。
    何年もIPが変わっていない動的IP、半固定IPの場合
    掲示板にある誹謗中傷の投稿がすでにログ保存期間を過ぎていた時に
    同じ掲示板内・同じスレッドにあるログ保存期間が過ぎていない新しい投稿が
    誹謗中傷の投稿と同じIPでさらに文を見ても同一人物の可能性が高ければ
    その新しい投稿が誹謗中傷など権利侵害していなくても
    その新しい投稿の方で開示請求って出来るでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      できません

  81. アバター画像匿名のコメント|

    神田先生こんにちは
    たまに見かける執拗に中傷とはどの程度の期間のことを言いますか?
    また、全てのIPアドレスが同じだという証拠が必要になるのでしょうか、それとも炎上からの似たような書き込みで判断するものなのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      別の投稿との関係で執拗かどうかが開示請求で問題となることは原則としてありません
      「1個1個は弱いけれど毎日言っているから執拗だ」みたいな理由では、その1個1個の開示請求は認められません
      同一の投稿の中で執拗かどうかが問題とされることはあります(この場合、期間はその一瞬です)

  82. アバター画像のコメント|

    もしもの話です。
    一年以上前にログアウトして、入れないTwitterアカウント(アカウントも分からない状態)で無修正や児童ポルノの可能性のある投稿をリツイートやいいねしていた場合、それは罪に問われますか?

    1. アバター画像のコメント|

      また、ログアウトして何年か経つTwitterアカウントの特定は可能なのでしょうか?

    2. アバター画像kandaのコメント|

      もしもの話を始めると、きりがないので、実際の体験でお願いします。

      1. アバター画像のコメント|

        一年以上前に作ったアカウントでアダルトな内容のツイートをいいね又はリツイートしてしまいました。そのアカウントを削除したのかログアウトしただけなのか覚えていない状態です。
        そのツイートの内容が違法だった場合、どのような罪に問われますか?
        また、削除かログアウトかでその内容は変わりますか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        元のツイートが違法なら、リツイートも違法になる可能性があります
        アカウントを削除すると1か月程度で特定できなくなります。
        ログアウトしただけなら、アカウント情報は残っているため開示できる可能性があります。

  83. アバター画像匿名のコメント|

    成りすまし行為についてです。
    TikTokで高校生息子が成りすましを受けました。本命、アイコン画像、競技プレー中の動画を載せられました。
    ただ動画はナイスプレー場面で誹謗中傷の文言等はなくプレー賞賛の文言が並び、つまりは自画自讃したイキった内容となってます。
    違反通告で当該動画は削除されましたが、その後、本命をもじった妙なアカウントが出現しました。動画はありません。
    中傷表現のない自画自賛の成りすまし行為は開示請求の対象となりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      削除されていなければ可能性はあると思いましたが、
      削除されているとのことなので、どこまで可能なのかは、やってみないと分からない感じです。
      スクショなどは残っていますか?(最低限、これが必要です)

  84. アバター画像匿名のコメント|

    スクショは保存済みです。学校がSNSに厳格なのでこの件は学校に(成りすまし被害だと)報告せざるを得ず、削除要請の運びとなりました。。このまま削除で済ませるつもりでしたが直後に妙なアイコンが出てきて執拗さに恐怖があります。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      スクショがあればできるかもしれません

  85. アバター画像匿名のコメント|

    twitterアカウントに電話番号がある場合はログの保存期間は関係無くなりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      IPアドレスからたどらないのであればログ保存期間は関係ありません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        その場合は申し立てから内容証明等が送られてくるまでは大体どのくらい掛かりますか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        アカウント情報開示請求が3~4か月
        電話番号の開示請求に1か月くらいです。

        1. アバター画像匿名のコメント|

          3から4ヶ月追加して1ヶ月と言う事ですか?

        2. アバター画像kandaのコメント|

          おそらく違うだろうと思います。
          申立日+3~4か月+1か月、で住所氏名は分かりますが
          内容証明が送られてくる期間は相手の方針次第です

  86. アバター画像匿名のコメント|

    成りすまし相談の者です(12794)
    仮に開示できて示談となった時に、相手が未成年の学生だった場合、18歳以上の学生だった場合では責任の取らせ方はどう助言されてますか?

    1. アバター画像匿名のコメント|

      ツイッターのアカウント開示は申し立て日からどのくらい掛かりますか?

      1. アバター画像kandaのコメント|

        TikTokではなくTwitterですか?
        今なら3~4か月くらいでしょうか。

    2. アバター画像kandaのコメント|

      未成年の高校生でも成人でも、法律上の責任の取らせ方は変わりません。
      できることは慰謝料請求です。

  87. アバター画像匿名のコメント|

    Xのリポストのタイムスタンプはどのように特定されていますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      新制度になってから、リツイートの開示請求をやっていないので、経験はありません。
      たぶん、JCONで読み取るのだろうと思います。

  88. アバター画像匿名のコメント|

    現在は開示請求された投稿が「あぼーん」という表示になっている5ちゃんねるがあります。
    開示請求される前の違法投稿が存在する状態時に作成していた魚拓ののurlを掲示板に貼ることは違法行為になりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      開示請求が認められた投稿の魚拓を貼るのは、その投稿を書くのと同じことなので、違法行為になります。

  89. アバター画像匿名のコメント|

    30分ほど前にした質問の投稿が削除されているようですが、質問自体が不適切ということですか?
    (当該質問は権利侵害を意図したものではなく表現の違法性についての質問が目的です)

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ヘイトスピーチとして表現が不適切なため削除しました。質問としてであっても許容しません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        よくわからないのですが、一般論として犯罪について真実相当性のある外国人犯罪者に国外退去を求めることは違法なのですか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        国外退去を求めるのが違法かどうかという問題ではなく、表現の問題です。
        (この話題はここで終了とします)

  90. アバター画像匿名のコメント|

    5chなどの匿名掲示板にある投稿を開示請求するか
    記事まとめブログサイト(コピペブログ)の匿名コメント欄にある投稿を開示請求するかで
    開示請求する際の手続きが大きく変わる事などあるでしょうか?
    どちらの場合もサイト側にその投稿のIPを開示してもらい
    ISPからログを調べて特定するという流れは同じですか?
    初歩的な質問ですみません

    1. アバター画像kandaのコメント|

      まとめブログは、たいてい独自にサーバーを借りて運営されているので、いったんサーバー会社に開示請求してサイト管理者を調べるステップが追加されます。

  91. アバター画像匿名のコメント|

    まとめブログの方が一手間がかかるのですね
    サーバーに開示請求してサイト管理者を特定した後からは
    匿名掲示板でやる開示請求と同じように
    サイト側に投稿のIPを開示してもらいISPのログから投稿者を特定する
    という流れで合ってるでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そういう流れです。
      ただし、サーバー会社がIP開示できるケースもあるので、サーバーがどんな情報を持っているのかに応じて、申立ての内容を変える必要があります

      1. アバター画像匿名のコメント|

        サーバー側が持ってる情報というと
        IPアドレス以外だと電話番号やメールアドレスなどでしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        アカウント情報は、有料アカウントなのか無料アカウントなのかによっても変わるでしょうが、重要なのは専用サーバー、VPSなのか共用サーバーなのかのほうです。

  92. アバター画像匿名のコメント|

    プロバイダから開示命令が出た場合、発信者に開示しましたとの通知は開示命令が出てから何日ほどで届くのですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      分かりませんが、おそらくすぐでしょう

  93. アバター画像匿名希望のコメント|

    神田先生こんばんは。
    質問させていただきます。
    ①Xで開示請求の手続きをされた場合、プロバイダからの意見照会はいつ届くのでしょうか。
    また、キャリアに登録した住所が随分前に引っ越た住所で、その後転送届などを出していない場合、連絡がないまま開示されることはありますか?
    ②X側は開示を行う際、登録したメールアドレスに連絡を入れるとのことですが、その連絡がままいきなり意見照会がくることはありますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      (1)
      意見照会:
      https://kandato.jp/bbs/faq/#comment-2109
      転居:
      https://kandato.jp/bbs/14324/#comment-10225
      https://kandato.jp/bbs/14324/#comment-10269
      (2)「連絡がまま」→「連絡がないまま」ですか?
      連絡をしないこともあるのかどうかについては、知りません。

  94. アバター画像のコメント|

    Twitter(現在X)で登録情報を途中で消すことができたはずなのですが(電話番号のみでメールアドレスは消せなかったはずです)、開示するとなるとその電話番号は特定できますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      一度入力したことのある電話番号は記録に残っているようです
      それを開示できるかどうかは不明です(やったことないので)

  95. アバター画像のコメント|

    繰り返し質問失礼します。
    電話番号で開示できるとして、その間に偶然携帯電話の機種変更などで電話番号が変わった場合、特定は可能でしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      可能です

  96. アバター画像匿名希望のコメント|

    12823です。回答ありがとうございました。
    転送届を出してないと前の住所に届くこともあるのですね。困りました。
    もう二つ質問失礼します。
    Xに対して情報開示請求を行った場合、プロバイダから加害者側へ照会が届くのは手続きをしてから何日後になりますか?
    また、その後開示が認められて、開示されたとの通知が来るまでは何日程かかるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      意見照会が来るまでの期間:
      https://kandato.jp/bbs/faq/#comment-2109
      通知が来るまでの期間:
      https://kandato.jp/bbs/14776/#comment-12822

  97. アバター画像迷い人のコメント|

    初めまして。質問させていただければ幸いです。

    Twitterで名誉棄損をされて、内容がどう考えても知人しか知らない内容だったので、その知人を問い詰めました。そうしたら自分の投稿であることを認めました。投稿を認めたことは、その人から私宛のメール(その人の会社のメアドです)で残っています。

    この知人を訴えることを考えています。
    裁判で、知人が「あれはやっぱり私の投稿でない」と言いただした場合、一度は認めているのに、私が負けてしまうのでしょうか。
    情報開示請求は絶対にしておかないといけないのでしょうか。

    どうぞよろしくお願いいたします。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      「自分ではない」と言い始めた場合は、原告が負ける可能性もあります。
      あとは、裁判官の判断です(一度認めている事実をどこまで重視するか)

  98. アバター画像匿名のコメント|

    ログ保存をしておいて1年後に開示請求するのは稀なんでしょうか?
    2年後訴えたのがニュースになっていると言うことはやはり例外ということでしょうか。

    先生は今までログ保存しておいて一年後開示請求した事はありますか?

  99. アバター画像匿名のコメント|

    新制度では、裁判所にIPアドレス開示請求が却下される前にプロバイダから意見照会が来くるサイトでみましたが
    もし新制度とログ保存請求を合わせてする予定だったとします。
    そうするとログ保存請求をする前の段階で意見照会がくるということでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      新制度には消去禁止命令があるので、ログ保存仮処分はしません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        消去禁止命令と開示命令を同時に請求することは可能ですか?開示命令の前に消去禁止命令を請求するの可能ですか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        開示命令と消去禁止命令の申立書サンプル
        https://kandato.jp/download/form020n01.pdf

        開示命令の前に消去禁止命令を申し立てることはできません

        1. アバター画像匿名のコメント|

          新制度であれば開示命令時に意見照会がくる認識で合ってますか?

        2. アバター画像kandaのコメント|

          開示命令時、というのが申し立て時のことであれば合っています
          ただし申し立てをしてすぐに来るわけではありません

          1. アバター画像匿名のコメント|

            すぐでは無いということはどのタイミングで来ますか?
            申し立て時から2週間後とかですか?

          2. アバター画像kandaのコメント|

            プロバイダによって違います
            プロバイダはどこですか

            1. アバター画像匿名のコメント|

              どこもです

  100. アバター画像匿名のコメント|

    プロバイダから発信者情報開示の意見照会が来たらなんですが、神田先生にお願いしたら料金はおいくらになるのでしょうか?
    意見照会回答書 11万円(1通あたり)になるのでしょうか?
    https://kandato.jp/fee/

    あと、関西在住なので意見回答は関西の先生に依頼して、東京地裁で裁判になった場合旅費がえらいことになると困るので神田先生にお願いするのは可能なんでしょうか?

     昨日の某ユーチューブチャンネルで、みんなで同じ先生に頼むと情報が集まりやすいような話をしていました。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      意見照会回答は、今の料金は11万ですが、たくさん一度に開示請求されている場合は追加料金あります。
      意見照会回答を受けていない場合でも、被告側代理人を受任することはできます。

  101. アバター画像匿名希望のコメント|

    12833です。
    先生、回答ありがとうございました。
    質問を重ねてすみません。
    ①アカウントを削除した場合も意見照会が届くまでの期間は同じですか?
    ②意見照会の速さの違いの理由は何でしょうか。
    企業や著名人(最近だと有名Vtuberのコラボ商品に対する誹謗中傷が1ヶ月程で相手を特定していました)の場合は速いのでしょうか?
    ③開示までの弁護士費用は大体いくらぐらいになりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      1)アカウントが削除された場合
      https://kandato.jp/bbs/faq/#comment-11246
      2)速さの違いはケースバイケースです。企業や著名人だと早いと言った顕著な特徴はありません
      3)弁護士費用は弁護士によって異なります。
       私の場合は1投稿あたり特定まで33万円です

  102. アバター画像匿名のコメント|

    たぬきに提供命令を使った場合2.3日でIPアドレスが提供されていたと半年ほど前にどこかで聞きましたが今もたぬきの提供するスピード感は変わってないですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      多分そうだろうと思います

  103. アバター画像匿名のコメント|

    「文句言うな」とか、「贅沢いうな」というコメントは訴えられた場合、負ける可能性がありますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      原告が負ける可能性があります

  104. アバター画像匿名のコメント|

    1件の書き込みによって3者(法人を含む)に権利侵害が発生していて、便宜的にそのうちの1名が開示申立を行い、無事開示されたとします。取得した発信者情報を他の2者が民事訴訟で利用することは可能ですか?
    それとも、最初から3者が訴訟を提起する予定なら、開示申立も3者の連名で行わないと開示情報を利用することはできないでしょうか。
    当然、当事者目録や権利侵害の説明内容は申立人1名のみの記載になっているとして。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      他の人が慰謝料請求訴訟で利用することは可能です

  105. 質問させてください。
    回線契約者が家族なので開示請求照会書、内容証明、訴状などが家族宛で来てしまいます。家族より先に受け取り、自分が名乗り出て事を進めたいと思っていますが、神田先生に依頼した場合、家族に知られず事を進めることは可能なのでしょうか。それとも手続きの段階で知れてしまうのでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      契約者と投稿者が違うと説明しても、プロバイダが開示するのは契約者名義なので、どこかで契約者を巻き込む必要は生じます
      意見照会回答を書く際にも、「契約者及び投稿者」代理人という名義でプロバイダに送りますので、契約者からの委任も必要となります。

      1. わかりました。では事前に話しておく方が後々手続きがスムーズということでしょうか。

      2. アバター画像kandaのコメント|

        そう思います

  106. アバター画像匿名のコメント|

    10552で先生が書かれていた件。LINEが23条紹介に応じるようになったらしい、というのは実情としてその後どうですか?
    1対1通信のトークでも23条紹介に応じているんですかね?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      まだ体験していないため実際のところは分かりません

  107. アバター画像匿名のコメント|

    こんにちは。質問失礼します。
    全然知らない人がXで自撮り画像を載せていたのですが髪の毛が薄い方でした。
    それに対してせめて帽子かぶれよwと送ってしまったのですが侮辱罪等になるでしょうか?
    昨夜のことで、酔っていたこともあり調子にのってしまいました。
    今朝、自分の投稿は削除したのですが相手は鍵アカになっていて、謝罪できない状態です。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      「ハゲ」と書かれたのを開示したことはありますが

      帽子かぶれなら、そこまで直接的な表現ではないので、違法とはいえないと思います。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ご返信ありがとうございます。
        違法ではなさそうで安心しました。今後はより一層発言に気をつけたいと思います。

  108. アバター画像匿名のコメント|

    神田先生、こんにちは。
    「Twitterからのメール(投稿者あて)
    開示決定が出ると、対象のアカウント保有者あてにも決定から1週間ほどでメールが届きます。差出人は、Twitter Legal、文面としては、「法的文書を受領しました」になっていますが、要するに開示決定が出たので開示しますよというものです。」
    ⇒こちらについてなのですが、Twitter社から投稿者あてのメールの中で、誰から開示請求されたのか、開示がなされた投稿はどの投稿か、どんな理由で開示されたのか等も連絡されるのでしょうか??

    1. アバター画像kandaのコメント|

      Twitterのほとんど塗りつぶしてしまうため、代理人の名前くらいしかわからないと思います

  109. アバター画像匿名のコメント|

    お忙しいところ申し訳ありません。
    体感で教えて頂きたいのですが、侮辱(名誉感情侵害)で示談を求められる場合、請求書側はどの程度の額を提示してくるのが多いでしょうか。
    また、訴訟に進む場合は投稿者側が神田先生に依頼した場合、かかる費用+慰謝料諸々など含めつつ、いくらまでなら示談で払った方が費用が抑えられますか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      最初に請求される金額は100万以上じゃないかと思います
      わざわざ判例相場に合わせて安い金額を請求されるということはありません
      いくらなら経済合理性があるかはケースバイケースなので何とも言えません

  110. アバター画像匿名のコメント|

    ゲーム配信上で
    「頭良いのになんでそんなゲームしてんの?」といった場合は
    そのゲーム会社から名誉毀損と言われる可能性はありますか?

    1. アバター画像匿名のコメント|

      またその発言が面白いという理由で拡散された場合はどうでしょうか

    2. アバター画像kandaのコメント|

      気にすることは何もありません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます

      2. アバター画像匿名のコメント|

        連続で質問失礼します
        気にする必要はないというのは感情表現の域をでないもしくは連投等をしてない以上悪意がなく開示請求の要件を満たすとは言えない と受け取っても大丈夫でしょうか

        1. アバター画像匿名のコメント|

          本当に連続で失礼します
          この質問で最後です・・・失礼します
          冗談の流れで
          「禿げてないのになんでそのゲームしてるの?」
          と言った場合はどうでしょうか?
          配信者本人は笑っていましたが
          他の方が「はげてるやつしかこのゲームはできないw」とふざけていて不安になりました

          1. アバター画像kandaのコメント|

            何の問題もありません
            これまで通り生活していれば十分です

            1. アバター画像匿名のコメント|

              度々ありがとうございました

      3. アバター画像kandaのコメント|

        ゲーム会社の権利が侵害されていません

  111. アバター画像匿名のコメント|

    神田先生初めまして。
    長文にて失礼いたしますがご意見をいただきたいです。
    先日からメルカリの私が出品している商品ページのコメント欄にて購入意思のない知らない方がいちゃもんをつけたりしてきまして迷惑な絡まれ方をしていました。本来スルーを(以下A)すれば良かったもののついついヒートアップしてしまい、他の消費者様が見てる手前

    私「他の消費者様が見てるのでコメントは消しましたが一部スクショは撮ってありますので後ほど対応いたします。」(みたいな文言)
    A「スクショ撮るわりに消しちゃうんですねぇ笑」
    私「貴方阿保なんですか?取引の邪魔にしかならんでしょうw貴方の出品してるページにもこんな感じで荒らしにいきましょうか?嫌でしょう?w」
    A「阿保、というのは誹謗中傷であり、民法ではなく刑事231条にあたる侮辱罪に該当します。開示請求しますね。」

    と言われてしまったのですがこの流れで開示請求なり訴えられたりしてしまうものなのでしょうか?
    一応弁護士事務所数件や警察に相談しましたところ、このぐらいのやりとりで開示請求が通ることはないという回答でしたが…。
    Aももしやるとなったら自分が被害者なんだという面をして弁護士等に頼むと思うので実際神田先生から見てどう思われますか?
    ご返信いただけると幸いです。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      バカ、アホの1つくらいなら、侮辱とは言いにくいと思います。
      このくらいで開示請求が認容されるとは思いません。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        お早い返信ありがとうございます。
        ではこの内容なら侮辱罪は成立しない可能性が極めて高いという認識でお間違いないでしょうか?
        ちなみに商品ページやコメントは消したり等した方が万が一の開示請求リスクを考えるとした方がいいと思いますか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        侮辱罪はどうなのか分かりませんが、侮辱は成立しないので開示請求できません。
        (相手の言っている「刑事231条にあたる侮辱罪に該当します。開示請求しますね。」は間違いです。侮辱罪では開示請求できません)
        削除すると、相手がまだスクショを撮っていない場合、証拠の確保ができなくなります。

  112. アバター画像匿名のコメント|

    すぐ上の者です。
    ちなみに該当する商品ページの共有も出来ますがお見せした方がいいでしょうか?

  113. アバター画像匿名のコメント|

    神田先生、失礼します。
    Twitterに関してアカウントデータ自体は 3ヶ月後に消えますが、 ログやipアドレスはその後も残る
    といったYahoo知恵袋の回答を見ました。
    アカウント削除後1ヶ月経ってから動いても、開示は間に合うのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      今の運用だと、確実に間に合いません。

      アカウントデータが3か月後に消えるという知恵袋の情報は、何を言っているのか不明です。使用中のアカウントの情報は3か月では消えません。
      アカウント情報のことではなく、ログインIPのことであれば、開示決定日からさかのぼって60日分が開示されていました(旧法時代)。
      ということで、その知恵袋のURLは何でしょう。何の趣旨で書いているのか読んでみたいと思います。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        回答ありがとうございます。
        すみません、私の記載不足でした。

        https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10260938090

        この知恵袋での一番上の回答です。
        当方の認識ではアカウント削除後、相手が仮処分など何もしていない場合、アカウント削除後1ヶ月経てば全データが削除されるという認識でしたが、この回答ではログはその限りでは無い、と回答されているので気になりました。

      2. アバター画像kandaのコメント|

        何か技術的な側面での話をしているようにも見えますが、発信者情報開示請求の実務とは少し情報が異なるようです。
        アカウントを削除してもログ自体は残っているのではないか?というのは私もその可能性を考えていますが、現状ではアカウントが削除されるとログインIPアドレスは開示されません。
        目録を工夫すると、アカウントが削除されてもログインIPアドレスを開示できるのではないか?というのは今試しているところです

  114. アバター画像のコメント|

    神田先生は今までの経験上、凍結されたTwitterアカウントが削除されていたというケースはありましたか?
    たまたまネットで削除されていたという文言を見つけたので気になりました。

    また、削除されていたとなると30日後には特定不可能になるのでしょうか?

  115. アバター画像匿名のコメント|

    開示されるか分からない、開示されないと予想がつく投稿に関しては弁護士の方は開示請求の依頼を受けない印象ですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      弁護士の方針と依頼者の意思の固さによります。

  116. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求を依頼したあと、相手のXアカウントが凍結→1ヶ月後アカウントが消えていました。
    凍結される前に開示請求していたので間に合うでしょうか?

  117. アバター画像匿名のコメント|

    質問失礼します。
    ツイッターはほぼ見る専門で、いいねなどするだけなのですが「毎回いいね押してくるストーカーいる」「毎回いいねしてきて気持ち悪いから開示請求するわ」と言われました。
    お相手のツイートは主にゲームで勝利した時のリザルト画面やレアなキャラがガチャから出た時の投稿です。
    ストーカーのつもりなどもちろんないのですが投稿にいいねを押すだけで開示請求されてしまうのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      されません

  118. アバター画像あああのコメント|

    はじめまして。いきなり質問失礼します。
    Twitterで本当の事しかツイートしていないのに、「嘘松」や「お前嘘しかつかねえじゃん」などのツイートを多数されました。私が気がつくのが遅かった為本当のことですという前に多数のいいねが着いていました。ある有名人を元気づけるためにツイートした物に嘘だと書かれてしまった為、その人から嘘だったんだと思われていたら凄く悲しい(本人が引用して下さりそれにコメントや引用で言われたため有名人の方は私のツイートを見ています。)し嘘つき呼ばわりされたことが凄く悲しかった上に憤りを感じます。こちらは名誉毀損に当たるのでしょうか。お忙しい中だと思いますがお時間ある時に返信頂けましたら幸いです。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      名誉毀損ではありませんが侮辱の主張はできるかもしれません

      1. アバター画像あああのコメント|

        返信頂きありがとうございます。
        費用等も含め訴えるか考えてみます。
        お忙しい中ありがとうございました。

  119. アバター画像匿名のコメント|

    同じISP、Wi-Fi使用していても
    有線のパソコンからされた投稿を開示請求するのと
    スマホ、タブレットなどからされた投稿を開示請求するのでは
    開示のしやすさに大きな違いなどありますか?
    スマホ、タブレットからされた投稿の方が特定しやすいなど

    1. アバター画像kandaのコメント|

      違いはありません

  120. アバター画像匿名のコメント|

    ご著書の第2版をさっそく購入いたしました。

    発信者情報開示に要した弁護士費用は調査費用として加害者に請求できると記載があったものの、本人訴訟で発信者情報した費用(たとえば印紙代や切手代のほか、仙台に住んでいる人がCPからの開示で東京地裁に、APからのからの開示で大阪地裁に赴いた飛行機代・新幹線代やホテル代)も請求できるのでしょうか。

    お手数おかけいたしますが、ご回答よろしくお願いいたします。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      それは訴訟費用なので、CPやAPに請求してください。裁判所が認めた金額を請求できます

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます。

        非訟事件の場合、手続費用は各自の負担になるように思えますが、それでもCPやAPに請求できるものなのでしょうか。

      2. アバター画像kandaのコメント|

        非訟は各自負担なのでAPには請求できません
        それを投稿者に請求すると、調査費用の一部として認定されるかもしれません。試してみると良いと思います。

  121. アバター画像匿名のコメント|

    こんにちは。
    Xで「マナーにうるさいやつほどマナーが悪い、自分のことを鑑みろよ」と言われたのですが侮辱罪または名誉毀損として開示請求は可能でしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      マナーが悪い、は感想表現なので開示請求は難しいでしょう

  122. アバター画像匿名のコメント|

    質問があります。
    5ちゃんねるなど匿名掲示板や
    まとめブログなどの匿名コメント欄でされた投稿コメントに対して
    IPアドレスではログ保存期間が過ぎていて開示請求できないとなった場合は
    IMEI番号やMACアドレスを使って特定する事はありますか?
    調べてもIMEIやMACアドレスで開示するといった話はほとんど見つからないのですが…

  123. アバター画像匿名のコメント|

    こんばんは、質問させてください。
    ツイッターである方に、「フリマアプリで使用済みの下着買ってそう」「中古のランドセルとかリコーダー買ってそう」「マッチングアプリで脈ないのに執拗にコメントしてそう」「小学校の周りうろついてそう」などと言われました。
    いずれも使用したことも購入したこともありませんし、子供の頃以外にわざわざ小学校の近くにいったこともありません。
    上記のようなリプライ?が度々送られてきますが開示請求は難しいでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      変態のように描写されているので、侮辱で開示請求できるかもしれません。

  124. アバター画像匿名のコメント|

    ツイッチとユーチューブの開示請求期間は大体半年ほどの認識で大丈夫でしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ツイッチというサイトは扱ったことがないため不明です。
      YouTubeは、投稿から2週間くらいで開示請求しないと間に合わないケースがあります。
      半年というのは、アカウント情報のことでしょうか? アカウント情報は、半年どころではなく、アカウントがある限り消えないと思います。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        変な勘違いをしていました
        ありがとうございます

  125. アバター画像匿名のコメント|

    Twitterで開示請求に成功した、された方の投稿が目に入る事があり(はぁちゅうさん絡みなど)個人的には誹謗中傷とは思えない表現だし、こんな事でも開示されてしまうのか?!と驚く事が多いです。
    裁判官さんの判断なのでしょうが…こういった事は結構多いのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そうですね

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ご返信ありがとうございます。
        個人情報の扱いがあまりにも軽くて問題あるのではないか?と思うのですが、先生はどう思われますか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        法律と司法制度の限界でしょう

  126. アバター画像匿名のコメント|

    例えば、映画のアクションシーンを参考にして、アニメの戦闘シーンに取り入れるのは法的に問題あるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      アイディアを参考にするのは良いです

  127. アバター画像匿名のコメント|

    以前掲示板で神田先生が違法でなさそうなものでも開示されるというケースがよくあると仰っていた記憶があるのですが実際開示された後の裁判でも違法でなさそうなものも慰謝料が認められたりしますか?
    やはり違法なもののみしか慰謝料は認められませんか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      違法なものしか慰謝料は発生しません(裁判官が違法と判断したものも含む)

  128. アバター画像匿名のコメント|

    水商売で働いているキャストに対して彼氏居るという書き込みはプライバシーの侵害になるかもしれないと見ましたが、
    水商売のお店の掲示板で客と枕しているという書き込みに対して彼氏居るのに?
    という彼氏居るのに?という書き込みはプライバシーの侵害に入りますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      「枕している」のほうを名誉毀損と主張する人が多い印象です。
      枕が事実だとすると、客は、彼氏いても関係ないんだなと思うはずなので(営業上の不利益もなさそうなので)、プライバシー侵害にならないほうへ傾きそうです。
      枕は事実ではないと主張のうえであれば、以前のコメントと同じです。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます。
        事実ではない場合はプライバシー侵害になるかもしれないということでしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        実際の話の流れにもよりますが、プライバシーとなる可能性は若干あります
        (もともと、彼氏がいるというプライバシー自体が弱いので)

        1. アバター画像匿名のコメント|

          ありがとうございます。
          枕しているは事実ではないです。
          ↑これはプライバシーの侵害になると思います。
          彼氏がいるのに←これは開示請求するべきでしょうか。

        2. アバター画像kandaのコメント|

          枕営業してないのに、してると書かれたらプライバシー侵害ではなく名誉毀損です
          そっちのほうが開示請求には強いので、彼氏の話は主張しなくてもよいです

          1. アバター画像匿名のコメント|

            ありがとうございます。
            もし枕営業をしていた場合は彼氏居るのに←こちらを開示請求したらプライバシー侵害になる可能性はありますか?
            (彼氏は本当に居る場合)

          2. アバター画像kandaのコメント|

            ならない感じしますね

  129. アバター画像匿名のコメント|

    以前たぬき掲示板を提供命令にて開示を進めると違法かどうかに関係なく意見照会が届くとお見かけしましたが、この場合同定可能性も考慮されないのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      考慮されません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ご返信ありがとうございます。
        開示決定の際にようやく同定可能性や違法かどうかが判明する形でしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        そうなります
        却下心証であれば、決定の前に判明します(請求者側に伝えられます)

  130. アバター画像匿名のコメント|

    gravityというSNSアプリがありますが、運営会社が中華系だそうです。
    万が一そのアプリ内でトラブルがあった際、開示請求できますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      HiClub株式会社 という日本の会社のようです
      https://play.google.com/store/apps/details?id=anonymous.sns.community.gravity

  131. アバター画像匿名のコメント|

    Xからの通知について質問します。
    先生への依頼者の中に、アカウント完全削除後にXから「法的書面の受領について」の通知が来た依頼者はいますか?
    ログ調査が間に合っていたら、その時点で加害者のメールアドレスやアカウント情報などをX側が保存すると思うので、たとえアカウントを完全削除した後でも通知は来ると思っているのですが。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      「アカウントを完全削除したのに法的書面が来た」と言ってきた人は、まだいません

  132. アバター画像匿名のコメント|

    すみません。連続で質問します。
    プロバイダからの開示で個人情報が分かった場合、相手の弁護士さん等から電話連絡などは来ますか?
    また、裁判の通知は現住所を調査して届けてくれますか?
    サイトからの通知やプロバイダからの意見照会は何らかの理由で届かなかった、受け取れなかったとしてください。
    悪口を書き込んでしまった自分が悪いのですが、自分の知り得ないところで個人情報が入手されていたら怖いです。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      電話連絡は、たぶん来ないと思います(普通は郵便)
      裁判所は調査しません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        12937と12938です。回答ありがとうございます。

        「アカウントを完全削除したのに法的書面が来た」と言ってきた人は、まだいません

        とのことですが、それでは「アカウント完全削除後、Xからの通知がなかったので安心していたところ、プロバイダからの意見照会が届いた」というケースはあるのでしょうか?(登録メアドを削除した等のケースを除く)

      2. アバター画像kandaのコメント|

        そもそもアカウントを削除したと言った人がいません

  133. アバター画像匿名のコメント|

    一般家庭が使用しているグローバルIPは
    IPが長期間変わらない半固定IP含めて
    ほとんどが動的IPなのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      一般家庭はグローバルIPを使いません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        「一般家庭」ではなく家庭用インターネット、自宅Wi-Fiと書けばよかったです
        すみません

    2. アバター画像kandaのコメント|

      おそらく動的IPです。固定IPにする必要もないでしょうし。

  134. アバター画像匿名のコメント|

    口座番号をネットに誤爆してしまったところ、
    口座番号から名義人(自分)の名前を探られ、名前(名字だけ)をネットに書かれてしまいました。
    書き込んだ相手はプライバシーの侵害になりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      苗字だけだとプライバシー侵害とは言いにくいと思います(同定可能性がないため)

  135. アバター画像匿名のコメント|

    続きです)また、その相手を開示できますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      できません

  136. 見てて痛々しい
    実生活で疎まれてそう
    この人何言ってんだろ

    それぞれ単発での書き込みの場合、どれかしら侮辱に値しますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      イタイ、は開示されていることがあるので 痛々しい、が引っかかるかもしれません

  137. アバター画像匿名のコメント|

    開示された住所が引っ越し前の住所となった場合、内容証明・訴状を送るときはどのようになるのでしょうか?開示された住所に住んでいる人が発信者と違うから、返送される形になるのでしょうか?もしくは、郵便局が発信者側の現住所を調べてくれるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      郵便局に転居届を出しておけば郵便局が転居先に届けてくれます

      1. アバター画像匿名のコメント|

        発信者側が転居届を出してなかった、もしくは出してたけど転居届の期限が切れてて届かない場合はどうなるのでしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        状況によります。いろいろ悪い条件が重なると、最悪、欠席判決にもなるので、郵便局への転居届、住民票の移転はしておいて下さい

        1. アバター画像匿名のコメント|

          住民票の移転はしてあるので、訴状が届かないことはないと思います。
          回答していただきありがとうございます。

  138. アバター画像匿名のコメント|

    ログ保存仮処分をし2年後開示請求をしたという件があったと思いますがプロバイダがソフトバンクっていうのも影響してるんですか?
    大体のプロバイダだと任意の保存で3ヶ月と聞きますがやはり7ヶ月以内に意見照会が来るのがほぼ間違いないですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      質問がぼんやりしてるようで、よくわかりません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ログ保存仮処分をし2年後開示請求をしたという件があったと思いますがプロバイダがソフトバンクっていうのも影響してるんですか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        報道によると、たしか出産していたはずなので、ソフトバンクは関係ないでしょう

        1. アバター画像匿名のコメント|

          出産など特別な事情がない限りログ保存をして寝かせるのは稀なんでしょうか。

        2. アバター画像匿名のコメント|

          この場合弁護士にログ保存仮処分までをお願いしていて
          それ以降は他の弁護士にお願いした可能性がありますか?

        3. アバター画像kandaのコメント|

          そういうこともあるかもしれません

  139. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求され先生に意見照会が届いた方が依頼すると思いますがプロバイダが3ヶ月の所を使っている方はやはり7ヶ月以内には意見照会が届いている方がほとんどですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      意見照会回答を受任する際には関心の向かない情報なのでチェックしていません

  140. アバター画像匿名のコメント|

    TumblrというSNSで誹謗中傷されてしまったのですが、投稿者に対して、日本の法律を使って開示請求や削除請求ってできますでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      決定が出ても従わない
      と言っている人がいました

  141. アバター画像匿名のコメント|

    質問失礼します。よくある質問の内容と、これまでの掲示板の内容を踏まえて質問させていただきたく思います。
    よくある質問の、ツイッターのアカウントが削除された場合というところ、最後に一文「アカウントが削除されてから30日以内でも、ログ情報がないと返答されたことがある」という内容を記載されていますが、これは、申し立て→ログ調査→30日経過、の場合の話であってますでしょうか? また、ログ調査に対して、アカウント削除が絡むと、情報がないと返してくることは、最近のツイッターでは割とよくあることなのでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そうです

  142. アバター画像匿名のコメント|

    水商売をしているものです。
    枕していて掲示板に枕していると書かれた場合名誉毀損で開示通りますか?
    また損害賠償請求はいくらほどになりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      おそらく開示できるでしょう(枕してない場合)
      慰謝料30万+特定にかかった費用の一部(10~20くらい)
      のような印象です

      1. アバター画像匿名のコメント|

        枕している場合はどうでしょうか。

      2. アバター画像kandaのコメント|

        枕している場合は名誉毀損にならないので、名誉毀損での開示請求が認められません。
        純粋に私的な関係ならプライバシーといえるけれど、営業上の関係だと、プライバシーともいいにくいような気がします。

        1. アバター画像匿名のコメント|

          枕している場合はプライバシー侵害になる確率が若干あるくらいですか?

        2. アバター画像kandaのコメント|

          枕営業しているのは通常、秘密にしているでしょうから、何の問題もなくプライバシーだと認定する裁判官もいるかもしれません

  143. アバター画像匿名のコメント|

    発信者情報開示請求事件の判例を検索すると、とくに最近は被告としてよく名前を見るプロバイダとほとんど見ないプロバイダに分かれる印象を受けます。(特に違法DL系)
    これについて
    1.特定のプロバイダが裁判せずに開示している
    2.原告側が相手にしやすいプロバイダを選んで訴訟を起こしている
    3.特定プロバイダ側の人員が足りておらず、開示の事務手続きが遅れている
    4.たまたま
    等々を考えましたが、先生としての見解をお聞きしたいです。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      まったく分かりません

  144. アバター画像匿名のコメント|

    12950です。回答ありがとうございます。
    「そもそもアカウントを削除したと言った人がいません」とのことですが、これは話を聞く上でアカウントを削除したかは問題にしていないということですか?
    それとも、加害者側で相談した人は(先生が知っている限りでは)全員アカウントが現存していたということでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      アカウントを削除したかどうか聞いても、意見照会回答での反論の役に立たないからです

      1. アバター画像匿名のコメント|

        回答ありがとうございます。
        また前の質問に付随するのですが、弁護士さんからの通知は郵送で来る、とのことですが、連絡が来ない場合はありますか?
        開示したら、損害賠償請求などをするため何らかの通知が来ると思いますが、例えばその手段を取らない場合(開示するだけで止まる場合)は通知は来ないのですか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        そうなります

        1. アバター画像匿名のコメント|

          何度も回答ありがとうございます。
          ちなみにそういったケースは稀ですか?
          そういう人は個人情報を手に入れて自分で連絡しているのでしょうか?
          何度もすみません。

        2. アバター画像kandaのコメント|

          開示後に損害賠償請求を受任していない件は結構ありますが、
          自分で連絡しているのかどうかは知りません(受任事件が終わったあとの話なので)

  145. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求を行う場合、1.プロバイダへ開示申立て⇒2.プロバイダが発信者へ意見照会⇒3.開示不同意としてプロバイダを相手取り発信者情報開示請求⇒4.訴えが通れば開示命令
    という流れと認識していますが、2.の段階でプロバイダが発信者に意見照会を行わず、開示容認または拒否として請求人側へ返答することはあるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      旧制度で、テレサを先行させるやり方のことですね。
      テレサ段階で、意見照会せずに開示することもあるようですが、めったにないはずです

  146. アバター画像のコメント|

    こんにちは。
    風俗嬢に対して匿名掲示板でアダルトビデオに出てたと言うことは何の権利侵害に問われますが?
    また、どの程度請求されてしまうのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      もう現役AV嬢ではないのなら、プライバシー侵害がいえるかもしれません。
      プライバシー侵害の判例相場が30、開示にかかった費用が10~20、といったところでしょう。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます。
        現役だと問われないのでしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        現役ならプライバシー化していません
        ただ、AV嬢として働いているのを秘密にしているのなら、プライバシー侵害になるかもしれません

        1. アバター画像匿名のコメント|

          隠していたことは知りませんでしたが相手は隠していたかもしれません。
          その場合でも先程言って頂いた請求額
          プライバシー侵害の判例相場が30、開示にかかった費用が10~20
          の認識でよろしいですか?

        2. アバター画像kandaのコメント|

          慰謝料は50~70になることもありますし
          調査費用は全額(高い弁護士だと100以上)認められることもあります。
          そのため、高いと200くらいになることもあります。

          私のコメントは、標準的な金額のことです。

  147. アバター画像ヤマイのコメント|

    福岡地裁の判決を理由に侮辱(民事)では同定可能性は求められないと書かれています。

    実際に同定可能性はない(顔や個人情報、社会活動もない)匿名アカウントに対する侮辱が認められた判例はありますか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      「顔や個人情報、社会活動もない」≒「同定可能性はない」なので誤解しないようにしてください

      完全に同定可能性がないのに侮辱が認められた例があるのかどうかは知りません。

  148. アバター画像匿名のコメント|

    インスタグラムで自分の写真を使われ、氏名、会社名を記載されたアカウントを発見しました。プロフィール欄に買春野郎等と書かれいますが、投稿は0件です。アカウントを作った人間を特定するにはアカウント情報の開示を通じて携帯電話番号やメールアドレスの開示を求める方法しかないのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      アカウント作成時IPアドレスから投稿者特定すれば良いです

  149. アバター画像匿名のコメント|

    こんばんは!
    Googleマップのクチコミの削除仮処分申立てをお願いしようか迷い中なのですが、3件あって、3件とも☆1つを付けられています。2件は悪口コメントがありますが、1件はなにも書かずに☆1だけ付けられています。
    コメントがない場合も、削除はできるのでしょうか?
    あと、3件一気に(1つの申立て??)で削除してもらえるのでしょうか。
    お願いします!!

    1. アバター画像kandaのコメント|

      星だけの投稿は削除請求できません
      複数の投稿を1つの申立書で削除仮処分申し立てすることはできます

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます!!やっぱりできないんですね。。すると、Googleのフォームでお願いするしかなさそうですね(消してくれなさそうですけど)。。
        複数の投稿を消せるんですね!!神田先生にお願いすると、5件まではやってもらえるということなのでしょうか?5件しか1つの申立てでは無理なのか、5件以上できるけど、料金が増えるのか、教えていただけますか??

      2. アバター画像kandaのコメント|

        裁判所からは1つの申立書で、あまりたくさんの投稿を書くなと言われます
        その観点からは、Googleの口コミの場合2~3個くらいが適切ではないでしょうか
        それより多い場合は申立書を分けることになります
        費用は個数に応じて増額します

        1. アバター画像匿名のコメント|

          ありがとうございます!!!
          とてもよくわかりました。

          最後に、クチコミのいくつかは結構前(8ヶ月とか1年前とか)なんですけど、それも消せますか??
          情報開示はできないと聞いてます。
          何回もすいません。よろしくお願いします。

  150. アバター画像匿名のコメント|

    弁護士に開示までお願いしていたとしてログ保存仮処分をしていて1年後開示して欲しいという場合は追加でお金がかかることはありますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      弁護士によってはその1年間の情報管理料を請求される場合があるかもしれません

  151. アバター画像匿名のコメント|

    2件損害賠償請求を同じ特定者にするとします。
    その場合開示にかかった費用を裁判で請求する場合は減額されたりしますでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      もちろん減額されます
      2回分の調査費用を請求できるわけではありません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます。
        プライバシーの侵害が2件だとすると、
        損害賠償30万ⅹ2
        特定費用10〜20
        のイメージで合ってますか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        投稿が2個でも3個でも慰謝料の金額はあまり変わりません

        1. アバター画像匿名のコメント|

          プライバシーの侵害の投稿2つに損害賠償請求したとすると慰謝料はどのくらいですか?

        2. アバター画像匿名のコメント|

          プライバシーの侵害の損害賠償が30万だとするとⅹ2で60万でしょうか? 変わらないということは30万ⅹ2ではなく30万ⅹ1ですか?

        3. アバター画像kandaのコメント|

          30万+αくらいです

  152. TikTokはアカウントは削除しないとライブでの放送ログは消えないのでしょうか?ログアウトだけで問題ないのか?知りたいです。
    また3カ月たてばとりあえずは安心なのでしょうか?TikTokのログ保存期間は3カ月みたいです。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      情報がないため分かりません

  153. アバター画像匿名のコメント|

    任意の照会書が届き拒否で提出しました。
    この後は訴訟になった場合、開示された場合or開示されなかった場合、にプロバイダから連絡が来るのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      開示された場合は通知が来ますが、開示されなかった場合は来ないこともあります

  154. アバター画像希望のコメント|

    Xについて質問します。
    相手が開示請求をしているかどうかはわからず、2ヶ月ほど前にアカウントを消した状況です。
    先日、プロバイダに登録している住所がかなり前のものと気づき、現住所に変更しました。
    よくある質問に「Xについての意見照会は最速で6週間後」とありましたが、以前、Xになってからはログ調査が遅くなったとスレで回答されていたのを見ました。
    ログ調査が遅くなったらその分意見照会も遅くなると思うのですが、もし、相手が開示請求していたら、現住所に意見照会はきちんと届いてくれるでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      意見照会を実施する際、プロバイダに届けてある住所に届きます

      1. アバター画像希望のコメント|

        ありがとうございます。
        プロバイダ(携帯会社)に問い合わせたところ、住所がわからず届かなかった場合(宛先不明でプロバイダ側に送り返された場合)は携帯電話に連絡が来ると思うとも言われました。
        コールセンターでの回答で、上記の内容は請求書等の一般的な書類に関する回答なので一概には言えませんが、なるほどなと思いました。
        携帯会社なら、照会書が顧客に届かなかった場合、登録電話番号に連絡すると思うのですが、どうでしょうか?
        また、意見照会が届くまでは最速で6週間ですが、その後プロバイダ(携帯電話会社)から開示が決定されるまでは最短でどれくらいかかりますか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        携帯電話に連絡が来たという話は聞いたことがありません
        プロバイダが開示するかどうか決めるのであれば最短期間は数日でしょう。

  155. アバター画像匿名のコメント|

    [10779]2023年7月13日 8:34 AMに先生の下記のような書き込みがあります。(質問者とは別人です)

    >意見照会はプロバイダから届くものなので、ログ保存期間のしばりがあります。
    >最長で、投稿日+ログ保存期間+3か月+1か月くらいのうちには届きます。

    先生のFAQ https://kandato.jp/bbs/faq/ の一番最後には「ログ保存仮処分決定を取って、何年も経ったあとに開示訴訟される可能性はある。でも宝くじレベル」とあります。

    これは上の期間に意見照会書が来なければ何もないで良いのでしょうか?
    下の宝くじレベルは上の期間に意見照会書だけが来て、その後何年も経ったあとに開示訴訟なんでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      投稿日+ログ保存期間+3か月+1か月は、意見照会が届く時期(標準的な手続での最長期間)の目安です。
      ログ保存開始分決定を取ってあれば実際にはそれより遅く届きます
      また、開示されたログイン時IPアドレスが投稿日のものでなければその分も遅れます

  156. アバター画像匿名のコメント|

    開示されたかどうかの結果や理由ってどうしたらわかりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      事件番号が分かっているのであれば裁判所で閲覧すると色々分かります

      1. アバター画像匿名のコメント|

        番号がわからないのでプロバイダーに問い合わせたら教えてくれますか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        教えてくれるプロバイダーと、教えてくれないプロバイダーとがあります

  157. アバター画像匿名のコメント|

    例えばスマホで掲示板で書き込みをしたとします。
    その時にそのサイトを調べた時はWiFiを使って調べたとします。ただその時にWiFiをきりWiFiを繋がず投稿したとします。
    この場合どちらのプロバイダが特定されますか?

    1. アバター画像匿名のコメント|

      どちらかというのはWiFiの方かWiFiを繋いでない(どこも、ソフトバンクなど)の方かという意味です

    2. アバター画像匿名のコメント|

      携帯はソフトバンクでWiFiはj:comで契約しています。
      この場合j:comのWiFiを通して書き込みを行った場合ログ保存期間は3ヶ月ですか?
      j:comは3ヶ月とみましたがj:comが提供しているWiFiも3ヶ月でしょうか

    3. アバター画像kandaのコメント|

      書いたのがJCOMならプロバイダはJCOMで、3か月です。

  158. アバター画像匿名のコメント|

    家庭用Wi-Fiを複数人に教えてた場合、
    書き込みをした犯人はわかりますか?
    スマホの機種はわかりますか?
    自宅前だとWi-Fiが接続されるので犯人はわからないですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      普通は分かりません

  159. アバター画像匿名のコメント|

    ネットで記載されている心の相談窓口?みたいな感じのやつの似たところで
    「実際にしないけど例としては親を殺したいほど憎んでいる」というような発言をした場合は開示請求されるのでしょうか
    不安になりました

    1. アバター画像kandaのコメント|

      開示請求されません

  160. アバター画像匿名のコメント|

    USENのWiFiのログ保存期間は最大90日で合ってますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      USENはアルテリアネットワークスのはずなので1年以上です

  161. アバター画像kandaのコメント|

    しばらく掲示板はお休みします
    2023/12/4 再開予定

    1. アバター画像kandaのコメント|

      再開しました
      掲示板の利用方法を追記しました(↑)

  162. アバター画像匿名のコメント|

    会社の業務用WiFiを使った場合開示されるのは会社の名前、店舗名、契約者の名前だと思いますが、そこから投稿者を特定するのは防犯カメラなどの証拠が無い限り難しいとネットの情報で見ましたがどうなのでしょうか?
    また被害者の知り合い、友達や顔見知りの人が開示された会社に居ることがわかっている場合も証拠が無い限り特定出来ないとネットで見ましたがどうなのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そう思いますが、特定できないことと推定できることは別なので、
      慰謝料請求はされるかもしれません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        もし慰謝料請求出来る場合は基本的に発信者側が認めないと慰謝料請求はできないのでしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          請求するのは自由なので、請求自体はできます。
          裁判所が認めるかどうかは、推測の根拠がどのくらいあるかによります

          1. アバター画像匿名のコメント|

            請求する場合は基本的には開示請求をし特定したら会社が特定された時に知り合いがいる場合は憶測を立て慰謝料請求するのでしょうか?

          2. アバター画像kandaのコメント|

            場合によります

            1. アバター画像匿名のコメント|

              基本的には立証は難しいですか?

            2. アバター画像kandaのコメント|

              場合によるとしか

              1. アバター画像匿名のコメント|

                この場合慰謝料請求する前に侮辱、プライバシー侵害などを裁判所に認められないと慰謝料請求できないのですか?

              2. アバター画像kandaのコメント|

                そういう決まりはありません

                1. アバター画像匿名のコメント|

                  この場合書き込み内容によるということですね。

                2. アバター画像kandaのコメント|

                  それも1つの要素です

                  1. アバター画像匿名のコメント|

                    横から失礼致します。
                    この場合知り合いが3人いた場合は更に特定が難しくなるのでしょうか。

                  2. アバター画像kandaのコメント|

                    そうなります

                    1. アバター画像匿名のコメント|

                      開示されたのが会社、企業の場合、企業や会社に調べてくれとお願いしても強制ではないのでしょうか?(社内調査など)

                    2. アバター画像kandaのコメント|

                      強制はできません

                    3. アバター画像匿名のコメント|

                      会社などで行き止まった場合会社などが調査してくれないと行き止まりですか?それとも他の手続きなどがあるのでしょうか。

                    4. アバター画像kandaのコメント|

                      行き止まりです

  163. アバター画像匿名のコメント|

    USENはアルテリアネットワークスのはずなので1年以上と書いてありますがログが消えないということではなく1年半経つと消えてしまいますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      分かりません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        USENを開示請求したことはありますでしょうか?特定は難しいのでしょうか?
        またUSENの業務用のUSEN_SPOTWiFiは固定IPですか?動IPですか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        USENは何度か被告にしたことがありますが普通です。
        USEN_SPOTWiFiは聞いたことありません

        1. アバター画像匿名のコメント|

          USENの開示までは他のプロバイダと期間などはほとんど変わらないですか?

          1. アバター画像kandaのコメント|

            USENの上位にはアルテリアネットワークスがいるだろうし
            USENの下位にも何か会社が入っていることもあるので、
            一般的なプロバイダより手間がかかるはず

            1. アバター画像匿名のコメント|

              ありがとうございます。
              そうなると一般的なプロバイダ+1ヶ月くらい手間がかかるイメージで大丈夫ですか?

  164. アバター画像匿名のコメント|

    地下アイドルに対してとある掲示板で○○彼氏居るのに繋がってるの?と書いたとします。この場合プライバシーの侵害や名誉毀損になる可能性はありますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      あります

      1. アバター画像匿名のコメント|

        繋がってるではなく繋がってるの?と質問ぽくしても開示対象なのでしょうか。

      2. アバター画像kandaのコメント|

        繋がっている、とは、どういう意味の言葉でしょう
        「彼氏いるのに」のほうでプライバシー侵害になる可能性があります

        1. アバター画像匿名のコメント|

          繋がっているはファンとの私的交際です

        2. アバター画像匿名のコメント|

          この彼氏居るのにで可能性があるとのことですが開示される確率はたかいでしょうか?

          1. アバター画像kandaのコメント|

            相手の業種によります

            1. アバター画像匿名のコメント|

              ガールズバーはどうですか?

            2. アバター画像kandaのコメント|

              プライバシー侵害とは思いません

              1. アバター画像匿名のコメント|

                ガールズバーは彼氏が居ることを客に知られたら売上が落ちるのかと思いますがプライバシー侵害ではないのですか?

  165. アバター画像匿名のコメント|

    今年の5月1日に開示請求をしたとします。そうするといつまでに発信者の特定まで終わるでしょうか?
    旧制度を使った場合と新制度を使った場合の期間を教えてください。旧制度の場合はログ保存して寝かせずに直ぐに開示請求したとします。
    サイトはたぬきです。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      たぬきの話はスレッドを検索してください

      1. アバター画像匿名のコメント|

        開示申し立てをしてから現在も特定までの期間は4〜6ヶ月であってますか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          事案によります

          1. アバター画像匿名のコメント|

            基本的には5ヶ月〜9ヶ月ですか?

            1. アバター画像匿名のコメント|

              特定までの期間です

            2. アバター画像kandaのコメント|

              拙著10ページによると、2~8か月と書いてあります

  166. アバター画像匿名のコメント|

    IPv4形式の固定グローバルIPアドレスとは固定IPになりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      固定IPアドレスとグローバルIPアドレスは別の概念です。固定グローバルIPアドレスというのは、どういう文脈で使われていましたか。雰囲気的には固定IPのうちグローバルIPを指しているように見えます。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        契約時にIPv6形式のIPアドレスとIPv4形式の固定グローバルIPアドレスをセットで契約しました。
        接続形式はIPv6 IPoE + IPv4 over IPv6と書いてあります

        1. アバター画像kandaのコメント|

          「固定グローバルIPアドレス」と申込書に書いてありますか?
          固定IPを契約したのなら固定IPです

          1. アバター画像匿名のコメント|

            ありがとうございます。
            ちなみに確認くんを使うとIPアドレスが固定ではなく変わってるのですがこの場合は固定IPでも変わるのですか?

          2. アバター画像kandaのコメント|

            変わるのなら固定IPではなく動的IPです

  167. アバター画像ヤマギのコメント|

    掲示板にてとある企業の悪口に該当しそうな書き込みがあったので、
    「通報しておく 乙」と書き込みしたところ「脅迫で警察に相談に行く」と言われました。

    これで脅迫になり、警察の捜査対象になりそうでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      なりません

      1. アバター画像ヤマギのコメント|

        回答ありがとうございます。
        相手に畏怖を与えるような言動は脅迫になるみたいですが、これはなぜならないのでしょうか?

        1. アバター画像ヤマギのコメント|

          因みに厳密に言うと「その企業に通報しておく」と言いました
          実際に通報しようと思い問い合わせを見ましたがそれらしき窓口がなさそうなので断念しました

      2. アバター画像kandaのコメント|

        通報する、というだけで脅迫になったら世の中、回りません

  168. アバター画像匿名のコメント|

    掲示板を調べた時はWiFiを使って調べたとします。投稿する直前でWiFiをきりWiFiを繋がず投稿したとします。
    この場合どちらのプロバイダが特定されますか?
    WiFiの方ですか?それともWiFiを切った時のプロバイダですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ログイン型サイトの場合はどちらの可能性もあります
      非ログイン型サイトであれば投稿時IPです

  169. アバター画像匿名のコメント|

    過去に5chにある漫画のアンチスレへ1日につき数十回の書き込みを殆ど毎日行っていました。書き込んだ内容は殆どが名誉毀損もしくは侮辱に該当すると思われる悪質なものです。他、同じスレッドにて発売日前の雑誌のリークを含む他の人の書き込みにアンカーをつけて書き込みました。
    質問させていただきたいのは以下4点です。
    ①最後の書き込みを行ってから1年7ヶ月程経過しましたが、作者と出版社が既に法的な手続きを行っている場合これから意見照会書が届くことはありますか。プロバイダのIPアドレス保存期間は90日でした。
    ②当該のアンチスレ以外の他の漫画に関連する複数のスレッドにおいても、同じ出版社の発売日前の雑誌のリークやその雑誌で連載している他の漫画家に対しての名誉毀損、侮辱に該当すると思われる書き込みが他の人物により行われていたのですが、私の書き込みと同時にそれらの書き込みも一斉に大量開示することは大企業なら可能なのでしょうか。
    ③②が可能な場合はログ保存仮処分決定だけをとって後に大量開示を行う事例はありますか。
    ④書き込みをしていた当時は未成年で、発達障害とその二次障害である鬱病を発症していました。プロバイダの契約者名義も父親です。開示請求が通った場合は私ではなく私の保護者に慰謝料請求がなされるのでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      (1)これから届くことはないでしょう
      (2)以下の質問はばらしてください。

      1. アバター画像13074のコメント|

        失礼しました
        ①ログ保存仮処分決定だけをして後に大量開示を行う事例はありますか
        ②書き込み当時は未成年で鬱病を発症していたのですが、今後開示された場合慰謝料請求などは私の保護者になされるのでしょうか。

        1. アバター画像kandaのコメント|

          (1)そういうこともあるかもしれませんが、聞きません。
          (2)中学生以上(12歳くらい以上)であれば、親権者ではなく本人が被告になります

  170. アバター画像匿名のコメント|

    YouTubeで7年〜8年前にコメント欄で誹謗中傷していました。現在でもそのコメントが残っています。その時のGoogleアカウントのメアドやパスワードもわからず電話番号も登録していません。ネカフェで書き込みました
    Googleアカウントがゾンビ状態で生き残っています。開示請求されますでしょうか?またXにもゾンビアカウントがあります。同じくIDもパスワードも何もわかりません。それも7年〜8年前です。電話番号も登録していません。開示され特定されますでしょうか?アカウントを消す事もできない状態になっています。このような場合どうすれば良いでしょうか?アドバイスお願いいたします。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      7~8年も前なら、もう何も起こらないでしょう

      1. アバター画像匿名のコメント|

        早速のご返信ありがとうございました。
        ゾンビアカウントを削除する方法はありますでしょうか?IDもPWも何も覚えていません。

        1. アバター画像kandaのコメント|

          サイトのサポートに聞いてみて下さい。対応してもらえるケースもあるようです

          1. アバター画像匿名のコメント|

            ご返信ありがとうございます。
            藪蛇にならないでしょうか?

          2. アバター画像kandaのコメント|

            サイトに慰謝料請求されるということですか?
            そういうことはないでしょう

            1. アバター画像匿名のコメント|

              色々とご親切に教えて下さりありがとうございました。

  171. アバター画像匿名のコメント|

    同定可能性についての質問です。
    先生の記事にて「侮辱(名誉感情侵害)は内心の問題であり、同定可能性は要件とならない、との裁判例があります。」
    という文言を見ました。 この判決を見たのですが、この判例通りであれば、匿名掲示板(なんjや5ch等)のような匿名掲示板での相手に対しても開示請求は通るということでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      原則として通りません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        原則通らないってことは、この同定可能性不要の判決において、例えば侮辱の度合いが激しいとか、何百回も侮辱してたとか特段の事情がある時に限り同定可能性が不要という認識で大丈夫でしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          度合いや回数ではなく、どの程度同定できるか、のほうが重要だと思います。100%同定できないけれど、80%くらい同定できるときに、内容が酷ければ認める、みたいな考え方になるのでしょう。福岡地裁の判決を読む限り。

  172. アバター画像とくめのコメント|

    5chの投稿について開示請求を始めた場合

    そこから何ヶ月で意見照会書が届きますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      https://kandato.jp/bbs/faq/#comment-2107
      最速で、1周目から来ます

      1. アバター画像13099のコメント|

        遅いと何ヶ月後に来ますか?
        出産とかの事情は除きます。

        5chの投稿について開示請求を始めてから7ヶ月後に意見照会書が来る可能性は高いですか?低いですか?

  173. アバター画像匿名のコメント|

    ログ保存期間と意見照会書のタイミングについての質問です。

    ①plalaとjcomとスマートフォンのauのログ保存期間はそれぞれ何ヶ月ですか?
    ②jcomで投稿等したものについて意見照会書が来る時は、+3ヶ月ほど届くまでの期間が伸びますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      (1)https://kandato.jp/term/ログ保存期間/
      (2)伸びません(ログ保存期間の延長の話と、意見照会が来るまでの期間の話は別です)

      1. アバター画像13100のコメント|

        ジェイコムだと意見照会書が届くまでの期間が他より3ヶ月ほど伸びますか?

        非ログイン型だとプロバイダのログ保存期間+3か月(プロバイダの任意保存期間)+1か月(意見照会手続にかかる期間)が目安と聞きましたが、ジェイコムだと意見照会手続にかかる期間がプラス3ヶ月になりますか?1か月+3ヶ月に

  174. アバター画像匿名のコメント|

    意見照会書が来るタイミングは

    https://kandato.jp/bbs/faq/の%5B2110%5Dによると、非ログイン型だとプロバイダのログ保存期間+3か月(プロバイダの任意保存期間)+1か月(意見照会手続にかかる期間)となっていますが、
    ログ保存期間終了から半年ほど経過してから意見照会書が来る案件もあるというのは本当ですか?

    ログ保存期間終了から半年ほど経過してから意見照会が来る可能性も高いのでしょうか?

    1. アバター画像13101のコメント|

      文字化け?してしまいました。
      意見照会書が来るタイミングは

      https://kandato.jp/bbs/faq/


      【FAQ】よくある質問を掲示板からピックアップ

      によると、非ログイン型だとプロバイダのログ保存期間+3か月(プロバイダの任意保存期間)+1か月(意見照会手続にかかる期間)となっていますが

      でした。

    2. アバター画像kandaのコメント|

      ログ保存仮処分決定を取って、だいぶ経ってから開示請求すれば、意見照会が来るタイミングはずれます

      1. アバター画像13101のコメント|

        ログ保存期間終了から半年ほど経過してから意見照会が来る可能性はどれくらい高いのか分かりますか?

        あと他のサイトでは「大手のプロバイダの場合に半年近く経った後に意見照会書が届くことも」「任意の発信者情報開示を求めた場合、意見照会書が届くまでに半年以上を要することも」と聞いたのですが、プロバイダがau、ジェイコム、ocnならそれぞれどれくらい可能性高いですか?

  175. アバター画像匿名のコメント|

    匿名掲示板やSNSでよく「被害者ですが開示請求を始めました」「被害者ですが弁護士に頼みました」「あの人の投稿を被害者に通報したら返事を貰いました」といった宣言があると聞きましたがいずれも本当なのでしょうか?
    特に3つ目は本人以外の前でも言っていることですから。

    法的措置の準備や開示請求決定について公式ブログ、公式掲示板、SNSの公式アカウントで発表したケースもありますが、この発表は特に義務ではないので
    公式ブログ、公式掲示板、SNSの公式アカウントで発表せずに「被害者ですが開示請求を始めました」「被害者ですが弁護士に頼みました」「あの人の投稿を被害者に通報したら返事を貰いました」と言っても不自然ではありませんね。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そういう宣言は知りませんし、法的には意味のない行為です

      1. アバター画像匿名のコメント|

        脅しブラフで言うこともあると聞きましたが
        「あの人の投稿を被害者に通報したら返事を貰いました」といった投稿者以外の前で言うのは本当だと聞きました。

        「被害者に通報したら答え貰った」と言う宣言でそれが本当だったという前列あるはずでは?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        話がよく分かりません。途中の何かの説明がスキップされているだからだろうと想像します。
        以下の部分が理解できないところです。
        ➀「あの人の投稿を被害者に通報したら返事を貰いました」
        ➁といった投稿者以外の前で言う
        ➂「被害者に通報したら答え貰った」と言う宣言で

  176. アバター画像匿名のコメント|

    3ヶ月のプロバイダを使って居る場合基本的にはログ保存以内に意見照会が届きますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そうとも限りません。
      https://kandato.jp/bbs/faq/#comment-2109

  177. アバター画像匿名のコメント|

    WiFiからかスマホ回線どちらからか投稿したか分からないのですが自分の投稿したプロバイダを調べる方法はありますか?IPアドレスなど

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ツイッターなら、自分のログイン履歴を確認できたはず。
      そういった機能のないサイトだと、調べる方法はありません

  178. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求を始めると言われて8ヶ月以上経っていますが意見照会や開示通知が来ていません。
    開示対象に入っていなかったか開示を棄却された可能性が高いでしょうか

    1. アバター画像kandaのコメント|

      https://kandato.jp/bbs/faq/#comment-2109
      このあたりを参照してください

  179. アバター画像kandaのコメント|

    意見照会がいつ来るか?
    いつまで待てばよいか?
    もう開示されない時期か?

    などの質問は、このスレッドの対象から外します。
    https://kandato.jp/bbs/faq/#comment-2109
    このあたりを参照してください。

  180. アバター画像匿名のコメント|

    ログ保存期間

    スマートフォンの回線でドコモだと約3ヶ月と聞きましたがauもそれくらいですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      https://kandato.jp/term/ログ保存期間/
      こちらの記事を参照してください

  181. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求を行った結果、飲食店などのフリーWi-Fiスポットに(メアドなど登録しないタイプ)の場合それ以上の追跡は困難でしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      その店が設置しているフリーWi-Fiだと無理でしょう

      1. アバター画像匿名のコメント|

        [13124]の質問に対して
        [13127]
        その店が設置しているフリーWi-Fiだと無理でしょう
        とお答えになられています、

        お店が設置していないフリーWi-Fiと言うのもあるのでしょうか?
        重ねて質問すみません。

        1. アバター画像kandaのコメント|

          キャリアが設置しているWi-Fiなら自動ログインしているはずなので特定できるはず

          1. アバター画像匿名のコメント|

            早速の返信ありがとうございます。
            その場合にキャリアWi-Fiと言うのはauWi-Fiだったり
            d-Wi-Fiと言ったような物だと追跡可能ではあるがそうでない場合は追跡が困難と理解してよろしいでしょうか?
            つまり開示請求をはじめても刑事事件のような重大な物以外はそこで終わりって事でしょうか?

          2. アバター画像kandaのコメント|

            おそらくそうなのでしょう。
            コインランドリーが設置したフリーWi-Fiが開示された事案では、原告はコインランドリー経営会社から先を特定できていませんでした

            1. アバター画像匿名のコメント|

              そうなんですね、開示請求したからと言って
              必ず相手を特定出来る訳ではなく経費倒れしてしまう
              事の方が多いと言うことなんでんですね、、、
              何だかもどかしいです。
              色々と教えて下さってありがとうございました。

  182. アバター画像匿名のコメント|

    意見照会書を送ろうとする手続きでプロバイダがジェイコムだと他プロバイダよりも2〜3ヶ月遅くなるて聞きましたが本当ですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      https://kandato.jp/bbs/14776/#comment-13121
      スレッドのテーマを一部変更しました

  183. アバター画像匿名のコメント|

    神田先生が取り扱われた事案で、相手方がソフトバンクに対する契約者情報の開示請求で、IPアドレス、タイムスタンプ、投稿先IPアドレス、ソースポート番号を明らかにしても契約者の特定ができず、更にユーザーエージェント情報を明らかにしたら、契約者の特定が出来たというご経験はおありでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ありません

  184. アバター画像匿名のコメント|

    ひとつきになったのですが、ガールズバーは彼氏が居ることを客に知られたら売上が落ちると思いますが、違法性がないと見たのですが何故ですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      キャスト個人のバイト料は減らないでしょうし、店の外で会って報酬をもらうわけでもないでしょうから、彼氏がいると知られても不都合ないのでは。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        キャバクラ、風俗、アイドル以外でガールズバーなどのキャストが彼氏が居ると書かれて開示請求した判決例はありますか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        調べたことがないため分かりません

        1. アバター画像匿名のコメント|

          キャバクラもでしょうか。

        2. アバター画像kandaのコメント|

          キャバクラ、風俗、アイドル以外で、ということだったので→ それは調べたことありません
          キャバクラ「彼氏いるからみんな頑張っても無駄だよ」→「原告が本件風俗店において疑似恋愛関係により営業活動をしようとした場合にはこの妨げとなることは推認される」→プライバシー侵害(東京地判令和3年12月23日)

          1. アバター画像匿名のコメント|

            本件風俗店と書いてありますがこれは風俗ですか?

            1. アバター画像kandaのコメント|

              行頭に「キャバクラ」と書いてあるのは、キャバクラの裁判例、という趣旨です

  185. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求で特定までに掛かる期間と 
    意見照会書が届くまでの期間は別物ですか?

    特定までの期間は通常10ヶ月掛かることもあるのに意見照会書はそれより早く来たという話もあります

    1. アバター画像kandaのコメント|

      意見照会が特定より早く来るのは普通です。というか、逆になるパターンはありません

  186. アバター画像匿名のコメント|

    意見照会書について同意したらどれくらいで開示されますか?
    また拒否や無視したらどれくらいで開示されますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      同意したら数週間、拒否すると、どのくらいかかるかは事案によります

      1. アバター画像匿名のコメント|

        開示請求で特定までの期間だと10ヶ月掛かることもあると知りましたが、
        その場合、意見照会書が来る時もこれくらいのタイミングになりませんか?

      2. アバター画像匿名のコメント|

        相手が意見照会書に同意したにも関わらず
        開示請求が通るまでに10ヶ月掛かった場合、

        相手に意見照会書が届くまでの期間が8〜9ヶ月くらいだったってことで良いですか?

      3. アバター画像kandaのコメント|

        注意書きを参照してください

  187. アバター画像匿名のコメント|

    掲示板の書き込みが削除された際に
    ログも同時に削除されるコンテンツプロバイダは多いですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      爆サイくらいではないかと

  188. アバター画像匿名のコメント|

    意見照会書が届くと言うことは不同意にしても次のフェーズで開示されてしまう確率が高いと言う事でしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      意見照会と開示される可能性はリンクしていません

  189. アバター画像匿名のコメント|

    たぬきのログ保存期間は書いてないですが1年経てば消えていると思いますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      だいぶ長いと代理人が言っていました。どのくらい長いのかは知りません

  190. アバター画像匿名のコメント|

    イラストの仕事をしています。
    最近Aさんという同業者の方と繋がっていたのですが、Aさんのアンチのような方から「Aはトレースをしているから関わるな」という匿名の問い合わせメールが届きました。
    わざわざ私の方にこのようなメールが来ることが気味悪く、Aさんに相談したいのですが、そのまま「Aさんがトレースをしているというメールが私に来ました」という事実をDMでAさんに伝えても問題はないでしょうか?
    私の印象としてはAさんは違法なトレースをしていないので(メールを送った人の言い掛かりだと感じます)、していない人にトレースをした印象を与える文言を伝えることが名誉棄損など何かの問題に抵触しないか今わからなくなっています。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      違法なことではありません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます。
        もう一点、メールは今でも法的に開示自体が不可能なんでしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          民事の手続では開示請求できません

  191. アバター画像匿名のコメント|

    被害者が掲示板やSNSの投稿の削除だけで満足した場合は開示請求はしませんか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      満足したかどうかではなく、開示請求して欲しいといわれたかどうかが判断基準です
      削除だけで満足したかどうかは弁護士には分かりません。

  192. アバター画像匿名のコメント|

    意見照会書は同意する人と、拒否または無視する人のどちらが多いですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      拒否する人が圧倒的に多い印象

  193. アバター画像匿名のコメント|

    Twitterで、ある野球ファンの人に対して、「いつも感情を抑えずに呟いてて同じ球団のファンとして恥ずかしいんですが。 その行動は恥ずかしいと思わないんですか?」と言ったんですが、これだけでも開示請求って通りますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      通らないでしょう

  194. アバター画像匿名のコメント|

    よく開示請求から特定まで8〜10ヶ月掛かる等と聞きますが、これは相手が意見照会書を無視する場合も想定した結果ですか(意見照会書が届く場合)?
    意見照会書が届くまでの期間ならhttps://kandato.jp/bbs/faq/#comment-2109(ログ保存期間+3ヶ月+1ヶ月)やログ保存+半年と聞きましたので。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      その2つの計算式はリンクしていません
      前者は平均値、後者は最大値。

  195. アバター画像匿名のコメント|

    名誉毀損で刑事告訴され、侮辱罪で起訴される事はありますか?最近厳罰化されてると聞きますが、侮辱罪で略式起訴される人はやはり多いですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      多いかどうかは不明です。
      罪名が変わるのは普通にあります。

  196. アバター画像匿名のコメント|

    書類送検されたと推測する日から2ヶ月近く経ちますが検察から呼び出しがありません。
    起訴猶予と考えていいでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      検察か警察に聞けば教えてくれると思う

  197. アバター画像匿名のコメント|

    侮辱で罰金刑や科料になった場合は、検察に言えば被害者は供述調書を全部閲覧する事はできますか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      できません

  198. アバター画像匿名のコメント|

    意見照会書を拒否する人の方が多い理由はわかりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      開示されたくないのでしょう

  199. アバター画像匿名のコメント|

    意見照会書が届かないケースとはどういうものですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      注意書きを参照してください

  200. アバター画像匿名のコメント|

    忠告とか違法行為の抑止をするためだけに開示請求をするのは現実的に感じないのですが、本当にそれだけの為に開示請求をする企業や人物はいるのでしょうか?

    わざわざ開示請求するくらいですから賠償とか狙いかと思います。

    忠告とか違法行為の抑止だけならホームページかSNSのアカウントかブログで発表すれば良いと思うのですが…。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そういう目的のために開示請求する人もいるでしょう。

  201. アバター画像匿名のコメント|

    法的措置を取ると発表したり、開示請求が通ったことを発表する個人や企業がありますけどこれは義務ではありませんよね。わざわざ発表するメリットはあるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      何か目的があってやっているのでしょう

  202. アバター画像匿名のコメント|

    5ちゃんねるのインフルエンサーウォッチすれにて
    インフルエンサーの発言がアニメキャラクター〇〇に酷似していたため思わず「〇〇かよ」とだけ単発で書き込んでしまいました
    決して絶対悪なキャラクターではないのですが
    本人がよい印象を受けなかった場合開示請求が通りその先へといった可能性もあるでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ありません

  203. アバター画像匿名のコメント|

    togetterはログイン型ですか?非ログイン型ですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      非ログイン型です。投稿時IPアドレス、投稿日時、接続先IPアドレス、を開示できるようです

      1. アバター画像匿名のコメント|

        セクハラしたことを呟いたポストを晒してセクハラしていたと摘示した場合は違法性はありますか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          古い話を持ち出すとプライバシー侵害になる可能性はあります

  204. アバター画像匿名のコメント|

    違法行為の抑止を理由に開示請求をする場合もあると聞きましたが
    その場合は投稿者が公式HPも公式アカウントも公式ブログも見ていないことも想定してなのでしょうか?
    忠告しても投稿者がそのサイトやアカウントを見てなかったり知らなかったら意味がないということで

    1. アバター画像kandaのコメント|

      その人が何を考えたのかは聞いてみないと分かりません

  205. アバター画像匿名のコメント|

    原告が本件風俗店においてというのは風営法などの事を意味指しているのでしょうか?

    1. アバター画像匿名のコメント|

      ↑13197へについてです

    2. アバター画像kandaのコメント|

      キャバクラのことを本件風俗店、と書いているだけです

  206. アバター画像匿名のコメント|

    Xで言い合いになった人に「お前寝られんようにしてやるわ、待ってろ」と言われました。
    それ以降反応もなく、その人はツイートもしなくなったのですがリアルに襲われないか不安です。
    これは違法性はないのでしょうか?警察または弁護士さんに相談しても無駄でしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      何もしてないのにそれを言われたのなら、開示請求できそうな気もしますが
      言い合いになったあと、ということで開示できないと判断されるリスクもありそうです。
      警察は、動いてくれないと思います。

  207. アバター画像匿名のコメント|

    「相手(企業や個人問わず)に、この悪い投稿を報告したけど期待の出来そうな回答を貰えた」という趣旨の発言をしてた人を見掛けたのですが、こういう回答を貰ったという報告者を名乗る人の宣言はやはり本当ですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      見たことありません

  208. アバター画像匿名のコメント|

    非ログイン型で投稿から3ヶ月過ぎてても1年以内であれば開示請求を始めるのは普通ですよね?
    ログ保存期間が1年のところもあるので可能性あるはずです。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      私なら薦めません。どうしてもやりたいと言われたら受任しますが。
      本人訴訟であれば、費用の問題はないので、普通に実施するのかもしれません

  209. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求して特定することで侵害行為を抑止する効果はどれくらいあるのでしょうか?

    実際は特定するだけでは解決しないから刑事告訴や損害賠償請求をするのが大半じゃないんですか?

    1. アバター画像13213のコメント|

      本当に特定するだけで満足したり侵害行為を抑止出来るのが大半であれば
      開示請求されて損害賠償請求や刑事告訴されるのはレアケースになりますよね。

      でも、実際は特定するだけで満足しなかったり、侵害行為の止めるだけで満足しないから損害賠償請求や刑事告訴されるものですよ。

      1. アバター画像13213のコメント|

        すみません。ね。を付け忘れました

        本当に特定するだけで満足したり侵害行為を抑止出来るのが大半であれば
        開示請求されて損害賠償請求や刑事告訴されるのはレアケースになりますよね。

        でも、実際は特定するだけで満足しなかったり、侵害行為の止めるだけで満足しないから損害賠償請求や刑事告訴されるものですよね?

    2. アバター画像kandaのコメント|

      開示できなくても、意見照会だけでも抑止力は生じます。

  210. アバター画像匿名のコメント|

    お世話になります。言葉の使い方一つで名誉毀損になったり侮辱になったり素人にはとても難しいのですが、◯◯は枕営業をしていたとの書き込みで実際に(寝具用の枕の営業をしていた)しかし枕営業と枕の営業と微妙な違いで罪になってしまうのでしょうか?決してふざけた質問をしている訳ではありません。こうなってくると言論の自由がどんどん奪われて行くような気がしてなりません。いずれにしてもプライバシー侵害になりそうな気もいたします。こう言った場合はどう判断されるのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      枕の営業と枕営業は違う言葉なので、枕の営業なのに枕営業と書かれたら名誉毀損になります。

  211. アバター画像匿名のコメント|

    意見照会書が届かない場合、開示請求後の特定のみで抑止力が生じることはありますか。
    損害賠償支払い義務を追わせたり、刑事告訴まで行かせなくても特定するだけでも。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      特定だけでも抑止効果は生じます

  212. アバター画像匿名のコメント|

    5ちゃんねるで同一人物による浪人アカウントログイン状態で投稿したレスと
    ログインしてない状態で投稿したレスだと開示請求の扱いをわわけますか?
    意見照会書のタイミングとか。

    例えば、ログイン状態の時のレスは登録型、ログインしてない状態の時のレスは非ログイン型の扱いで分けますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      扱いは同じです。浪人アカウント固有の情報は開示されません。(警察を除く)

      1. アバター画像匿名のコメント|

        浪人アカウントでログインしてようがしてなかろうが

        開示請求から意見照会書届くまでの期間の長さにも、特定までの期間の長さにも影響しないということで良いですか?

  213. アバター画像匿名のコメント|

    登録型のサイトと非登録サイトの違いについて。

    意見照会書が届く流れも違うと聞きましたが、
    登録型サイトだとサイトの管理人から先に、
    非登録型サイトだとIP取得してから経由プロバイダからってことで良いですか?

    これだと発信者目線だと登録型サイトの方が早く開示請求されてることを知ることになりますがそれであっていますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      あってます

  214. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求して意見照会書を届けたり特定する方が、
    公式サイトと公式ブログと公式掲示板と公式アカウントで加害者の行為に警告するよりも抑止力が強いとしたら

    加害者が公式ホームページと公式ブログと公式掲示板と公式アカウントを知らなくても直接伝わるからですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      どちらの抑止効果が強いのかは知りません

  215. アバター画像13227のコメント|

    場所を間違えました。

    5chは浪人アカウントでログインしてようがしてなかろうが扱いは同じということですが、
    開示請求から意見照会書届くまでの期間の長さにも、特定までの期間の長さにも影響しないということで正解ですか?

    1. アバター画像匿名のコメント|

      追記。浪人アカウントでログイン状態でもログインしていない状態でも扱いが同じということは

      意見照会書が届く可能性や開示の成功率が変わらないってことですか?

      浪人アカウントでログイン状態でもログインしていない状態でもインターネッㇳプロバイダログ保存期間や任意のログ保存期間を同じ期間として気にしなければならないという事で正解なのでしょうか?

    2. アバター画像kandaのコメント|

      浪人アカウントの開示は刑事手続だけです。民事では考える必要ありません

  216. アバター画像匿名のコメント|

    会社ホームページ問い合わせフォーム、資料請求フォームに誹謗中傷のメッセージが送られてきます。従業員が社長の悪口を言っていた。みたいなメッセージです。
    開示請求は可能でしょうか?
    よろしくお願いします。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      問い合わせフォームに来たものは開示請求の対象とされていません

  217. アバター画像匿名のコメント|

    5chの浪人アカの開示は刑事手続きだと知りましたが、
    同一人物が浪人アカでログイン状態で投稿してた物、ログインなしの状態で投稿した物の両方が存在する時は
    刑事手続のやり方がそれぞれ別になりますか?

    例えばログインなしの投稿なら非ログイン型の手続きで。
    ログインありならアカウント開示の手続きで。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      別になりません

  218. アバター画像匿名のコメント|

    5chの浪人アカウントを警察で開示する流れについて

    ①特定までの期間はわかりますか?
    ②同じ人の投稿で浪人アカウントでログインしたか、してないかはどうやって見分けるか分かりますか?
    ③浪人アカウントが削除されてから何ヶ月経つと開示不可能になってしまいますか?
    ④アカウント削除されるまでにギリギリで間に合えば、削除から長くて何ヶ月くらい特定可能ですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      警察のことは分かりません

  219. アバター画像匿名のコメント|

    5ちゃんねるの浪人アカウントの開示でなく、
    「問題の投稿に対して開示請求したい時」について質問です。

    問題の投稿について開示請求する場合ですと、相手がログインしてようがしていなかろうが意見照会書が相手に届く期間の長さにも、特定までの期間の長さにも、プロバイダのログ保存期間の長さ影響がないということでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      注意書きをご覧下さい

  220. アバター画像匿名のコメント|

    SNSのDMやブログ・コメントの投稿は名誉毀損や侮辱には問えないと伺います。
    繰り返される不快投稿(脅迫的内容は伴わない)に対しては、ストーカー行為としても法的措置は難しいのでしょうか?
    もし可能だとすればどの程度の頻度でしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ブログ・コメントは名誉毀損や侮辱に問えます。
      DMも侮辱(名誉感情侵害)は問えます。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        やはり侮辱なら問えるんですね。どちらも難しいという記事が目立ったので、お聞きして良かったです。
        (ブログ・コメントは承認式を念頭に置いており失礼しました)

        であれば、名誉毀損相当の表現も侮辱として問える可能性があるわけですね。
        関連してDMでチン凸(局部写真の送りつけ)がなんの罪にも問われず手がないと嘆く声を聞いたのですが、これはさすがに侮辱として問うことは困難でしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          侮辱ではなくても、何らかの権利侵害を主張できる可能性はあるかもしれません

          1. アバター画像匿名のコメント|

            13249さんの混乱も含めての確認です。
            DMやメール等は「特定電気通信」には該当せず開示請求は出来ないが、侮辱や権利侵害そのものは問えるという理解でよろしいでしょうか。
            困難な争いにはなってしまいますね。

            1. アバター画像kandaのコメント|

              そうです

      2. アバター画像匿名のコメント|

        横からですが、
        DMも侮辱(名誉感情侵害)は問えますとありますが、DMってメール同士の侮辱を開示とは別ですか?
        ヤフーメール同士でメールで侮辱を受けた場合、侮辱で開示できますか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          侮辱にあたるかどうかと開示できるかどうかは別の問題です。開示はできません

          1. アバター画像匿名のコメント|

            ではメールアドレスだけしかわからず相手の身元を知らない場合はメールで侮辱されても開示ができないために特定は難しく、
            相手の身元を知っていてメールで侮辱された場合は権利侵害に問えるかもという理解で合っていますか?

            1. アバター画像kandaのコメント|

              あってます

  221. アバター画像匿名のコメント|

    意見照会書を拒否で提出しまもなく一年経とうとしていますが、
    未だに何の音沙汰もなしです。
    プロバイダはソフトバンクですが開示されたら通知は来るものなのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      開示されたら通知が来ます

  222. アバター画像匿名のコメント|

    意見照会書を拒否すると不利になる事例わかりますか?
    身に覚えがある場合は拒否したらリスクがあると聞きましたが。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      拒否しても不利になりません

  223. アバター画像匿名のコメント|

    違法な判決文を書いた裁判官には損害賠償請求で個人責任をとえますか?
    それとも国家賠償請求になりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      個人責任は問えません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        違法な判決文を書いたとして、国家賠償が認められたことってありますか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          調べたことがないので分かりません

  224. アバター画像匿名のコメント|

    権利侵害でも著作権や肖像権の侵害で意見照会書が来た場合に拒否したら不利な要素が増えると聞きましたが本当でしょうか?コレ等の場合ら権利侵害が明らかになってるから

    1. アバター画像kandaのコメント|

      拒否しても不利になりません

  225. アバター画像匿名のコメント|

    意見紹介が届きました。
    意見照会回答書の作成業務を神田先生に依頼した所、
    相手方の申立人が代理人として神田先生に依頼されていた場合、どのようになるのでしょうか?後からの方が断られるのでしょうか?断られた後、申立人代理人として
    実は相手方からも依頼がありましてなんて話はしないと思うのですが、これは勝てたなと思ったりするのでしょうか?もしくは間に入ってうまく仲裁していだける物なのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      利益相反の相談は受けられないので、意見照会回答のほうを受任できません
      相談の守秘義務により、誰が書いたかという情報は知らないことにして、そのまま開示請求のほうの手続が進みます。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        お返事ありがとうございます。
        ①実際に依頼がバッティングした事はございますか?
        ②依頼する際に神田先生を指名して依頼する事は可能でしょうか?それとも先生のいらっしゃる事務所のどなたかになるのでしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        1)何度かあります
        2)事務所の弁護士は基本的に関わりません

  226. アバター画像匿名のコメント|

    なんでこんな話が出てくんの?
    意味わからん
    という投稿は侮辱や名誉毀損になりますか?

    1. アバター画像匿名のコメント|

      フォロワー193人ほどの鍵アカウントで深夜1時頃に引用リツイートにて投稿し、30分程して消しました

    2. アバター画像kandaのコメント|

      ただの感想でしょう。

  227. アバター画像匿名のコメント|

    大変失礼で申し訳ありません。

    どちらの話を信じた方が良いか質問です。

    「意見照会がいつ来るか?」はhttps://kandato.jp/bbs/faq/#comment-2109を参照(プロバイダのログ保存期間+3か月任意保存期間+1か月)とのことですが、

    別の弁護士さんのサイトよれば「業務量の多い大手のプロバイダであれば半年以上経過してから届くこともある?」「プロバイダに任意の発信者情報開示を求めた場合には意見照会書が届くまでに半年以上を要することもある」と言われてます。

    別に弁護士さんの話によればプロバイダのログ保存期間+3か月任意保存期間+1か月では安心出来ないということになりますが、

    このスレッドの注意書きと、別に弁護士さんの情報のどちらを信じれば良いでしょうか?

    1. アバター画像匿名のコメント|

      神田先生の情報と、他の弁護士さんの情報のどちらを信じたら良いのですか?

      1. アバター画像kandaのコメント|

        信じたいほうを信じておけば問題ありません

    2. アバター画像kandaのコメント|

      注意書きをご覧下さい

  228. アバター画像匿名のコメント|

    上の方でDMは開示できないけど名誉感情侵害は争えるとありましたが、身元が知らない人から送られてくる方が圧倒的なのに開示できないのは、法律がそう定めてるからという理由で納得するしかないのでしょうか。
    それとも例外的に開示が認められるケースとかありますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      法律がDMを開示請求の対象としていないので、これについて何かできるのは警察だけです

  229. アバター画像匿名のコメント|

    裁判所の訴訟記録における秘密扱いされている部分というものは、単にペン等で黒塗りにされているだけなのか、それとも、部外者用に「(閲覧制限)」と印字された書面が新たに作成されているのか、どちらですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      塗りつぶされてはいないので、閲覧制限決定の出ているものは、専用の記録が作られています。

  230. アバター画像匿名のコメント|

    補足
    「(閲覧制限)」というのは一例です。
    秘密にされている部分を見えないように「(閲覧制限)」や「◼◼◼◼◼◼」などと別の文字列とした別の書面が作成されるのかという意味です。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      閲覧制限以外では閲覧制限されません

  231. アバター画像匿名のコメント|

    民事裁判で、ある事件の判決が出た時、その判決文は最短で何時間以内に入手できるのですか?
    (当事者からコピーを貰う場合は除きます)
    1時間以内に入手できるのか、数時間かかるのか、あるいは、翌日以降なのか、お教え下さい。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      当事者から直接間接にコピーをもらう場合を除くと、
      ・裁判所がウェブで公開するものについては、当日~1か月程度
      ・判例データベース会社が裁判所から入手して公開するものについては、数か月
      ・それ以外は判決文を入手することはできません

  232. アバター画像匿名のコメント|

    つまり、どういうことかと申しますと、裁判の判決直後の記者会見で記者等が入手した判決文は当事者からコピーを貰ったと推認できるのかどうかをお伺いしたいのです。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      当事者から直接間接にコピーをもらうケースを除けば、
      メディアは裁判所からもらっているはず

      1. アバター画像匿名のコメント|

        「それ以外は判決文を入手することはできません」とありますが、例外的にメディアは裁判所から判決文のコピーを貰うことができる、そういう慣行がある(?)、という理解でよろしいでしょうか?

      2. アバター画像匿名のコメント|

        もう1つお伺いさせていただきたいのですが、判決文には裁判所独自のパンチ穴が空いていますが、パンチ穴付きの判決文は当事者しか送達されない、つまり、パンチ穴付きの判決文を第三者が持っていたら、当事者からコピーを貰ったしかありえないという理解でよろしいでしょうか?

      3. アバター画像kandaのコメント|

        13285-13286
        おそらくそうです

        1. アバター画像匿名のコメント|

          閲覧制限制度によって秘密にされた情報が第三者に知られた場合、公開した人物に不法行為責任は問えますか?

          1. アバター画像kandaのコメント|

            公開した人物に守秘義務があるかどうかで結論が変わります。閲覧制限されているだけでは、守秘義務は生じません。

  233. アバター画像匿名のコメント|

    お世話になります。5ちゃんねるなどのログ保存期間が仮に2年、3年と長くてもプロバイダのログ保存期間が例えば3ヶ月としたプロバイダの場合、それを超えての開示請求は難しいのでしょうか?後にも先にもプロバイダのログ保存期間で決まると言う考え方で正しいでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そうなります

  234. アバター画像匿名のコメント|

    開示請求で接続プロバイダのログ保存をした後のことについて

    ①すぐに接続プロバイダに開示請求をせずしばらく放置することはありますか?
    ②すぐに接続プロバイダに開示請求しない場合は何ヶ月ほど放置しますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      (1)しばらく放置することはあるかもしれません
      (2)請求者の方針によります

  235. アバター画像匿名のコメント|

    (1)プロバイダのログ保存をした後にすぐにプロバイダに開示請求しない人は大体どんな理由が多いか分かりますか?請求側が弁護士本人の出産や家庭の事情を抜かして。

    (2)ログ保全しても請求側がプロバイダに請求するのが遅くなればその分だけ意見照会書も遅れも生じるのでしょうか?

    (3)ログ保全した後、請求者が気まぐれ起こしてプロバイダへの開示請求やめることはありますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      (1)分かりません
      (2)注意書きをご覧下さい
      (3)あるかもしれません

  236. アバター画像匿名のコメント|

    田中一哉弁護士のTwitterで、「Googleが保有の認否を争わなかった発信者情報開示開示請求訴訟事件において、その前の仮処分命令の時点で実は発信者情報を保有していなかったケースがあった」旨を拝見しました。
    https://twitter.com/moriya_law/status/1713805647479967931

    仮処分命令については保全異議の申立てで執行できなくなるとしても、その後の発信者情報開示請求訴訟の判決を撤回するのは、この判決が間接強制されている経緯からも、極めて困難かと存じます。
    この場合、田中一哉弁護士の依頼人は、本当にGoogleから間接強制金を受領できることになるのでしょうか。
    また、たとえばCloudflareのように、期日に出頭せず保有の認否を争わない事業者を相手取った裁判でも、同様のケースが想定できます。

    すると、GoogleやCloudflareが日本国内に執行対象になり得る財産を保有しているかはさておき、申立人/債権者/原告は、債務名義上は本当にお金を貰えるようになってしまうのでしょうか。どうも非現実的に思えてなりません。

    発信者情報開示というより、その後の執行の質問となり恐縮です。お手数お掛けいたしますが、ご回答いただけると幸いです。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      中澤弁護士がYouTubeの事案で最高裁までやっておりまして。もともと情報を保有していなくても間接強制できる、という結論のようです。
      なお、クラウドフレアは答弁書で保有の認否をしています。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます。すると、その場合には、コンテンツプロバイダは申立人/債権者/原告に延々とお金を払い続けると思うと、なかなか恐ろしいですね。

        なお、Cloudflareが期日不出頭かつ答弁書不提出で保有の認否を争わず、いざ開示されたときに電話番号だけNone Availableだったことがありました。

  237. アバター画像匿名のコメント|

    お世話になります。意見紹介が届きました、当然不同意にし理由を述べました、当然相手方申立人は裁判にて強制開示をしてくると予想されます。その際にプロバイダ代理人弁護士に双方共に匿名を維持したまま弁護士同士で和解、示談したい旨を伝えて双方共に匿名で示談、和解することは可能でしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そういったケースがないわけではありませんが、一般的には、投稿者匿名のまま示談をすることは、申立人が拒むと思います。

  238. アバター画像匿名のコメント|

    〇〇って芸能人の△△さんに似てるよねとの書き込みがされました、芸能人の△△さんは一般的にあまり良い評判の方ではない場合、若しくは私は女性なのに男性芸能人に似てるなどは誹謗中傷若しくは侮辱などで開示請求出来ますでしょうか?

  239. アバター画像匿名のコメント|

    名誉毀損の被害者です。刑事告訴したら相手が有罪になったので刑事確定訴訟記録を見たいのですが、その場合警察での供述調書も検察の供述調書も両方全部見る事はできますか?またそれをコピーして民事で使えますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      裁判所に提出されていない書類(裁判所不提出記録)は非公開です。
      謄写請求は申請できるけれど拒否されても争えない、という解説を読みました。
      (刑事はほぼやってないため参考書の記載の紹介にとどめます)

  240. アバター画像匿名のコメント|

    本人裁判中です。
    先日、準備書面と証拠(書面)を提出しました。
    そして、第1回口頭弁論期日は欠席しました。
    しかし、書記官から聞いたところによると、準備書面は擬制陳述されたが、証拠については欠席のため提出扱いにされなかった、とのことです。

    そこで疑問なのですが、
    1 欠席したことによって、証拠を提出扱いとしないことについて、その法的根拠は何ですか?
    2 証拠を提出扱いとするよう異議申し立てをした場合、その異議が認容される可能性はどの程度考えられますか?
    (でも、裁判所が遠方なので、陳述のために出頭することは出来ません)

    1. アバター画像kandaのコメント|

      (当事者の不出頭の場合の取扱い)
      第百八十三条 証拠調べは、当事者が期日に出頭しない場合においても、することができる。

      することができる、だから、しないこともできる、と読むのでしょう。
      根拠は訴訟指揮なので、異議申立はできません。

      提出した証拠の中に「原本」が含まれていると、原本を確認しないといけないため、欠席していると証拠調べができません。

  241. アバター画像匿名のコメント|

    アルテリアネットワークスの場合意見紹介がとどくスピードはドコモなどより遅くなる事が多いのですが+1ヶ月くらいですか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      注意書きをご覧下さい(意見照会がいつ届くか?については、この掲示板のテーマから除外しています)

  242. アバター画像匿名のコメント|

    お世話になります。開示請求を行い特定するまでの間に相手が引っ越しをした場合、書き込みされた当時の住所が開示されるのでしょうか?それとも引っ越しをした先(住民票も移動済)の住所が開示されるのでしょうか?

    1. アバター画像匿名のコメント|

      追記、キャリアにも住所移動の届けを出されていた場合です。

    2. アバター画像kandaのコメント|

      意見照会したときの住所だろうと想像します。
      開示するときに再度確認をするプロバイダなら転居先でしょう。または両方とも開示するか。

  243. アバター画像匿名のコメント|

    YouTubeの動画を後から電波の無いところで見るために
    また違法アップロードされた動画とは知らずに又、公式の動画をダウンロードして本体に保存して後から個人的に楽しむのは違法なのでしょうか?誰とも共有もしていません。ただ私一人が見ているだけです。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      著作権は詳しい人がたくさんいるので、ググってみるとたくさん記事があります
      https://www.commufa.jp/article/0128
      このへんあたりどうでしょう

  244. アバター画像匿名のコメント|

    ビットトレントを利用した(著作権侵害)と言う事で発信者情報開示請求が来ました。全く利用はしていません。家族もいません。これまでのレスなどを参考にさせて頂いた感じどうせ推認?事実認定?されると思われます。この場合さっさと開示に同意し示談すべきでしょうか?またそうした場合どの程度の賠償額になるのでしょうか?それとも争うべきでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      トレントを利用したことがなく、アプリを入れたこともないのなら、相手の調査が間違っていたということになるので、その旨を主張するとよいです。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        先生、返信ありがとうございます。開示不同意にしその旨を記載してプロバイダへ送り返すと言う事でしょうか?アプリも入れていない利用もしていないと言う主張たけで証明が何も出来ないのですが認められるのでしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        証明できないと開示されて損害賠償請求されるかもしれませんが、
        それでも何とか証明するしかありません。

        1. アバター画像匿名のコメント|

          お返事ありがとうございます。
          有効な証明方法って何かありますでしょうか?
          素人には全く思いつきません。
          質問ばかりすみません。

          1. アバター画像kandaのコメント|

            相手の手持ち証拠と比べて、矛盾点を探すしかないように思います。アリバイがあるなど。

  245. アバター画像匿名のコメント|

    auやジェイコムだと意見照会書とはどういう媒体で来ますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      一般的には郵便です

  246. アバター画像匿名のコメント|

    ビットトレントとはどういう物でしょうか?
    グーグルドライブのファイルと関係ありますか?
    グーグルドライブには「まだ何も共有されてません」と表示されます。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      https://ja.wikipedia.org/wiki/BitTorrent
      開示請求のイメージ的には、ウィニーあたりと同じです。
      ビットトレントによる違法ダウンロードを開示請求しているようです。
      グーグルドライブは関係ありません

  247. アバター画像匿名のコメント|

    こんにちは。
    twitterで誹謗中傷をされているのですが、私の身の回りの人しか知り得ないことを書き込んでいます。
    もしもルームシェアしている人が書き込んでいた場合、私と同じwifiを経由していると思うのですがその場合でも問題なく開示請求は可能なのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      部屋のwi-fiが使われたのなら、部屋までは開示請求できます。

  248. アバター画像匿名のコメント|

    彼氏が掲示板にて「元ホスト」と書き込まれました
    実際はホストで働いたこともありません。開示請求して賠償できますでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      難しいでしょう。

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ではもう少し具体的に書いてきたらどうですか?例えば〇〇の彼氏は歌舞伎町の〇〇ってホストクラブで働いてただったら賠償金もらえますか?実際は働いてないんだけど

      2. アバター画像kandaのコメント|

        同じです。
        たとえば、その店は違法なことをしていることで有名だ、みたいな話であれば、違うかもしれませんが。

        1. アバター画像匿名のコメント|

          お返事ありがとうございます、ではその逆ならどうでしょうか?彼女が風俗店で働いていたと書き込まれた場合はどうでょうか?

          1. アバター画像kandaのコメント|

            開示できます

            1. アバター画像匿名のコメント|

              その差は何なのでしょうか?男性でも女性でも同じ風俗営業許可を受けたお店であることに違いは無いと思うのですが?

            2. アバター画像kandaのコメント|

              女性のほうが保護されている、という違いです

              1. アバター画像匿名のコメント|

                男女平等とか法の下の平等とか言う割にそんな不公平があるのですね、たくさん答えてくれてありがとうございました。

  249. アバター画像匿名のコメント|

    お世話になります。
    LINEであなたは詐欺師です。警察に通報しておきます。と何もしていない事を言われました。
    名誉毀損、侮辱で訴えることはできますでしょうか?
    LINEの内容はスクショしてます。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      相手が誰なのか分かっていれば、名誉感情侵害で慰謝料請求はできるかもしれませんが、数万円です。

  250. アバター画像匿名のコメント|

    お世話になります。前に弁護士に依頼してTwitterのツイートを消してもらったのですが、Google検索でそのときのツイートが表示されます。神田先生のHPを読んで表示されている理由が分かったので検索結果の削除を依頼しようと思うのですが、検索結果だけでなく、画像タブに表示されるものも消せるのでしょうか。顔写真がたくさん表示されてしまっているので全部消したいと思っています。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      画像の検索結果も消せます。
      ただし、グーグルから指定されたURLの特定方法が少し難しかった記憶です。

  251. アバター画像匿名のコメント|

    お世話になります。
    ホストのYoutubeに「女に貢がせるのはえぐい」と書いたのですがこれは名誉棄損などにあたるのでしょうか?
    半年前に本人がYoutube内で女にこれぐらい貢がせたなどと言ってたので、知らない方への注意勧告を含めて書きました。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      自分で言っていたのなら、特に問題ないでしょう

  252. アバター画像匿名のコメント|

    お世話になります。
    名誉毀損や侮辱罪についてなのですが、言われる事を許可していた場合も罪に問えるのでしょうか?

    私自身が生放送をしていて配信のコメントルールとして、個人情報・家族への誹謗・別リスナーさんへの悪口これさえ守れば好きにコメントしてくれていいとしていました。
    その場合私への名誉を毀損するようなコメントはどうなりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      被害者の同意は違法性を阻却するので、罪に問えません

  253. アバター画像匿名のコメント|

    「ブサイクな顔してるくせに芸能人にでもなったつもりか?」これはアウトですか?アウトならいくら取られますか?また発信者情報開示請求が来たら同意するこが得策てしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      「ブサイク」原告の容姿を愚弄し,侮辱したものというほかない。(東京地判令和 3年11月24日)
      原告を「ブス」や「ブサイク」などとその容姿を誹謗中傷し:慰謝料20万+開示にかかった費用約85万(東京地判平成31年1月15日)

      裁判官によっては開示請求を認めない人もいそうな表現なので、とりあえず開示拒否とするのも1つの方針です

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ブサイク、イケメン、ブス、美人、人それぞれの表現ではないのでしょうか?表現の自由はもはや無くなったと考えてよいのでしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          「顔もブス」(開示認容:東京地判令和4年9月30日)
          「チヤホヤされたいだけのブス」(開示認容:東京地判令和4年9月26日)
          「ブスも大概にしろブスー!」ほか(慰謝料10万+開示にかかった費用99万:東京地判令和4年5月20日)

          他人を侮辱する表現の自由は制限されます(表現の自由はあるが、行使すると慰謝料を請求される)。このへんの理屈は憲法の教科書でも読んでみてください

  254. アバター画像匿名のコメント|

    神田先生が、これは開示され慰謝料など請求出来るであろうと考えてお受けした案件でプロバイダから開示されず、本裁判でも却下された事例ってございますが?あるとすればどう言ったケースでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      「これは100%絶対に開示されるだろう」と考えて受任したもので、開示されなかったものはないと思います。

  255. アバター画像匿名のコメント|

    descr: NTT PC Communications,Inc.

    こんにちはX(Twitter)にヨで権利侵害が認められ、IPが開示されたのでwhoisで調べるとNTTコミュニケーションズでした。
    これは20-2のテンプレを使いAP開示をすればいいのでしょうか? OCNの申立書がほかにあり、戸惑っております。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      それはNTTコミュニケーションズではないので、OCN用は使いません。
      20-2Twitter用、を使ってください

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ありがとうございます。NTTコミュニケーションズ(法人番号7010001064648)の登記をとって申立する予定でしたが、NTTコミュニケーションズでないならどこの会社の登記をとればよろしいでしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        NTTPCコミュニケーションズです。
        https://www.nttpc.co.jp/company/about/overview.html
        下位プロバイダがいそうなので、保険のために
        書式20-4
        のほうが適しているかもしれません。
        この手続で下位プロバイダが開示されたら、次は
        書式20-6
        を使ってください。

        1. アバター画像匿名のコメント|

          ありがとうございます!!提供命令をつけてやってみます!

  256. アバター画像匿名のコメント|

    X(Twitter)などのコンテンツプロバイダやインターネットサービスプロバイダへの開示請求は、途中で辞めることはできるのでしょうか
    弁護士に依頼して、書面作成中であれば可能かと思いますが、申立してしまった場合はどうなのか知りたいです

    1. アバター画像kandaのコメント|

      申立を中止したいときは、申立を取り下げるだけです

  257. アバター画像匿名のコメント|

    発信者情報開示請求により、アクセスプロバイダから、侵害関連通信のIPアドレスが、無料Wifiの業者に割り当てられていたことが開示された場合、この業者自体が発信者であるか、あるいは無料Wifiの利用者が発信者であるということになると思われます。神田先生は、後者の場合で、当該利用者を特定できたご経験はございますでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      あったような気もする、という程度。
      たとえばネットカフェの無料wi-fiなど

      1. アバター画像匿名のコメント|

        ご回答ありがとうございます。無料wi-fiの多くはメールアドレスの登録のみで利用できることが多くフリーメールだとどうしようもないのかなと思ったのですが、先生が経験された事例では上手く特定情報が登録されていたのでしょうか。

        1. アバター画像kandaのコメント|

          特定出来たケースが、あったような気もする、という程度なので詳細不明です

          1. アバター画像匿名のコメント|

            ご丁寧にありがとうございました。

  258. アバター画像匿名のコメント|

    こんばんは。お伺いさせてください。
    BさんのTwitterのマシュマロにAさんのことを誹謗中傷する内容を書き込んでしまいました。Bさんもそれに乗りAさんの悪口を書き込み、Aさんがそれを知り、マシュマロの投稿者を訴えるとツイートしました。弁護士会照会でこちらの情報が開示され訴えられる場合、突然訴状が自宅に送られてくるのでしょうか?
    また、自分はマシュマロにはログインせず投稿したのですが、Aさんに私のTwitterなどSNSのアカウントがばれることや、訴えられた後にアカウント名や実名をAさんに公表されることはあり得ますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ・訴状が来る前に、プロバイダから意見照会が来ます
      ・アカウントがバレるかどうかは、知識としては知りません
      ・公表されるかどうかは被害者次第です

      1. アバター画像匿名のコメント|

        お返事いただきありがとうございます。
        弁護士会照会で開示した個人情報を公表するのは、個人情報保護の観点から許されるものなのでしょうか?それとも保護の対象にならないということでしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          ・個人情報保護法の義務があるのは事業者だけです
          ・弁護士会照会で取得した情報を目的外利用するとペナルティがあるのは弁護士だけです
          ・プロ責法の発信者情報開示請求権を使って開示した情報をネットに書くとプライバシー侵害ですが、弁護士会照会は発信者情報開示請求権ではありません
          (結論)
          実際に公表されている状況が、プライバシー侵害と言えるかどうかを検討することになります。プライバシー侵害であれば、削除請求ができます。

          1. アバター画像匿名のコメント|

            ありがとうございます。
            それでは相手が実名をSNSなどで公表すると言っている場合、それをやめてもらうにはどのような方法がありますでしょうか?

          2. アバター画像kandaのコメント|

            やめてほしいと頼むことくらいでしょう

  259. アバター画像匿名のコメント|

    発信者情報開示請求にて不同意となり、次に裁判となった場合プロバイダ側の先生は一生懸命争ってくれるもののでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      手続に誤解があるようですが、それはさておき
      プロバイダの弁護士が一生懸命やっているように見えるプロバイダと、そうでもないプロバイダとがあります

      1. アバター画像匿名のコメント|

        docomoの代理人弁護士は一生件目争ってくれますか?
        先生の感想で教えてください。
        また、順序としては、発信者情報開示請求→不同意→プロバイダ開示拒否→申立人裁判→プロバイダ代理人弁護士が争ってくださる。この順序かと思っていましたが誓いますでしょうか?

        1. アバター画像kandaのコメント|

          5段階で3くらいです
          「発信者情報開示請求」というのは、テレサ書式での任意請求の趣旨でしょうか?訴訟や非訟での請求も発信者情報開示請求です。
          最近の相談傾向からすると、テレサはスキップして非訟の発信者情報開示請求から始めている人が多いように見えます。

          1. アバター画像匿名のコメント|

            はい、テレサ書式かと思われます。

  260. アバター画像匿名のコメント|

    イーロンになってからX社の対応が遅くなったと過去の回答にありましたが、2023/1〜2月頃に開示請求を行った場合、相手がその間にアカウント削除していた場合、開示に間に合いませんか?

  261. アバター画像匿名のコメント|

    YouTubeのコメント欄に、わしは真剣に若い頃、〇〇メンバー(女性だけのメンバー)に入りたいと思っていたんだよな〜と言うコメントに←明らかにボケと思い、おっさんは入られへんでwとコメントをしました←当方突っ込みのつもり、今思えば友人でもないのにと反省はしておりますが、相手方がおっさんとは何事だ!開示してやると言われました、これは開示され負けますか?………

    1. アバター画像kandaのコメント|

      開示できません

  262. アバター画像匿名のコメント|

    第一審で不法行為が認められてメディアで報道され、第二審で請求が棄却された場合、メディアに損害賠償請求は認められますか?認められる場合、いくらぐらいの損害賠償になりますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      損害賠償請求できません

  263. アバター画像匿名のコメント|

    はじめまして、知恵袋でお互いにHNやIDだと侮辱罪にならないようですが。名誉感情の侵害はどうですか?「男子がエ○本を隠してる感覚」「○オタクはロリコンが気持ち悪いの一緒」と質問者本人というよりオタクを非難というか侮辱してる回答は侮辱や名誉感情の侵害にはならないのですか?質問者は○
    オタクとします。開示は通るのでしょうか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      ほかに書いてあることの内容によっては開示されるかもしれません

      1. アバター画像匿名のコメント|

        オタクがどうのこうのとしか書いてませんが。賠償金はいくら位になるでしょうか?

      2. アバター画像kandaのコメント|

        実物を見てみないとなんとも。
        侮辱の判例相場は5~10万、これに、開示にかかった弁護士費用の全部または一部がのります。高い弁護士だと100万超えてるところもありますが、最近調べた裁判例では90万くらい載せられている例もありました。
        https://kandato.jp/bbs/14776/#comment-13342

  264. アバター画像匿名のコメント|

    好き嫌い.comの投票行動について質問です。(1人1日1回の通常投票の場合、スプリプト爆撃等は除く)
    2点質問があります。

    1 閲覧するために、好きor嫌いに投票する必要がありますが投票行為が違法と扱われ開示される危険性はありますか?

    2 投稿された意見の中には、誹謗中傷やプライバシーの侵害がありそうな書き込みがあります。
     それに対して投票すると開示される危険性はありますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      気にしなくて良いです

  265. アバター画像匿名のコメント|

    ネットの愚痴を書き込む掲示板で、「このままだと気がおかしくなって無差別殺人してしまいそう」とか、「会社を爆発させたい」と書き込んだのですが、犯行予告と取られてしまう事はありえますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      あります

  266. アバター画像匿名のコメント|

    >>13380です。
    両者共に犯行予告となってしまいますか?

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そのように受け止める人はいると思います

  267. アバター画像匿名のコメント|

    質問させてください。
    発信者情報開示請求の手続きの中で、請求者側の弁護士が、発信者の住民票を取得すると聞いたことがあります。

    住民票を取得した場合には、発信者の前住所や本籍地も知られるのでしょうか。
    また、上記の際、発信者の前住所や本籍地の情報が請求者にとって何か有利になると考えられたら、請求者側の弁護士が請求者に情報提供することはありますか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      そういうこともあるでしょう

  268. アバター画像匿名のコメント|

    アカウント情報の開示に関する質問です。Googleアカウントに電話番号を連携している前提です。

    2020年〜2021年上半期まで権利侵害に該当する動画をYouTubeで投稿していた。
    2021年7月頃に権利侵害の動画は全て削除した。
    2023年2月頃、過去に権利侵害動画を投稿していたGoogleアカウントを全て削除した。

    この場合は相手弁護士から突然、賠償請求が送られてくる可能性があると存じています。

    意見照会書が届かない安心期間のように具体的根拠はありませんが、動画を消して2年半、アカウントを消して10ヶ月程度経過している事から賠償請求が届く可能性は”低い”と思っていて大丈夫でしょうか?
    (意見照会書に関する内容ではないので質問対象外ではないと認識しています。)
    ご返信、よろしくお願いいたします。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      https://kandato.jp/bbs/faq/#comment-11414
      このあたり参照
      「もう慰謝料請求されないか?」についても今日からテーマ外とします

  269. アバター画像匿名のコメント|

    微妙な内容をリツイートする際は、単純リツイートは避けて「こ、これは?」と一言いれて引用リツイートしておけば賛同したとみなされないって話は本当なのでしょうか?
    一言入れることで、開示されたり、名誉毀損になったりするリスクを軽減できるのでしょうか。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      どうでしょうね?
      そのフレーズを多用している弁護士に聞いてみると良いです。

  270. アバター画像匿名のコメント|

    請求者がXなどで病名などを自身で公表しているにもかかわらず、こちらからそれを指摘することは権利侵害にあたるのでしょうか?
    自身で公にしている事実にも関わらず、それを他人に指摘されて侮辱だと言っています。

    1. アバター画像kandaのコメント|

      書き方によっては侮辱になることもありそう。自分で公表している情報であっても。
      侮辱する意図で書くと、それが表現に漏れてしまうことがあります。

  271. アバター画像匿名のコメント|